Suche Empfehlung Anwalt Brandenburg/Potsdam

[Teeyop]

Hallo, ich suche einen Korrespondenzanwalt in Brandenburg bzw. Potsdam für eine Schadensersatzklage um Bootsbrand.
Für jede Empfehlung danke ich euch...

Gruß Tee

[Fronmobil]

Muss er/sie für das Landgericht in Brandenburg/Havel zugelassen sein?

[Duke70]

Zitat von Fronmobil

Muss er/sie für das Landgericht in Brandenburg/Havel zugelassen sein?

Moin Klaus,

zur Info, die regional beschränkte Zulassung ist abgeschafft, Ausnahme nur noch der BGH...

LG
Duke

[HänschenHamburg]

Hallo Tee,

Duke hat zur seit bereits seit längerer Zeit aufgehobenen örtlichen und sachlichen Beschränkung (galt ja nicht an allen Gerichten und in allen Sachlichkeiten) schon das wichtigste gesagt.

Ich bin aber trotzdem etwas gestolpert über Deinen Beitrag bzw. den vermuteten Inhalt dahinter.

Ein Korrespondenzanwalt ist letztlich (offiziell) nur das, was die Bezeichnung aussagt: Er übernimmt meist lediglich die Korrespondenz zwischen Hauptbevollmächtigten und Mandant. Es gibt also zum Korrespondenzanwalt immer einen zweiten.

Vor der Aufhebung der Zulassungsbeschränkung war das sehr weit verbreitet bzw. notwendig, weil der "eigene" vertretende oder beratende Anwalt (im Auftrag des Mdt.) ggf. an auswärtigen Gerichten nicht zugelassen war, einen Prozessbevollmächtigten oder Terminsvertreter beauftragen musste und sodann - zumindest offiziell - nur noch als Korrespondenzanwalt fungierte.

Das als kleiner Exkurs und worauf ich damt hinaus will ist, dass ich vermute, Du suchst keinen Korrespondenzanwalt, sonden einen Prozessvertreter im brandenburgischem Raum!?
Weil dort der Beklagte / Schuldner ansässig ist und Du bzw. Dein Anwalt zu weit entfernt? Und dort jetzt ein (Gerichts-)Termin ansteht oder andere (Vergleichs-/Mediations-)Verhandlungen?

Vllt. sagst Du dazu noch etwas; Du hast leider keine Angabe gemacht, woher Du kommst bzw. ob schon einen Anwalt vor Ort beauftragt wurde etc.

Zu beachten ist da nämlich ganz wichtig (!), und ich hoffe, Du bist darüber aufgeklärt von Deinem RA, dass seit der Aufhebung der Zulassungsbeschränkung sich auch die gerichtlich festzusetzende Kostenerstattungspflicht massiv geändert hat, was in Kurzfassung heißt, dass Du ggf. für zwei Anwälte Auftraggeber bist und kostenpflichtig.

Selbst bei Unterliegen der Gegenseite, sind nur die Kosten von der Gegenseite erstattungspflichtig, die über die "notwendigen Kosten" der anwaltlichen Beauftragung hinaus gehen.
Boah... rechtliches Kaudawelsch.... ich hoffe, es ist einigermaßen verständlich.
Kann also dann sein, dass Du auf immensen Kosten sitzen bleibst (und beim Bootsbrand geht es sicher nicht um 120,00 EUR) und es schon anfangs angesagt ist, Dir gleich vor Ort einen entsprechenden Anwalt zu suchen.

Bei Unterliegen Unterliegen oder Verquotung müsstest Du dann richtig Federn lassen.

Hier ist z.B. eine Möglichkeit, Dir nochmal Anwälte raus zu suchen, die fachlich für Deinen Fall in Frage kommen. https://www.rak-berlin.de/das-recht/anwaltssuche.php