Schaden am Auto von gegnerischer Versicherung oder privat begleichen

[WernerBastian]

Zitat von MagirusDeutzUlm

Was den Trailer vom Kumpel angeht, je nach dem aus welchem Grund man den Trailer schiebt, ist die Phv trotz dass sie den Gebrauch von (...) Anhängern abdeckt (je nach Tarif) auch wieder raus; bzw. muss man genau bei der Formulierung an die Versicherung aufpassen - Stichwort: Gefälligkeitsschaden

Na ja, also es wird ja nun keiner in den Schadenbericht schreiben, dass er mit seinem besten Freud lecker Bierchen getrunken hat und der ihm dann versehentlich einen Hänger ins Auto gerammt hat
Das ist von dir schon etwas an den berühmten Haaren herbeigerissen

[MagirusDeutzUlm]

Zitat von WernerBastian

Das ist von dir schon etwas an den berühmten Haaren herbeigerissen

Du hast da offensichtlich etwas nicht/falsch verstanden!
Die Stelle wo ich etwas vom "lecker Bierchen" geschrieben habe, müsstest du mir im übrigen zeigen!

Ich schrieb etwas von "Gefälligkeitsschaden"

Und dieser kann z.B. vorliegen, wenn dein Nachbar ein gebrochenes Bein hat und du aus Nettigkeit den Trailer des Nachbarn umparkst (da er selbst das ja nicht kann) und dabei etwas beschädigst.



Und was so alles in Schadenmeldungen an Versicherungen steht, das frag mal deinen Versicherungsvertreter....du wirst dich wundern!

[WernerBastian]

Zitat von MagirusDeutzUlm

Du hast da offensichtlich etwas nicht/falsch verstanden!
Die Stelle wo ich etwas vom "lecker Bierchen" geschrieben habe, müsstest du mir im übrigen zeigen!

Ich schrieb etwas von "Gefälligkeitsschaden"

Und dieser kann z.B. vorliegen, wenn dein Nachbar ein gebrochenes Bein hat und du aus Nettigkeit den Trailer des Nachbarn umparkst (da er selbst das ja nicht kann) und dabei etwas beschädigst.

Und was so alles in Schadenmeldungen an Versicherungen steht, das frag mal deinen Versicherungsvertreter....du wirst dich wundern!

Also ich habe ja mit sowas beruflich zu tun, du auch? (nicht Versicherungen, die anderen mit den §§). Lies dir mal bitte dieses Urteil durch: Urteil vom 26. April 2016, Az. IV ZR 467/15. Oder kurz zusammengefasst: Nach aktueller Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kommt es für Gefälligkeitsschäden nicht darauf an, dass man diese Klausel versichert haben muss. Es geht bei solchen Freundschaftsdiensten überhaupt nicht darum, dass man unentgeltlich hilft. Entscheidend ist, ob man ausdrücklich regelt, dass man nicht haften will, wenn etwas passiert.
Das lecker Bierchen nehme ich für die kleine Rechtsberatung gern entgegen

[MagirusDeutzUlm]

Zitat von WernerBastian

...ob man ausdrücklich regelt...

Womit wir wieder bei der genauen Formulierung an die Versicherung angekommen sind...

[uli07]

Du mußt ja schon nen Muskelkater vom Zurückrudern haben.
Las es doch jetzt gut sein, sonst machst du dich noch lächerlich.

[MagirusDeutzUlm]

Zitat von uli07

Du mußt ja schon nen Muskelkater vom Zurückrudern haben.

Da du ja offensichtlich nicht nur an schwerer Amnesie leidest, sondern offensichtlich auch große Probleme mit dem Lesen und Verstehen hast...

...belassen wir es tatsächlich besser dabei.


Wer sich hier beharrlich mit pauschaliserten Aussagen (die in Beitrag #70 zusammen gefasst zu lesen sind) lächerlich gemacht hat liegt im Auge des Betrachters!


Ich für meinen Teil habe im Gegensatz zur dir, für jeden leicht nachprüfbare Vertragsbedingungen gepostet...aus denen ganz klar hervorgeht, dass im Gegensatz zu deinen Aussagen nicht jede Phv dafür aufkommt und wenn doch, dies u.U. an gesonderte Bedingungen gebunden ist - steht auch so in jedem Beitrag von mir diesbezüglich!

Wie gesagt....lesen & verstehen

[zooom]

Zitat von uli07

Damit speziell ihr beide Ruhe gebt. Es ist die Gothaer Versicherung. Die Versicherung ist vor etwa 30 Jahren abgeschlossen worden und der Vorfall hat sich vor 3 - 4 Jahren abgespielt. Es war der Trailer von einem Kumpel den ich rückwärts geschoben habe und ein Getränkeauslieferungsfahrzeug dabei beschädigt habe. Der Anhänger hatte ein grünes Nummernschild und der "Bierwagen" war angemeldet. Der Schaden nebst Verdienstausfall wurde von der PHV ohne Murren bezahlt.

Zunächst mal danke für die Klarstellung, da muß ich mal in meinen Vertrag (zufällig auch ein alter Gothaer Vertrag) nachsehen, was da drin steht.

Knackpunkt ist allerdings die von @Axel_G: genannte Klausel "nicht zulassungspflichtiger Hänger".
Nach meiner Kenntnis sind das nur Hänger bis 25km/h, ein Sportgeräteanhänger, der mit mehr als 25km/h auf der Straße bewegt wird, ist zulassungspflichtig. Spielt keine Rolle, ob grünes oder schwarzes Kennzeichen.
Wenn da stehen würde, "nicht versicherungspflichtig", wäre der Drops gelutscht.

[skibo]

Zitat von MagirusDeutzUlm

Da du ja offensichtlich nicht nur an schwerer Amnesie leidest, sondern offensichtlich auch große Probleme mit dem Lesen und Verstehen hast...

...belassen wir es tatsächlich besser dabei.


Wer sich hier beharrlich mit pauschaliserten Aussagen (die in Beitrag #70 zusammen gefasst zu lesen sind) lächerlich gemacht hat liegt im Auge des Betrachters!


Ich für meinen Teil habe im Gegensatz zur dir, für jeden leicht nachprüfbare Vertragsbedingungen gepostet...aus denen ganz klar hervorgeht, dass im Gegensatz zu deinen Aussagen nicht jede Phv dafür aufkommt und wenn doch, dies u.U. an gesonderte Bedingungen gebunden ist - steht auch so in jedem Beitrag von mir diesbezüglich!

Wie gesagt....lesen & verstehen

Kannste nicht langsam mal Ruhe geben? Deine Erbsenzählerei nervt.

Macht das hier zu, bevor er nochmal antwortet , nur, um das letzte Wort zu haben.

[Axel_G]

Zitat von zooom

Zunächst mal danke für die Klarstellung, da muß ich mal in meinen Vertrag (zufällig auch ein alter Gothaer Vertrag) nachsehen, was da drin steht.

Knackpunkt ist allerdings die von @Axel_G: genannte Klausel "nicht zulassungspflichtiger Hänger".
Nach meiner Kenntnis sind das nur Hänger bis 25km/h, ein Sportgeräteanhänger, der mit mehr als 25km/h auf der Straße bewegt wird, ist zulassungspflichtig. Spielt keine Rolle, ob grünes oder schwarzes Kennzeichen.
Wenn da stehen würde, "nicht versicherungspflichtig", wäre der Drops gelutscht.

Deine Kenntnis ist falsch, ein Sportanhänger mit grünem Kennzeichen ist nicht zulassungspflichtig.

Siehe §3 FZV:
(2) Ausgenommen von den Vorschriften über das Zulassungsverfahren sind 1.folgende Kraftfahrzeugarten:...
2.folgende Arten von Anhängern: a)Anhänger in land- oder forstwirtschaftlichen Betrieben, wenn die Anhänger nur für land- oder forstwirtschaftliche Zwecke verwendet und mit einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 25 km/h hinter Zugmaschinen oder selbstfahrenden Arbeitsmaschinen mitgeführt werden,
...,e)Spezialanhänger zur Beförderung von Sportgeräten, Tieren für Sportzwecke oder Rettungsbooten des Rettungsdienstes oder Katastrophenschutzes, wenn die Anhänger ausschließlich für solche Beförderungen verwendet werden,



Gruß
Axel

[Heliklaus]

Zitat von zooom

Zunächst mal danke für die Klarstellung, da muß ich mal in meinen Vertrag (zufällig auch ein alter Gothaer Vertrag) nachsehen, was da drin steht.

Knackpunkt ist allerdings die von @Axel_G: genannte Klausel "nicht zulassungspflichtiger Hänger".
Nach meiner Kenntnis sind das nur Hänger bis 25km/h, ein Sportgeräteanhänger, der mit mehr als 25km/h auf der Straße bewegt wird, ist zulassungspflichtig. Spielt keine Rolle, ob grünes oder schwarzes Kennzeichen.
Wenn da stehen würde, "nicht versicherungspflichtig", wäre der Drops gelutscht.

Lies dir mal diesen Thread durch und speziell mein Beitrag.
Dann löst sich deine Kenntnis in Luft auf.
https://www.boote-forum.de/showthrea...90#post4843090

[zooom]

Wieder was gelernt (dabei war ich vorgestern auf der Zulassungsstelle und hab meinen Bootsanhänger zugelassen)...

[volker1165]

Nein, hast du nicht. Du hast dir ein Kennzeichen zuteilen lassen.

Zitat von zooom

Wieder was gelernt (dabei war ich vorgestern auf der Zulassungsstelle und hab meinen Bootsanhänger zugelassen)...

[zooom]

Zitat von volker1165

Nein, hast du nicht. Du hast dir ein Kennzeichen zuteilen lassen.

Selber BÄH!