Coronavirus, für uns auch ernste Gefahr !!

[Michael G.]

Und du kannst drauf wetten, dass sie nen Logenplatz kriegen mit Respirator und allem Schickimicki.

[123]

Zitat von Bully

Und ausserdem wurde hier schon zigmal geschrieben dass auch >40 jährige Risikopatienten sein können.

Ja, es kann jeden treffen, aber eben nicht mit gleicher Wahrscheinlichkeit. Deswegen redet man ja auch von Risiko. Auf der anderen Seite gibt es den herzkranken Risikopatienten in meinem Ort, der seine COVID-19-Erkrankung zuhause mit leichtem Husten überstanden hat.

[Fronmobil]

Das sieht doch bei uns in Deutschland sehr stark nach flaten the curve aus,
wenn ich mir die Neuerkrankungen pro Tag ansehe ...
https://experience.arcgis.com/experi...4/page/page_1/

Klaus, der seit vier Tagen fallende Neu-Fallzahlen erkennen kann

[Chili]

Zum schwedischen Sonderweg:
https://www.n-tv.de/21697761
Ich denke, dass bei uns in D dann doch vieles richtig gemacht wurde.

[WernerBastian]

Zitat von billi

https://www.msn.com/de-de/nachrichte...cid=spartandhp

Boris Jonson auf Intensiivstation..

Ja, auch so eine Presse-Meldung löst bei einigen reflexartig aus, dass der Mann um sein Leben bangt. Dem ist nicht so, er benötigt nach aktuellen Informationen nicht mal ein Beatmungsgerät.

[WernerBastian]

Zitat von Chili

Zum schwedischen Sonderweg:
https://www.n-tv.de/21697761
Ich denke, dass bei uns in D dann doch vieles richtig gemacht wurde.

Das weiß man erst ca. nächstes Jahr und so ganz wird der Vergleich nie passen, da Schweden (wie gesagt habe ich Verwandtschaft dort) anders strukturiert ist als Deutschland und von der Einwohnerzahl ca. 1/10 von Deutschland darstellt.
Schweden wurde in der Vergangenheit schon oft für positive Vergleiche herangezogen. Davon weiß jetzt keiner mehr was. Den Medien ist das schnuppe. Sie schreiben in ein und dem gleichen Artikel, dass Norwegen ja viel weniger Tote zu beklagen hätte und danach, dass Norwegen, ja dann doch kleiner wäre. Auch im Vergleich der Hauptstädte ist Schweden zu Norwegen fast doppelt so groß.

[WernerBastian]

Wer seine Daten preisgeben will kann das nun tun:
https://www.handelsblatt.com/politik.../25471608.html

Bin gespannt wie ihr damit umgeht.

[hansenloewe]

Zitat von WernerBastian

Wer seine Daten preisgeben will kann das nun tun:
https://www.handelsblatt.com/politik.../25471608.html

Bin gespannt wie ihr damit umgeht.

Ich habe aber gar keine Smart-Watch oder ein Fitness-Band

[WernerBastian]

Zitat von hansenloewe

Ich habe aber gar keine Smart-Watch oder ein Fitness-Band

Ich auch nicht und ich habe es auch nicht vor zu beschaffen. Meine Automatik-Uhr ist sowas von autark, ich werde einen Teufel tun, jemandem immer weiter und weiter Zugriff auf meine Daten zu geben.

[martin1302]

Zitat von WernerBastian

Wer seine Daten preisgeben will kann das nun tun:
https://www.handelsblatt.com/politik.../25471608.html

Bin gespannt wie ihr damit umgeht.

Da noch der Original-Link vom RKI zur App
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...tenspende.html
https://www.rki.de/DE/Content/Servic...tenspende.html

Weil ist immer wichtig, bevor man über etwas seine Meinung äussert, möglichst exakt zu verstehen um was es geht und wie's funktioniert.

Wer der Wissenschaft einen Dienst tun will und etwas dazu beitragen will, dass das Virus auch ohne harte Massnahmen unter Kontrolle bleibt, kann da durchaus mitmachen. Mehr Daten, als Google, Amazon, dein Provider deines Misstrauens, deine Bank, ..... und das Boote-Forum eh schon sammelt, wird da nicht gesammelt

[floka.floka]

Ich wollte sie mir ja schon installieren, aber so etwas nur mit einem Armband oder SM-Uhr zu koppeln, ist leider nicht sehr schlau gelöst.

[hansenloewe]

Zitat von floka.floka

Ich wollte sie mir ja schon installieren, aber so etwas nur mit einem Armband oder SM-Uhr zu koppeln, ist leider nicht sehr schlau gelöst.

Zumal, wer hat denn eine Smart-Watch oder sogar ein Fitness-Band?
In der Regel doch nur jüngere Mensch.
Die Hochrisikogruppe der älteren Mitbürger bleibt dabei außen vor.

[Coal]

Zitat von martin1302

Mehr Daten, als Google, Amazon, dein Provider deines Misstrauens, deine Bank, ..... und das Boote-Forum eh schon sammelt, wird da nicht gesammelt

Falsch. Bis auf meinen Provider erfährt keiner der genannten, wann ich wo bin. und mein Provider auch nur rudimentär, weil mein Handy jetzt sehr oft ausgeschaltet ist.

[martin1302]

Zitat von hansenloewe

Zumal, wer hat denn eine Smart-Watch oder sogar ein Fitness-Band?
In der Regel doch nur jüngere Mensch.
Die Hochrisikogruppe der älteren Mitbürger bleibt dabei außen vor.

Es sind aber eher die Jüngeren und (beruflich und auch sonst) Aktiven, die das Virus verbreiten, passt also schon.

[horstj]

das BF sammelt sicher genauere und kritischere Daten über mich.

Finde die App genauso wie die kommende Kontaktapp eine geniale Lösung, um bei zukünftigen (und villeicht noch dieser) ARI Epidemien genauer und vor allem kleinräumiger mit zielsicheren Maßnahmen reagieren zu können. Dass die beiden Apps auf höherem Niveau gegen Mißbrauch geprüft werden als die ganzen fitbit, garmin apps und wie sie alle heißen, davon gehe ich mal aus. Solche Smartwatches mit Puls und Temperatursensor sind verbreiteter als man denkt, auch bei älteren

[WernerBastian]

Zitat von martin1302

Mehr Daten, als Google, Amazon, dein Provider deines Misstrauens, deine Bank, ..... und das Boote-Forum eh schon sammelt, wird da nicht gesammelt

Das ist eine heutzutage typische Einstellung, der ich selbst in der Branche in der ich tätig bin immer wieder begegne. Es ist eben nicht so, dass mit dem Besitz und der Verwendung eines Smartphones sämtliche personenbezogene Daten gesammelt werden und gesammelt werden dürfen. Man kann viele Einstellungen zu den einzelnen Apps vornehmen, die das Datensammeln begrenzen und man kann (gut, viele können es heutzutage nicht mehr) das Teil auch einfach mal ausschalten.

Die Gesundheitsdaten sind noch stärker zu schützen als die „normalen“ personenbezogenen Daten. Wenn es mal aufgrund einer richtigen Krise zu Versorgungsengpässen kommen sollte, die nicht nur z.B. das Klopapier betreffen, dann ist derjenige mit den ausgewiesen schlechten Risiken der Dumme. Aber soweit muss es gar nicht kommen. Eine Datenpanne reicht und dann weiß jeder wer hier z.B. aufgrund seiner Alkoholsucht, seiner Depression oder anderen Leiden in Behandlung ist. Informationen, die man gern verheimlicht. Jetzt werden einige sagen: „Ja, das ist ja was ganz anderes.“ Leider nein. Mit predictive Analytics lassen sich einige Ableitungen aus Daten ableiten, die man zu anderen Krankheitsbildern gesammelt hat.

[Coal]

Zitat von horstj

vor allem kleinräumiger

Auf Postleitzahlenebene... Sowas von kleinräumig aber auch

[martin1302]

Zitat von WernerBastian

Das ist eine heutzutage typische Einstellung, der ich selbst in der Branche in der ich tätig bin immer wieder begegne. Es ist eben nicht so, dass mit dem Besitz und der Verwendung eines Smartphones sämtliche personenbezogene Daten gesammelt werden und gesammelt werden dürfen. Man kann viele Einstellungen zu den einzelnen Apps vornehmen, die das Datensammeln begrenzen und man kann (gut, viele können es heutzutage nicht mehr) das Teil auch einfach mal ausschalten.

Die Gesundheitsdaten sind noch stärker zu schützen als die „normalen“ personenbezogenen Daten. Wenn es mal aufgrund einer richtigen Krise zu Versorgungsengpässen kommen sollte, die nicht nur z.B. das Klopapier betreffen, dann ist derjenige mit den ausgewiesen schlechten Risiken der Dumme. Aber soweit muss es gar nicht kommen. Eine Datenpanne reicht und dann weiß jeder wer hier z.B. aufgrund seiner Alkoholsucht, seiner Depression oder anderen Leiden in Behandlung ist. Informationen, die man gern verheimlicht. Jetzt werden einige sagen: „Ja, das ist ja was ganz anderes.“ Leider nein. Mit predictive Analytics lassen sich einige Ableitungen aus Daten ableiten, die man zu anderen Krankheitsbildern gesammelt hat.

Ich bin diesbezüglich nicht naiv, aber ich habe in unsere staatlichen Institutionen doch noch etwas mehr Vertrauen, als in Google, Amazon,.....

Was "sind die schlechten Risiken die Dummen" betrifft, ist das was wir zur Zeit machen, nicht gerade das beste Beispiel, dass unsere Gesellschaft offenbar noch bereit ist, für die schlechten Risiken grosse Opfer*) auf sich zunehmen?
*) ich meine damit nicht die aktuellen persönlichen Einschränkungen, das sind Peanuts, sondern die wirtschaftlichen Folgen die noch folgen werden.

[hansenloewe]

Zitat von martin1302

Es sind aber eher die Jüngeren und (beruflich und auch sonst) Aktiven, die das Virus verbreiten, passt also schon.

In dem Punkt gebe ich Dir Recht, aber die Früherkennung bei Hochrisiko-Menschen bleibt aus.
Vielleicht sollte hier daran gedacht werden, evtl. Fitnessbänder kostenfrei oder subventioniert auszugeben. Natürlich dann, mit nicht abschaltbarer Datenfreigabe.
Das würde die Qualität der Erkenntnisse der Ausbreitung/Verbreitung des Virus stark verbessern.

[horstj]

Zitat von Coal

Auf Postleitzahlenebene... Sowas von kleinräumig aber auch

Äh. Ja genau.
Finde auch die Kloakentests eine großartige Sache. Auch die zielen auf eine ähnlich kleinräumige Auflösung. Man muss sich bei all diesen Forschungen immer klar machen, dass man in den nächsten 20 Jahren nicht nochmal mit so großflächigen Maßnahmen kommen kann, da müssen schnellere und feinere Konzepte her. Zum Glück haben viele Forschungsprogramme von EU und Bundestag da schon Grundlagen gelegt, auf die jetzt aufgesetzt werden kann.

[martin1302]

Zitat von hansenloewe

In dem Punkt gebe ich Dir Recht, aber die Früherkennung bei Hochrisiko-Menschen bleibt aus.
Vielleicht sollte hier daran gedacht werden, evtl. Fitnessbänder kostenfrei oder subventioniert auszugeben. Natürlich dann, mit nicht abschaltbarer Datenfreigabe.
Das würde die Qualität der Erkenntnisse der Ausbreitung/Verbreitung des Virus stark verbessern.

Für die Älteren gibt's vielleicht eine App für den Herzschrittmacher oder das Blutdruckmessgerät

[Rauti]

Zitat von hansenloewe

Zumal, wer hat denn eine Smart-Watch oder sogar ein Fitness-Band?
In der Regel doch nur jüngere Mensch.
Die Hochrisikogruppe der älteren Mitbürger bleibt dabei außen vor.

Was besonders schade ist, da einige Funktionen der modernen Uhren wie z.B. Sturzerkennung, SOS Notruf und EKG gerade für die Alten sehr sinnvoll wären. Leider werden die digitalen Möglichkeiten von den völlig falschen Personengruppen genutzt.

[Steeli]

Die Menschen die oft sehr auf Datenschutz pochen sind dann die die mit Google suchen oder im Auto navigieren, zu Hause eine Alexa stehen haben, mit WhatsApp statt SMS komunizieren und 200 Freunde bei Facebook
haben

[123]

Zitat von horstj

Man muss sich bei all diesen Forschungen immer klar machen, dass man in den nächsten 20 Jahren nicht nochmal mit so großflächigen Maßnahmen kommen kann, da müssen schnellere und feinere Konzepte her.

So sieht es aus und es muss verdammt schnell gehen. Selbst die optimistischste Einschätzung der Wirtschaftsweisen kommt auf eine Rezession -2,8%, die wir für dieses Jahr schon im Sack haben. Aber nur, wenn ab dem 20.4. ein Run auf Restaurants, Hotels, Urlaubsreisen, Klamotten und Autos stattfindet. Sonst 5%. Oder noch mehr, wenn Maßnahmen über den 20.4. hinaus bestehen bleiben.

Aber, wenn es läuft wie bei der spanischen Grippe 1918 - 1920, dann kommen weitere Wellen. Eine im Herbst 2020 und eine im Frühjahr 2021. Und was dann? Wieder alles über Monate lahmlegen?

[Steeli]

Ich hab mich die ganze gewundert das ein Land wie die USA mit ihrem riesen Geheimdienst- und Informationsapparat doch frühzeitig hätte weitreichende Kenntniss über das Ausmaß der Pandemie haben müssen, war wohl auch so...
https://www.spiegel.de/politik/ausla...b-10e236bb6936