#751
|
|||
|
|||
Wurden die hier schon urkundlich erwähnt bzw. verlinkt? Mir fehlt grade die Verbindung.
__________________
Gruß Richard ---------------------------------------------------------- Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen ---------------------------------------------------------- Qualität ist besser als Quantität |
#752
|
||||
|
||||
Natürlich ist das ein Regelkreis des Alten.
Wasser und Sonne und sonst gute Bedingungen vorausgesetzt Trägt mehr CO2 zu mehr Wachstum an Biomasse bei (Nebenbei wird Sauerstoff produziert). Treibhäuser werden zum Teil mit CO2 "begast". Net wegen des Treibhauseffekts (den es so ja gar nicht gibt, das ist jetzt sogar mal ein unumstrittener Fakt), sondern weil Pflanzen das schlicht zum (besseren) Wachstum brauchen. Zitat:
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! |
#753
|
|||||
|
|||||
Zitat:
es geht um PV-Module. Wo der andere lieber neben dem AKW leben wollte oder vom Tsunami überrollt... Gibt aber auch andere Ansätze solche "Oberflächen" einzusetzen:
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war!
|
#754
|
|||
|
|||
Da würde ich bitten dass zu googeln. Dort wird es besser erklärt, als ich es als Nicht-Physiker konnte.
Schon vor Jahren las ich darüber einen äußerst gut erklärenden Aufsatz. Den habe ich auf die schnelle aber nicht wieder gefunden.
__________________
Gruß Bully |
#755
|
|||||
|
|||||
An die hatte ich zuerst gedacht. Aber warum beliebige Flächen (#744) damit verkleiden, die sind doch viel effektiver wenn die Sonne darauf scheinen kann
Zitat:
Oder wie man in Bayern sagt: D' Katz frisst Meis roh, i mogs ned mal broden.
__________________
Gruß Richard ---------------------------------------------------------- Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen ---------------------------------------------------------- Qualität ist besser als Quantität
|
#756
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber ich habe eine wissenschaftliche Grundausbildung genossen und ich kann vieles Recherchieren und einordnen. Und dabei gibt es Quellen, die zuverlässig schlüssig argumentieren und es gibt welche, die geben sich ja nicht mal ernsthaft Mühe dies zu tun. Und wenn du ehrlich bist, die wenigsten derer Publikationen werden doch von denen, die diese gut heißen wirklich hinterfragt. Es reicht, wenn es Zorn füttert, Schuldige liefert und der lesende sich zufrieden über den Bauch streichen kann und sich zu dem Kreis der Wissenden zählen. Kaum einer betrachtet seine Unzulänglichkeit auch nur im Ansatz dermaßen kritisch, wie ich es oben gemacht habe, wetten? Die Auseinandersetzung mach mir real life sogar noch mehr Spaß, weil dann die Konstrukte schneller wanken. |
#757
|
|||
|
|||
damit meinst du jetzt SUV Hasser, IAA-Blockierer, Hambacher Forst Randalierer, Klimaaktivisten und ähnliche grünlich schimmernde Leute, oder?
__________________
Gruß Richard ---------------------------------------------------------- Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen ---------------------------------------------------------- Qualität ist besser als Quantität |
#758
|
|||
|
|||
Aber komm jetzt nicht auf die Idee, dich dazu zu zählen.
|
#759
|
|||
|
|||
__________________
Gruß Bully |
#760
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Viele Arten können aus einer kohlendioxidgeschwängerten Athmosphere weniger Stickstoff aus dem Boden aufnehmen. Weniger Stickstoff =weiger Kohlenhydrate. Das sind die C3 Pflanzen, die den grössten Teil der Biomasse bildet Hier werden energiearme Stoffe in energiereichere Verbindungen umgewandelt ( Schulerinnerung Photosynthese?) Und das funktioniert auch nur, wenn es nicht zu heiss oder zu trocken ist. Dann kommt zwar kein/weniger Wasser aus der Pflanze raus weil die dicht machen, allerdings auch kein CO2 rein, fini Photosynthese. Das ist der "Normalbetrieb". Um Photosynthese aufzubauen, brauchen Pflanuzen unbedingt Stickstoff. Der wird normalerweise über die Wurzeln aufgenommen. Bei zb Weizen und vielen zweikeimblättrigen Pflanzen wird die weiterverarbeitung der Nitrat Ionen durch steigende Co2 Werte massiv behindert. Das ist tatsächlich schon jetzt ein Problem. Bei Weizen aus gemässigten Anbaugebieten (sind wir gerade eben zur Zeit noch) führt der steigende Co gehalt zu einer Schrumpfung der Pflanze sowie zu steil sinkendem Proteingehalt. Allerdings gibt es die C4 Pflanze,- viele davon holen sich ihre Nährstoffe aus Ammonium-Ionen , die eine schnellere Photosynthese bei mehr Wärme und Licht durchführen. Hier funktioniert die CO2 Düngung fürs Wachstum ganz gut. Allerdings betrifft das nur ungefähr 5% der Landpflanzen, dabei sind keine Nahrungstechnisch verwertbare Pflanze, so ich weiss.
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde |
#761
|
||||
|
||||
Zitat:
Ansonsten sagt Marotzke in dem Interview: Der Spiegel SPIEGEL: „Gibt es Schwellenwerte, oberhalb derer irreversible Prozesse beginnen ?“ Marotzke: „Wir können das nicht ausschließen, aber die Belege für solche Kipp-Punkte sind bisher eher schwach. Am ehesten könnte eine Erwärmung von 2 Grad dazu führen, daß der grönländische Eispanzer abschmilzt, wodurch der Meeresspiegel langfristig um sieben Meter anstiege – das wäre eine höchst dramatische Veränderung. Aber selbst wenn es dazu käme, würde sich das Abtauen über 3000 Jahre hinziehen. Alle anderen angeblichen Kipp-Punkte wie das Versiegen des Golfstroms oder das Abschmelzen der Westantarktis sind auf absehbare Zeit unwahrscheinlich.“ MAROTZKE: [...] Denn nach den neuesten Klimaszenarien ist die CO2-Menge, die wir noch freisetzen können, weitaus größer als bisher angenommen – eine fundamentale Erkenntnis. SPIEGEL: Wir hätten also Zeit gewonnen, die CO2-Emisionen zu verringern? MAROTZKE: Ganz genau, darauf deuten jedenfalls die verbesserten Modelle hin. Unser verbleibendes CO2-Budget für das 1,5-Grad-Ziel ist wohl mindestens doppelt so groß wie gedacht, fast tausend Gigatonnen. Dadurch verlängert sich unsere Galgenfrist um rund zehn Jahre. Es macht natürlich einen Riesenunterschied, ob wir den Ausstoß von Treibhausgasen schon in 15 oder erst in 25 Jahren auf null bringen müssen. Ich gehe davon aus, dass dies in dem Sonderbericht die zentrale Botschaft sein wird. Das ist nicht die Meinung des Max Planl Institust sondern von Prof Marotzke. Das Max Plank Institut sagt zu dem Sachverhalt: Klimaforscher vermuten, dass auf der Erde "Kippelemente" existieren, also Elemente im Klimasystem unserer Erde, die durch die allmähliche Klimaerwärmung plötzlich in einen grundsätzlich anderen Zustand übergehen können. In einer neuen in PNAS veröffentlichten Studie, untersuchen Wissenschaftler aus den Niederlanden, England, Frankreich und vom Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI-M) in Hamburg systematisch die Klimasimulationen, die dem IPCC Bericht zugrunde liegen. Dabei finden sie Hinweise auf 37 Fälle von abrupten regionalen Änderungen die Ozean, Meereis, Schneebedeckung, Permafrost oder die terrestrische Biosphäre betreffen. Viele dieser Ereignisse treten bei einer globalen Erwärmung von weniger als zwei Grad auf, einem Wert, der oftmals als sicherer Grenzwert dargestellt wird. Obwohl die meisten Modelle eine oder mehrere abrupte regionale Änderungen vorhersagen, tritt eine spezielle abrupte Änderung typischer Weise nur in wenigen Modellsimulationen auf. https://www.mpimet.mpg.de/kommunikat...769f919c340584
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde Geändert von aunt t (18.09.2019 um 19:32 Uhr) Grund: Link fehlte |
#762
|
||||
|
||||
Es geht was....
Der Deutsche und seine Ängste und gleichzeitige Selbstüberschätzung.
Die Regierung will das Klima retten, natürlich mit der Wunderwaffe Steuern, je mehr drauf geschüttet wird, umso schneller retten wir die Welt. Ob die Maßnahmen was bringen werden, egal "wir schaffen das". Raus aus der Kohle, weg vom Auto, Luftholen nur noch 2x am Tag und shit die Welt geht in 12 Jahren trotzdem unter, laut den "Aktivisten". Worüber Diskutieren wir hier eigentlich? Egal was rauskommt, es nützt nichts... Egal, ob das Klima den Turbowechsel einlegt auf Grund der Menschen oder es gerade Bock drauf hat. Wenn die Grundlage der derzeitigen resourcenfressenden Existenz abhanden kommt, dann hat die Natur die Lösung parat: Anpassung oder Abgang. Die Erdgeschichte ist ja voll von Beispielen. Man sollte nicht den Fehler machen, sich hinter dem Fortschritt und einer vermeidlichen überlegenen Technologie sicher zu fühlen. Wir sind noch lange nicht in der Zeit von Star Trek angekommen, wo wir andere Planeten ausbeuten könnten. Die Natur hat den längeren Atem. Mussten ja schon diverse Hochkulturen mehr oder weniger schmerzhaft erfahren. Deshalb ist Umweltschutz das falsche Wort, müsste eher Menschenschutz heissen.
|
#763
|
||||
|
||||
Zitat:
Zumal ich aktuell auf 605,5 mtr. über dem Meeresspiegel wohn. Sollte ich das Haus am Meer noch kaufen plane ich die 7 mtr. mal als Reserve ein. Wird der Strand halt langfristig kürzer. 3.000 Jahre. Das reicht mir, so langfristig plane netmal ich Also doch: Ruhig bleiben.
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! |
#764
|
||||
|
||||
" Es geht was....
Der Deutsche und seine Ängste und gleichzeitige Selbstüberschätzung. Die Regierung will das Klima retten, natürlich mit der Wunderwaffe Steuern, je mehr drauf geschüttet wird, umso schneller retten wir die Welt. Ob die Maßnahmen was bringen werden, egal "wir schaffen das". Raus aus der Kohle, weg vom Auto, Luftholen nur noch 2x am Tag und shit die Welt geht in 12 Jahren trotzdem unter, laut den "Aktivisten". Worüber Diskutieren wir hier eigentlich? Egal was rauskommt, es nützt nichts... Egal, ob das Klima den Turbowechsel einlegt auf Grund der Menschen oder es gerade Bock drauf hat. Wenn die Grundlage der derzeitigen resourcenfressenden Existenz abhanden kommt, dann hat die Natur die Lösung parat: Anpassung oder Abgang. Die Erdgeschichte ist ja voll von Beispielen. Man sollte nicht den Fehler machen, sich hinter dem Fortschritt und einer vermeidlichen überlegenen Technologie sicher zu fühlen. Wir sind noch lange nicht in der Zeit von Star Trek angekommen, wo wir andere Planeten ausbeuten könnten. Die Natur hat den längeren Atem. Mussten ja schon diverse Hochkulturen mehr oder weniger schmerzhaft erfahren. Deshalb ist Umweltschutz das falsche Wort, müsste eher Menschenschutz heissen. " Der Deutsche? Karte der weltweiten Klimastreiks am Freitag:
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde Geändert von aunt t (18.09.2019 um 20:03 Uhr) |
#765
|
|||||
|
|||||
Zitat:
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde
|
#766
|
||||
|
||||
Zitat:
Wir saufen schon seit 30 Jahren ab. Gesendet von iPad mit Tapatalk |
#767
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Im Ernst, gottseidank hast Du nichts zu sagen, aber der Bund und die Kommunen könnten ja mal bei öffentlichen Gebäuden an geeigneten Stellen damit beginnen und allen Ihren Politikern und Mitarbeiter nur noch E-Autos als Dienstwagen zur Verfügung stellen. Sozusagen mit gutem Beispiel voran gehen. Dann machen die anderen bestimmt freiwillig mit . Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos.
|
#768
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Ja... häufig ist der Wunsch der Vater des Gedanken .... oder die Angst wird zum „Erzeuger“ des Gedanken gemacht.
|
#769
|
||||
|
||||
Zitat:
Um´s klarer zu machen (maritimer) von 90° Ost über 180° bis 270° West
__________________
Viele Grüße Fränkie Während die Frauen noch zweifelnd zögern wissen die Männer schon.........dass ihr Handeln falsch war! |
#770
|
|||
|
|||
Ja Solarmodule können durchaus eine Herausforderung darstellen, schließlich müssen sie auch mit dem richtigen Seite nach oben und nicht in geschlossenen Räumen montiert werden.
Früher haben wir uns über ausufernde Bedienungsanleitungen lustig gemacht, heute können Sie wohl nicht ausführlich genug ausfallen, zumindest wenn sich der Bürger genötigt fühlen könnte. Böse Photovoltaik, böse Windenergie, böse Stromtrassen aber jedes Jahr mehr Strom verbrauchen. |
#771
|
||||
|
||||
Zitat:
Moderner Ablasshandel. Reines Klimagewissen für unter 300 Euro
__________________
Viele Grüße Michael |
#772
|
||||
|
||||
https://www.northdata.de/atmosfair+g...Bonn/HRB+13789
Kann mir das mal einer erklären? Für mich sieht das so aus als hätten die sehr viel Geld auf der Bank aber nur sehr kleine Projekte am laufen. https://www.atmosfair.de/de/klimasch...zienz/lesotho/ Nirgends stehen genau Angaben wie viel Öfen man da gebaut hat, wer die baut, was die Kosten usw. Denke da sollte man sein Geld lieber dem örtlichen Kindergarten spenden.... Gruß Chris
|
#773
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Selbst der IPCC ist sich ja nur zu 90 % sicher, dass der Mensch schuld ist. Man kann ja nicht mal Eis-und Warmzeiten erklären und warum die Konzentrationen an CO² innerhalb bestimmter Bandbreiten blieben. Du hast Dir Deine Meinung gebildet, andere sich ihre. Anders geht das ja auch gar nicht, weil hier niemand auch nur ansatzweise echter Experte ist.
__________________
Grüße aus Randberlin, Rocco "Wenn man die Reichweite eines Autos halbiert und den Preis verdoppelt, wird der Markt sehr klein" Günter Schuh
|
#774
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Häh? Chris, was soll sowas. Erstens sind auf der Seite deines Links die Jahresberichte incl Bilanz aufgeführt ( siehe unten) Und ansonsten, was hat das mit der sich anbahnenden Klimakathastrophe zu tun? Sicher gibt es Trittbrettfahrer und auch betrüger die mit Klimaschutz nen schnelles Geld machen wollen keine Frage. Das hat aber nix mit dem Thema zu tun oder? Auf er von dir verlinkten Seite sind die Jahresberichte der Ggmbh incl der Bilanz zu sehen . Da heißt das für 2017: ( extra für Chris ausgedruckt, muss nämlich mit einem Klimasektengeheimprogram das .pdf öffnen kann geöffnet werden) Erträge und Aufwendungen Im Jahr 2017 erzielte atmosfair Einnahmen von insgesamt gut 7,1 Millionen Euro. Größter Posten bei den Au fwendungen sind die Auszahlungen für die Klimaschutzprojekte. Diese be-inhalten Kosten für den Kauf von Technologien (z.B. effiziente Öfen), den Projektaufbau und -betrieb inklusive der Prüfung durch den TÜV und andere UN-akkreditierte Prüfer sowie für das Projektpersonal im Ausland. Insgesamt wendete atmosfair hier gut 6 Millionen Euro auf und löste dafür auch Rücklagen und Rückstellungen aus den Vorjahren auf. Neue Rücklagen wurden im Umfang von etwa 1,5 Million Euro für die neuen Klimaschutzprojekte gebildet. Darin enthalten sind auch Rück-lagen für neue Pilotprojekte.Zu den Ausgaben für CO₂-Kompensationsprojekte ka men noch die Personalkosten für die Projektplanung und –durch-führung hinzu, die 2017 etwa 470.000 Euro betrugen. Insge-samt hat atmosfair seit Bestehen Klimaschutzprojekte mit etwa 20 Millionen Euro gefördert und zudem Projektbetrei-bern weitere 15 Millionen Euro an Fördermitteln zugesagt .Finanzberichtatmosfair Jahresbericht 2017 39Gehälter nach TVL Neben den Klimaschutzprojekten waren die Personalaufwen-dungen der zweitgrößte Kostenfaktor. atmosfair-Mitarbeiter verdienen in Anlehnung an das Tarifsystem des öffentlichen Dienstes der Länder (TVL), wobei Projektmanager derzeit auf Stufe 11 und Teamleiter auf Stufe 13 bezahlt werden. Die all-gemeinen Verwaltungskosten für Telefon, Porto, Versicherun-gen und Bürobedarf beliefen sich auf etwa 30.000 Euro. Auf die Miete entfielen ca. 69.000 Euro. Weiterhin muss atmosfair jedes Jahr Kosten für Kreditkartengebühren und Zahlungs-dienstleistungen tragen. Diese sind notwendig, um die online eingehenden Zahlungen abzurechnen und auf das atmosfair-Konto zu transferieren; sie betrugen zusammen in 2017 gut 14.000 Euro. Geringe Eigenkosten Einer der atmosfair-Standards verlangt eine effiziente Verwen-dung der Spenden; deshalb darf nur ein geringer Anteil der Spenden für Eigenkosten verwendet werden. Damit sind jene Gelder gemeint, die nicht in Klimaschutzprojekte fließen, son-dern von atmosfair für die Verwaltung und Spenderwerbung selbst verbraucht werden.2017 wurden hierfür insgesamt etwa 525.000 Euro ausgege-ben, die auf die Personalkosten sowie auf Sachkosten im Be-reich Öffentlichkeitsarbeit sowie IT, Buchhaltung, Kreditkarten-gebühren, Reisekosten etc. entfielen (siehe Ta belle S.41, Blöcke b)und c) unter Ausgaben) .Kostensenkung durch eigene Gewinne atmosfair erzielte 2016 Überschüsse im wirtschaftlichen Ge -schäftsbetrieb mit Le istungen für Unternehmen von gut 100.000 Euro nach Steuern, die mit dem Betrieb von Klima-schutzprojekten im Kundenauftrag, Verkauf der CO₂-Bilan-zierungssoftware und Beratungsleistungen (Klimaservice für Unternehmen) erzielt wurden. Diese wurden als Deckungs-beitrag aufgewendet, um die Eigenkosten zu senken (sieheTabelle Seite 40, Ausgaben, Block e), Überschussverwendung). Die Eigenkosten sind auch deshalb so gering, wei l atmos-fair auch 2017 auf bezahlte Werbung wie Promotionteamsve rzichtete und stattdessen durch inhaltlich geprägte Kam-pagnen wie den atmosfair Airline In dex unentgeltlich in den Medienöffentlich sichtbar wurde. Auch die beteiligten Pro -minenten leisten ihren Beitrag zur Bekanntmachung von atmosfair unentgeltlich .Bilanz der atmosfair gGmbH AktivaEuroPassivaEuroA Anlagevermögen517.992,00A Eigenkapital6.176.060,83I. Immaterielle Vermögensgegenstände3,00I. Gezeichnetes Kapital25.000,00II. Sachanlagen17.989,00II. Rücklagen für satzungsgemäße Projekte6.151.060,83III. Finanzanlagen500.000,00 kurzfristige Rücklagen für Klimaschutzprojekte Freie Rücklagen (auch für Klimaschutzprojekte)B Umlaufvermögen8.262.507,82B Rückstellungen1.959.532,57I. Vorräte121.551,97Steuerrückstellungen19.110,49II. ForderungenRückstellungen für Klimaschutzprojekte1.923.616,00Lieferungen und Leistungen791.840,10Sonstige Rückstellungen16.806,08sonstige Vermögensgegenstände370.753,26III. Kassenbestand, Guthaben etc.6.978.362,49C Rechnungsabgrenzungsposten1.414,94C Verbindlichkeiten649.697,13aus Lieferungen und Leistungen639.852,77sonstige Verbindlichkeiten9.844,36D Rechnungsabgrenzungsposten 0,00Bilanzsumme8.785.290,53Bilanzsumme8.785.290,5 Ubrigens sind dort mehr Projekte als einige Öfen angefüht.
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bootsschalen Naht reparieren | svend-p | Restaurationen | 18 | 20.05.2011 08:16 |
Der Winter naht | regentonne | Allgemeines zum Boot | 13 | 30.11.2010 20:16 |
Persenning Naht ist ganz weiß geworden | Bob Crane | Restaurationen | 5 | 13.04.2010 22:11 |