Kaufberatung - schneller geräumiger Segler zwischen 32 und 34 Fuß gesucht - boote-forum.de

Vierzigplus · #1 12.04.2010, 18:59

Hallo

,

die Kinder wachsen heran - bald ist ein größeres Schiff erforderlich, nur welches?

Ein mögliches neues Schiff sollte folgende Eigenschaften mitbringen:
- schneller Segler,
- 32 bis 34 Fuß,
- Breite ca. 3,2 bis 3,4 m,
- Tg. max. 2 m,
- ab Bj. 1995,
- Vorschiffs- und Achterkabine,
- Stehhöhe (ca. 1,85 m) unter Deck,
- gemütlicher Salon,
- ordentliche Verarbeitung,
- Budget bis ca. 60 T€.

Geringe Abweichungen nach oben oder unten wären möglich; wer hat hier Ideen?

Da wir keinen Zeitdruck haben, möchten wir in Ruhe Infos sammeln; gerade bekannte (und unbekannte) Schwachstellen möglicher Kandidaten wären interessant.

Danke im Voraus!

Emotion · #2 12.04.2010, 19:17

- ne günstige X332
- ne gute X102

Vierzigplus · #3 12.04.2010, 19:29

Zitat:

Zitat von Emotion

- ne günstige X332
- ne gute X102

Für eine günstige X-332 muß man sicherlich länger suchen - lohnt sich aber bestimmt.

Die X-102 hatten wir uns angeschaut - ziemlich verbaut.

Emotion · #4 12.04.2010, 19:57

Zitat:

Zitat von Vierzigplus

Für eine günstige X-332 muß man sicherlich länger suchen - lohnt sich aber bestimmt.

Die X-102 hatten wir uns angeschaut - ziemlich verbaut.

oder ne Alpa 1150

http://www.boatshop24.de/web/de/such...&totalcount=12

ist zwar älter, aber schnell

skegjay · #5 12.04.2010, 20:00

Hanse 341, könnte eng werden für den Preis.

sj

Emotion · #6 12.04.2010, 20:06

ich hätte zwar nie gedacht das ich mal ne Bavaria empfehle, aber die 42er bei uns im Verein ist verdammt schnell:

http://www.boatshop24.de/web/de/such...totalcount=116

Vierzigplus · #7 12.04.2010, 20:09

Zitat:

Zitat von Emotion

oder ne Alpa 1150

http://www.boatshop24.de/web/de/such...&totalcount=12

ist zwar älter, aber schnell

Ist vom Konzept her halt 70er; schmales Heck, relativ wenig Platz unter Deck.

Vierzigplus · #8 12.04.2010, 20:18

Zitat:

Zitat von skegjay

Hanse 341, könnte eng werden für den Preis.

sj

Bei Hanse hab ich leider noch keine vernünftige Qualität gesehen; die neue 350er wird schon neu für unter € 100.000 (wie Sauerbier) angeboten.

Vorletztes Jahr war ich auf einer fast neuen 371; keine Navi-Ecke, keine Schlingerleiste am Salontisch (da fliegt die Karte durch die Gegend), die Klettverschlüsse der Polster hielten nicht (die flogen auch durch die Gegend).

Vierzigplus · #9 12.04.2010, 20:28

Zitat:

Zitat von Emotion

ich hätte zwar nie gedacht das ich mal ne Bavaria empfehle, aber die 42er bei uns im Verein ist verdammt schnell:

http://www.boatshop24.de/web/de/such...totalcount=116

Die Folgekosten wären für uns nicht bezahlbar; allein eine Verdoppelung der Liegeplatz-/Winterlagerkosten.

Für das AF-Streichen gleich ein Tag zusätzlich einplanen bzw. ein weiteres Hotel-W'ende vor Ort.

Ersatzinvestitionen für Segel, stehendes/laufendes Gut, usw. - oh Mann!

Hexe-Crew · #10 12.04.2010, 20:31

Ich hätte da noch ne relative preiswerte Bavaria 320 in Holland oder eine 340er in Kroatien für Dich

S2000 · #11 12.04.2010, 20:31

Bavaria 35 Match?

- schneller Segler, OK!
- 32 bis 34 Fuß, naja fast..
- Breite ca. 3,2 bis 3,4 m, OK!
- Tg. max. 2 m, naja fast...
- ab Bj. 1995, OK!
- Vorschiffs- und Achterkabine, OK!
- Stehhöhe (ca. 1,85 m) unter Deck, OK!
- gemütlicher Salon, OK!
- ordentliche Verarbeitung, hmmmm aber 60T ist für nen schneller Segler in der Größe auch nicht einfach
- Budget bis ca. 60 T€. OK!

skegjay · #12 12.04.2010, 20:32

Zitat:

Zitat von Vierzigplus

Bei Hanse hab ich leider noch keine vernünftige Qualität gesehen; die neue 350er wird schon neu für unter € 100.000 (wie Sauerbier) angeboten.

Vorletztes Jahr war ich auf einer fast neuen 371; keine Navi-Ecke, keine Schlingerleiste am Salontisch (da fliegt die Karte durch die Gegend), die Klettverschlüsse der Polster hielten nicht (die flogen auch durch die Gegend).

Das kann ich so nicht bestätigen. Ein Vereinskollege hat früher Hanse verchartert und segelt jetzt eine 341 und kann nicht meckern. Viel Platz, gut verarbeitet und ziemlich schnell. Die Kritikpunkte, die du anführst, kann man in Eigenregie beheben.

Ansonsten: Dehler 36 CWS, ein bisschen viel Plastik, aber ein gut durchdachtes Schiff mit guten Segeleigenschaften und viel Platz.

sj

Vierzigplus · #13 12.04.2010, 20:56

Zitat:

Zitat von skegjay

Das kann ich so nicht bestätigen. Ein Vereinskollege hat früher Hanse verchartert und segelt jetzt eine 341 und kann nicht meckern. Viel Platz, gut verarbeitet und ziemlich schnell. Die Kritikpunkte, die du anführst, kann man in Eigenregie beheben.

Ansonsten: Dehler 36 CWS, ein bisschen viel Plastik, aber ein gut durchdachtes Schiff mit guten Segeleigenschaften und viel Platz.

sj

OK, die Hanse 341 sieht doch vernünftig aus. Die Maße passen, schnell ist sie auch, Platz ist ausreichend.

Hexe-Crew · #14 12.04.2010, 21:12

Zitat:

Zitat von skegjay

Ansonsten: Dehler 36 CWS, ein bisschen viel Plastik, aber ein gut durchdachtes Schiff mit guten Segeleigenschaften und viel Platz.

sj

... aber nicht im Cockpit

Vierzigplus · #15 12.04.2010, 21:23

Zitat:

Zitat von skegjay

...Ansonsten: Dehler 36 CWS, ein bisschen viel Plastik, aber ein gut durchdachtes Schiff mit guten Segeleigenschaften und viel Platz.

sj

Zitat:

Zitat von Hexe-Crew

... aber nicht im Cockpit

Und vor allem ein riesiges UW-Schiff!

Zusätzlich riesige Flächen zum Polieren - gestern habe ich kurze Zeit Uwe bei der Arbeit an seinem Schiff zugeschaut und die ganze Zeit ein schlechtes Gewissen gehabt, weil meine Hände in der Hosentasche steckten!

Aber wir waren schon kurz vor der Heimfahrt!

ramsey · #16 13.04.2010, 07:55

Moin - die Hanse 341/342 finde ich auch nicht schlecht, gefällt mir besser als die neueren Serien. Aber hat die nicht diese Cocktailsessel im Salon statt eines Naviplatzes und ner anständigen Koje? Die 331 soll ja auch nicht schlecht sein. Ansonsten gibt es unsere Schwesterschiffe auch in dieser Preisklasse und "schnell" ist ja immer ein subjektiver Begriff, aber du kannst ja noch mal das Ergebnis vom letzten Pfingstpokal checken

Gruß
Jürgen
P.S. Im Winter in der Halle und in so manchem dänischen Hafen freuen wir uns über das kurze Boot

Emotion · #17 13.04.2010, 08:01

Zitat:

Zitat von Vierzigplus

Und vor allem ein riesiges UW-Schiff!

Zusätzlich riesige Flächen zum Polieren - gestern habe ich kurze Zeit Uwe bei der Arbeit an seinem Schiff zugeschaut und die ganze Zeit ein schlechtes Gewissen gehabt, weil meine Hände in der Hosentasche steckten!

Aber wir waren schon kurz vor der Heimfahrt!

Im Winter ist jedes Schiff 2m zu lang und im Sommer 1m zu Kurz...aber wo die 2Fuß zwischen einer 34 und ner Dehler 36CWS den Unterschied bei der Arbeit machen sollen sehe ich nicht....ich glaube sogar das ich mit unserer 32er mehr Antifouling streichen muss wie bei einer 36CWS, denn ich habe am Spiegel noch eine breite von 3,30m

Götz · #18 13.04.2010, 08:30

Zitat:

Zitat von S2000

Bavaria 35 Match?

- Stehhöhe (ca. 1,85 m) unter Deck, OK!

Stehhöhe?

Da müßte ich mich ja ständig mind. 10cm bücken

S2000 · #19 13.04.2010, 08:49

Hmmm,

naja ich kann mit meinen 187 im größtenteil des Schiffes stehen! Es ist natürlich kein Backdecker, aber das will ja auch keiner

Wenn du fragen zu dem Schiff hast meld dich...

lg.

Leafde · #20 13.04.2010, 16:19

kann dir nur die Luffe 37 empfehlen. absolut perfektes boot um schnell und sportlich zu segeln.

ronny · #21 13.04.2010, 16:24

Ich wüsste ein grosses H-Boot sauschnell top gepflegt 2006 neuer Motor und recht günstig will nur 30 t liegt hier bei mir am Bodensee.
Die genauen Masse kann ich dir sagen wenn du interesse hast.
Wenn ich die Kohle hätte wäre es meins

Mit dem Ding lässt fast alles stehen.....

schöne Grüsse

Ronny

skegjay · #22 13.04.2010, 18:08

Maxi 999 wäre noch eine Alternative.

sj

Vierzigplus · #23 13.04.2010, 20:10

Zitat:

Zitat von ramsey

... "schnell" ist ja immer ein subjektiver Begriff, aber du kannst ja noch mal das Ergebnis vom letzten Pfingstpokal checken

...

Hattet Ihr nicht 20 Minuten Vorsprung beim Start und konntet 5 Minuten ins Ziel retten?

Schnell ist nicht subjektiv, sondern der Anzeigewert auf der Logge bzw. dem GPS:
Vor 3 Jahren war ich mit einer J-109 unterwegs - 8,5 Knoten Durchschnitt über 3 Stunden!

In 2008 war ich mit einer First 36,7 unterwegs - 11,2 Knoten die Förde raus!

Emotion · #24 13.04.2010, 20:38

Zitat:

Zitat von Vierzigplus

Hattet Ihr nicht 20 Minuten Vorsprung beim Start und konntet 5 Minuten ins Ziel retten?

Schnell ist nicht subjektiv, sondern der Anzeigewert auf der Logge bzw. dem GPS:
Vor 3 Jahren war ich mit einer J-109 unterwegs - 8,5 Knoten Durchschnitt über 3 Stunden!

In 2008 war ich mit einer First 36,7 unterwegs - 11,2 Knoten die Förde raus!

Sau schnell:

http://www.schrexe.de/index.htm

Vierzigplus · #25 14.04.2010, 06:06

Zitat:

Zitat von Emotion

Sau schnell:

http://www.schrexe.de/index.htm

Aber weder familien- noch hochseetauglich.