Welches Fernglas brauche ich

[Böötchen]

Hallo

Vielleicht könnt ihr mich beraten, was ich für ein Fernglas brauche.

Wir sind auf der Elbe und in der Küstenähe auf der Ostsee unterwegs.

Ich möchte gern ein Fernglas mit dem ich auch mal z.B. Bootsnamen,

eine Flagge oder die Küste betrachten kann.

Es muss kein Profifernglas sein.

Vielen Dank im vorraus.

[Janus]

8X50 sollte es schon haben und kein Billigprodukt.
Höher als 8-fache Vergrößerung würde ich nicht gehen.
Kompass...Spielerei, aber viele stehen drauf.
Dachkant- oder Porroprismen...Ansichtssache.

Beim Fachhändler kaufen um die Haptik zu testen.
Die Leute haben ja bekanntermaßen unterschiedlich große Pfoten.

[billi]

bei ferngläsern kann man Geld ausgeben oder gut und Günstig unterwegs sein.

Ich bin nur binne unterwegs und nutze daher ein günstiges. Will auch nur mal schauen was für eine Farbe die Boje vor mir hat oder wie der vor mir fährt was dort schwimmt usw.

Daher will ich nicht lange die schärfe einstellen müssen und hab mich für ein Fernglas entschieden welches günstig ist und immer scharf ist.
Wenn ich es fallen lasse und es kaputt ist ist es mir auch egal.

Mein erstes wurde jetzt nach 7 jahren ersetzt, daas es zu oft runtergefallen ist.

http://www.amazon.de/Seben-Fernglas-...rds=seben+7x50 (PaidLink)

[Jörg L.]

Moin,

"Marinefernglas" 7x50, ohne Kompass, so um die 150,-€ reicht vollkommen.

Jörg

[Böötchen]

Danke erstmal.

Ja, es gibt soooo viele Ausführungen und Brennweiten.

Ausserdem kenne ich mich mit den Ferngläsern überhaupt nicht aus, deshalb

frage ich hier nach Meinungen und Erfahrungen.

[Jörg L.]

Moin,

z.B. http://www.svb.de/de/bresser-fernglas-nautic-7x50.html

Jörg

[dessauer]

Ich habe das Seben Glas, wie Volker empfohlen hat.
Binnen reicht es vollkommen. Es ist leicht und meine Frau nimmt es oft auf Wanderungen mit.
Letztes Jahr habe ich mir ein gebrauchtes Steiner bei Ebay gezogen.
Wenn es kein neues Glas sein muss, ist es auch ne Möglichkeit.

[Christo Cologne]

Zitat von Böötchen

Danke erstmal.

Ja, es gibt soooo viele Ausführungen und Brennweiten.

Ausserdem kenne ich mich mit den Ferngläsern überhaupt nicht aus, deshalb

frage ich hier nach Meinungen und Erfahrungen.

Nimm nur ein 7 x 50 - nix anderes.
Größere Vergrößerungen als 7 kannst du auf dem Boot nicht mehr still halten. Und kleiner als 50mm Linse siehst du zuwenig Ausschnitt um dein Objekt zu finden.
Der Kompass ist ganz gut wenn du jemandem sagen willst wo du das Objekt gefunden hast - also zB "Auf 270° sehe ich eine Rote Boje".

[Giligan]

7x50 von Compass mit Kompass.

Haben wir zwei von und sind sehr zufrieden.

Willy

[Lillebror-HH]

Hallo

Ich habe mir gerade ein Steiner Navigator 8x50 mit Compass zugelegt.
In der Vergangenheit habe ich bereits andere Ferngläser gehabt, die aber für mein Empfinden der Qualität nicht genüge getan haben. Sicherlich kann man sich darüber streiten was notwendig ist oder auch nicht. Aber ich halte an dem Spruch fest: Billig gekauft ist doppelt gekauft.

[Erposs]

Kauftipp:
Fujifilm Offroad 8x42 , kostet z.Zt. im Abverkauf bei Nordfoto knappe 60,- Euro (statt 269,-). Das Glas ist wasserdicht und stickstoffgefüllt, die Abbildung im Gegensatz zu den Sebengurken sehr gut. Ich hab das Glas und bin begeistert. Nie wieder irgend so ein Auriol/Bresser/Seben Neuschrott.

http://www.nordfoto.de/Allgemeine-Ge...x42::4923.html

[Achko]

Zitat von Giligan

7x50 von Compass mit Kompass.

Haben wir zwei von und sind sehr zufrieden.

Willy

Habe sowohl ein 7x50, wie ein 7x30 . Beide in gleicher Qualität.
Resultat: Das 7x50 verstaubt !
Auf Grund der geringeren Größe bzw. Gewichts läßt sich das 7x30 wesentlich
ruhiger halten, was die größere Lichtstärke des 7x50 praktisch wettmacht.

Ach ja, von mehr wie 7-facher Vergrößerung (auf einem Boot) würd ich abraten.
Ist nicht wirklich praktikabel.


Ist zumindest meine unmaßgebliche Erfahrung !

[Stephan123]

Hab das Steiner 7x50 Comander mit Kompass und sind wir sehr zufrieden.

Das 7x30 hatte ich nach kuzem Test wieder zurück geschickt das passte mir und meiner Frau auch nicht.

Kompass ist praktisch wenn man kurz was anpeilt und dem Mitfahrer sagen möchte wo er das Objekt suchen muss.

[Janus]

Oft braucht man so'n Fernglas ja auch in der Dämmerung/Nacht.
Da zahlt sich dann aus, wenn man was größeres hat als ein X mal 50.

Je größer, desto nachttauglicher.
Gibt dafür bei den technischen Daten der Ferngugger den Wert der "Dämmerungszahl". Je höher, desto gut aber auch teurer.

Zitat von Stephan123

Kompass ist praktisch wenn man kurz was anpeilt und dem Mitfahrer sagen möchte wo er das Objekt suchen muss.

Sagt man dann nicht: Objekt in z.B. 3Uhr?
Oder wirft man gerne mit Zahlen umsich....

[GoldWing]

Ich frage mich gerade was die Vergrößerung mit der Dämmerung zu tun hat???

[GoldWing]

Zitat von Lillebror-HH

Ich habe mir gerade ein Steiner Navigator 8x50 mit Compass zugelegt.

Hast Du mal nen Link?? Kann es nämlich nicht finden

[alexhb]

Zitat von GoldWing

Ich frage mich gerade was die Vergrößerung mit der Dämmerung zu tun hat???

Ich glaube er meint den zweiten Wert, die Objektiv/Ausschnittsgröße. Je mehr Radius das Glass beim Eintritt hat umso mehr Licht kann hineingelangen und um so weniger Licht wird gebraucht bei Dämmerung.

Hängt natürlich auch von der Glassgüte ab, aber je größer der Lichteinfall umso weniger Licht wird halt gebraucht. Im Prinzip aber auch von der Vergrößerung, jede Vergrößerung benötigt schärfere/mehr Linsen durch die das Licht gelangen muss.

Alex

[Janus]

Zitat von GoldWing

Ich frage mich gerade was die Vergrößerung mit der Dämmerung zu tun hat???

Bevor ich mir die Finger wundtippe, hier ein Verweis auf eine Googleseite.
Es sollte dich erhellen...

http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A4mmerungszahl

Edit: Alex war schneller...

[Stephan123]

Zitat von Janus

Oft braucht man so'n Fernglas ja auch in der Dämmerung/Nacht.
Da zahlt sich dann aus, wenn man was größeres hat als ein X mal 50.

Je größer, desto nachttauglicher.
Gibt dafür bei den technischen Daten der Ferngugger den Wert der "Dämmerungszahl". Je höher, desto gut aber auch teurer.

Sagt man dann nicht: Objekt in z.B. 3Uhr?
Oder wirft man gerne mit Zahlen umsich....

Größer als 7x50 kenne ich lediglich aus dem Bereich Jagen und da dürfte das 8x56 der Klassiker sein.

Und nein ich gebe lieber eine Gradzahl an als eine Uhrzeit[emoji1] [emoji1] [emoji1]

Ich hab dich schon verstanden mit 3 Uhr[emoji12]

[GoldWing]

Zitat von alexhb

Ich glaube er meint den zweiten Wert...

Da würde dann ein Schuh raus.

Ich frage mich trotzdem gerade warum man nicht einfach ein Glas empfehlen kann ohne wenn und aber mit dem man zufrieden ist???

Aber:
Nein es muss ein Steiner sein...
Es muss wenigstens einen Vergößerungsfaktor von "8" haben

Unheimlich sage ich da nur immer wieder.

Wir haben seit 2007 ein FUINON im Einsatz und sind bis heute sehr zufrieden damit!!

[GoldWing]

Zitat von Stephan123

Größer als 7x50 kenne ich lediglich aus dem Bereich Jagen...

So kenne ich es auch Stephan.

[billi]

Zitat von GoldWing

Da würde dann ein Schuh raus.

Ich frage mich trotzdem gerade warum man nicht einfach ein Glas empfehlen kann ohne wenn und aber mit dem man zufrieden ist???

Aber:
Nein es muss ein Steiner sein...
Es muss wenigstens einen Vergößerungsfaktor von "8" haben

Unheimlich sage ich da nur immer wieder.

Wir haben seit 2007 ein FUINON im Einsatz und sind bis heute sehr zufrieden damit!!

ich hab seit 2003 das obige Seben im Boot und kann es nur empfehlen.
Für den Preis gibts wohl nichts besseres und wenn man nicht zufrieden ist hat man wenigstens keine hunderte Euro vernichtet.

[agapanthus]

Moin.

Meine (sicher subjektive) Meinung zur Diskussion Vergrößerung kleiner oder größer 8: Ich hatte in diesem Sommer zum Vergleich 3 Gläser älterer Baujahre an Bord:

• Zeiss 8x30
• Zeiss 8x50
• STEM 10x50 (russisches Modell)

Dass man mit 10x kein wackelfreies Bild hat, kann ich nicht bestätigen. Klar war ich binnen unterwegs, aber wenn man den Scharmützelsee einmal lang schaut, geht der Blick weit genug. Das 10x50 war eigentlich optimal. Ausgeschieden ist es nicht wegen der technischen Daten sondern nur wegen der ungenauen Führung der beiden Okulare (Zentralfokus) und einer Abbildungsverzerrung (Kissen) am Rand.

Die beiden Zeissgläser sind am Tag identisch, präzise, und liefern gute, verzerrungsfreie Bilder. Das 8x50 ist nur wenig besser, aber erst zw. Dämmerung und Dunkelheit.

Am Ende ist das 8x30 an Bord geblieben - u.a. auch wegen des geringeren Gewichts. Bei Gelegenheit werde ich die beiden Zeiss-Gläser mal gegen aktuelle Gläser antreten lassen.

Was bei der Auswahl vielleicht noch eine (untergeordnete?) Rolle spielen könnte: die Art der Fokussierung. Für mich ist Einzelokular-Fokussierung nicht so handlich, aber das muß man mal einfach probieren.

Gruß Frank

[marsvin]

Zitat von GoldWing

Da würde dann ein Schuh raus.

Ich frage mich trotzdem gerade warum man nicht einfach ein Glas empfehlen kann ohne wenn und aber mit dem man zufrieden ist???

Doch Gerd, kann man: Steiner Commander 7x50, sehr zufrieden,
Siggi

[Giligan]

Zitat von Lillebror-HH

Aber ich halte an dem Spruch fest: *Billig gekauft ist doppelt gekauft.

Ich auch, darum habe ich zwei gekauft, eins für meine Frau und eins für mich. Wenn mal eins runter fällt und verendet, kaufen wir ein neues.

Sicher, auch ein Steiner kann fallen aber es geht nicht kaputt und wenn doch, kann ich dafür 5 Compass kaufen.......is mir aber egal.

Durch gesehen, durch ein Steiner, habe ich und keinen Unterschied bemerkt zu dem Compass, das ich dann doppelt gekauft habe und was andere sehen, wenn sie durchsehen, egal durch welches Glas, auch wenn sie den Durchblick haben, muss für mich nicht zutreffen.

Ich arbeite auch mit Black & Decker Werkzeugen und füll billiges Baumarktöl in meine Motoren.

Ich muss bei wenigen Sätzen den Kopf schütteln, bei diesem Satz* aber immer wieder. Mein Kompressor der nix taugt, ist sicher 30 Jahre alt, so wie etliche andere Sachen auch.

Willy