Nanoversiegelung

Ich habs doch gewußt,
wo sich diese freundlichen Rentner in ihrer Not nicht überall rumtreiben !


Link - entfernt - dieter

[TomM]

Zitat von Peter1707

Übrigens:
Habe dort auch noch folgendes gefunden:


Was da wohl die Rentner dazu sagen ?

Wie war das noch:

Wer im Glashaus ......

"Ab und zu sollte man seine Nicks doch wechseln"

Mein Freund, Du übertreibst maßlos. und vorsichtig wäre ich an Deiner Stelle auch.

Hilfe suchst Du übrigens wirklich nicht, sonst hättest Du fragen gehabt und keine derben Worte.

Viel Freude mit Deinem Nanolack (der im übrigen auf Epoxibasis ist und wirklich nur noch schleifen wäre) aber so ist das halt wenn man überall den Maxen macht. Man erfährt nix und man bekommt keine Hilfe.

[TomM]

Huhuuuuuuuuuuu

ich bin gar kein betroffenener, andere mußten leiden - aber ich finde der link sollte entfernt werden - PORNOGRAFISCHE INHALTE!!!!!

[SONNY]

Zitat von TomM

Huhuuuuuuuuuuu

ich bin gar kein betroffenener, andere mußten leiden - aber ich finde der link sollte entfernt werden - PORNOGRAFISCHE INHALTE!!!!!

Anneke war noch nicht da !!
sorry Anneke

[PS-skipper]

Zitat von TomM

Huhuuuuuuuuuuu

ich bin ein betroffenener, - PORNOGRAFISCHE INHALTE!!!!!

Schon repariert , Zweck war erfüllt

[TomM]

Peter, Du warst, bist eigentlich gar nicht gemeint gewesen.

Aber macht ja nix, trotzdem sollte mal einer der Mod's den Link aus diesem Peter 1707 Posting entfernen, finde ich auch im Hinblick auf unseren Freund aus Bonn nicht so wirklich toll.

Nix gegen Nackerde von mir aus, aber diese Werbung muß nun wirklich nicht sein, zumal das genau die Seiten sind, hinter denen sich Dialer und andere digitale Sauereien verbergen.

Mit so einer Verlinkung locken wir die Buben hier her und es gibt wider Spam ohne Ende.

Nun greift ENDLICH ein. das meine ich wirklich ernst.

Gibt sich denn hier im Moment jeder dem Selbstmitleid hin - ist ja furchtbar, so ein Link hätte früher keine 10 Minuten gestanden.

Wegen eine eher lecker anzusehenden Stringtanga wird das Forum balsd aufgelöst und hier PENNEN ALLE - HALLLLLLLOOOOO

Bitte nicht auf diesen Swinger Kram klicken der Kram ist voll von Dialern, Spyware und was dazugehört

[le loup]

Zitat von TomM

......
Bitte nicht auf diesen Swinger Kram klicken der Kram ist voll von Dialern, Spyware und was dazugehört

moin
hab mir das mal angesehen
und keine meiner vielen alarmanlagen hat geklingelt.

die haben sogar in ihrem forum das thema

Aufruf zur Mithilfe bei der Eliminierung der 0190er Abzocker
Um die 0190er los werden zu können, brauchen wir eure Hilfe.

die site ist sauber

le loup

[TomM]

Zitat von le loup

die site ist sauber

le loup

Nö, ist sie nicht, vielleicht die Site an sich aber nicht die massig vorhandenen links - zu allerlei netten Angeboten, wie man sie sonst aus kostenlosen Wochenzeitungen kennt und die meist beginnen mit "Willst Du heute....."

Übrigens ich hab nix gegen lecker Mädchen, ich hab was gegen diese Angebote!!!

[PS-skipper]

Moin dieter ,

Link - entfernt - dieter ............... DANKE !

[ToDi]

Zitat von TomM

Aber macht ja nix, trotzdem sollte mal einer der Mod's den Link aus diesem Peter 1707 Posting entfernen, finde ich auch im Hinblick auf unseren Freund aus Bonn nicht so wirklich toll.

Schade, dass der link entfernt wurde, hab ich doch so endlich rausgekriegt, wo sich mein anderes ich so abends rumtreibt

Nee, im Ernst, ist ok, danke

[le loup]

Zitat von TomM

...
Übrigens ich hab nix gegen lecker Mädchen, ich hab was gegen diese Angebote!!!

yep
gratis ist besser

so bekommt "geiz ist geil" ne völlig neue dimension

´le loup

[Wepi]

Hallo Tom,
da mich Deine Beiträge, die mir sehr informativ und kompetent erscheinen, beeindruckt haben, kannst Du mir hoffentlich auch meine Frage beantworten:
Mir wurde von einer Werft ein von einer Düsseldorfer Firma vertriebener Lack mit dem Namen NANOPROTECT empfohlen. In verschiedenen Foren habe ich darüber sehr unterschiedliche Erfahrungsberichte und Meinungen gelesen, die von absoluter Begeisterung bis zur Beurteilung als totaler Flop reichten. Ist Dir dieses Produkt bekannt und kannst Du mir dazu Deine fachliche Meinung sagen?
Gruß
Wepi

[TomM]

Moin Wepi,

vom Namen kenne ich die Produkte, aber eben nur vom Namen. In diesem Strang hier hab ich schon mal gepostet, wie ich das einschätze.

Im Grundsatz gibt es einfach eine wesentliche Einschränkung bei der beurteilung solcher Produkte. Ich glaube laum, dass ein Laise auf diesem Gebiet binnen einer Saison oder gar noch geringerer Zeit einschätzen kann, ob das was er gekauft hat auch dem entspricht was er erwartet.

Zum zweiten, jeder der Nanoprodukte vertreibt, evtl. auch herstellt und davon leben muß, der hat imho keine Chance - derzeit noch nicht. Jeder der "sein" nanoprodukt so universell beschreibt, wie das meist getan wird, von Klo bis Windschutzscheibe ist potentiell eher auf der unseriösen Seite zu suchen.

Und das wichtigste, was zur Hölle soll eine Nanolack tun? Das ist dann wohl ein Lack in den Nanopartikel eingearbeitet sind - und? Mit echten Nanobeschichtungen hat das zumindest nach der Definition nichts mehr zu tun, denn die Nono Schichten sind nur bis max. 100 Nanometer Dick, ein Lack ist mindestens 50 bis 70 Mikrometer dick, das sind WELTEN. Dementsprechend sind Schäden in eienm Lack ganz sicher sichtbar, während schäden in einer Nanobschichtung ganz sicher unsichtbar sind.

[Wepi]

Hallo Tom,
der Lieferant von NANOPROTECT Marinelack weist ausdrücklich darauf hin, dass das Material äußerst dünn (am besten mit einem Microfasertuch) aufgetragen werden soll. Vielleicht hat er mit Lack die falsche Bezeichnung gewählt. Viking22 (Sepp) hat ihn ebenfalls schon einmal erprobt und das Ergebnis als Flop bezeichnet, weil die Fläche stellenweise klebrig blieb. Andere sind offenbar vom Ergebnis begeistert. Ich hatte vor, Nanoprotect als zusätzliche Schutzschicht über einem anderen Lack (Coelan), der in 5 Schichten bereits aufgetragen ist, einzusetzen und gehofft,dass Du das Material näher kennst und fachmännisch beurteilen könntest. Schade, da werde ich wohl einfach einmal selbst testen müssen. Ich mache mir nur Sorgen, dass ich bei späteren Überholungsanstrichen große Schwierigkeiten mit der Haftung bekommen könnte. Denn selbst wenn ich die Flächen sorgfältig anschleife, werden wahrscheinlich immer wieder Reste von Nanoprotect hineingerieben werden.
Gruß
Wepi

[Kapitaen52]

Wer hat denn heute Auto,Motor,Sport TV auf VOX gesehen?
Da war ein Beitrag über eine Nanobeschichtung(Versiegelung) eines BMW's. Im Beitrag war das Ergebnis Top.
Aber sagt das Fernsehn die Wahrheit?

Wilfried

[TomM]

Keine Ahnung warum, aber im Moment ist Nanotechnik wieder mal Inflationär im TV.

Ich hab gester Nacht einen Beitrag im ZDF Info gesehen, über das Sol/Gel-Verfahren. Na ja wenn man in 5 Minuten Nanotechnick erklären will kommt sowas dabei raus .

Wepi, nur mal so als Tipp, wenn Du Coelan lackierst ist nanotechnik sicher nicht unbedingt angesagt.

Mal schnell zwei Sätze dazu:

Wenn es klebrig bleibt, dann ist es wohl nicht Nanotechnick sondern Lacktechnik mit Nanopartikeln - Du würdest Deinen Lack überlackieren.

Coelan ist ein PU-System und lässt sich eh schon nur schwierig lackieren, also ich sehe eher Probleme auf Dich zukommen - lass es.

[Mystic]

Hi Wepi

unabhängig von Deinem Colean ( da wird`s eh nicht gehen) schließe ich mich auch den "Flopprufern" an. Das Zeugs habe ich als Test an einigen Teilen vor etwa 13 Monaten aufgetragen. Der Mist vergilbt relaitv schnell und trocknet extrem langsam. Dadurch ist es nur unter Klinikbedingungen möglich, keine Fussel, Staub etc auf die klebrige Fläche zu bekommen.
Das Einzige was absolut Top ist, ist die Tatsache dass man das kaum wieder runter bringt :wall:

handbreit

Bodo

[Wepi]

Danke Tom und Bodo,
ich werde es wahrscheinlich lassen. Das Risiko, dass später gar nichts mehr geht, ist mir zu groß.
Gruß
Wepi

[tavi]

Super hab mir alles durchgelesen und bin jetzt so weit, dass ich es erstmal lasse. Tom daumen hoch für dein Bemühen hier im Forum ist echt der hammer.

[v8mike]

Ups, hab´ mich gerade mal wieder nach längerer Zeit ins BF eingeloggt und siehe da der alte Thread ist immer noch aktiv! - anscheinend ist Nano also immer noch ein Thema.
Zu meinen damaligen mails muss ich sagen dass ich damals gerade mal 2 oder 3 Tage im Forum war als ich mit TomM "aneinanderrasselte". Nach dieser doch recht "ruppigen" Diskussion war mein Bedarf am BF erst mal gedeckt und ich bat den Mod alle meine Beiträge zu löschen, da persönliche Infos mit Fotos von meinem Boot enthalten waren und ich keine Lust hatte im Sommer an der Schleuse auf den Nano-Fight angesprochen zu werden! )

Ich habe mich dann erst viel später wieder eingeloggt und mehr von TomM´s Beiträgen gelesen. Sein - sagen wir mal - etwas robuster Stil ist mit Sicherheit für andere "Neulinge" teilweise ebenso abstossend gewesen wie anfangs für mich, aber seine fachliche Qualifikation steht ausser Zweifel und sicher hat er gute Produkte. Im Endeffekt habe ich viel von ihm gelernt! Musste mal gesagt werden. )

Viele Grüsse

Mike