Fernsehmehrteiler DAS BOOT

[Federball]

Zitat von T-Technik

........Und wenn ein Torpedo zum Abschuss befohlen wird,
zwei aber dann starten, ist auch wieder geschlampt worden,
oder habe ich das falsch gesehen ?

Zu dem noch auf ein so kleines Ziel . Torpedos waren schon damals sehr teuer,
die begrenzte Anzahl an Bord zu kostbar.........

......genau diesen Fehler habe ich auch von der Technikseite bemängelt. Diesen treibenden MiniDampfer hätte man nie mit 1 Torpedo versenkt (2 schon gar nicht), sondern mit der 8,8cm Bordkanone in die Wasserlinie.
Zum Film: ich rate mal, dass irgendwer eine Handlung an Land haben wollte.
Dass der alte Kaleu wieder (irgendwie) auftaucht war klar => Raum für 1 Vordsädzunk.
Grüße, Reinhard

[Laminator]

Ich bin bestürzt ,wie man so ein Monumentalwerk wie das Boot von W. Petersen ,so dilletantisch weiter führen kann.
Selbst was da in der Doku von sich gegeben wurde war recht dünn.
Ich bin absoluter Fan von "Das Boot" (Petersen),aber was die in dem billigen Abklatsch zum Paypal Fernsehen daraus gemacht haben erschüttert mich heftig.
Wie T-Technik schon schrieb: Ton,Dialoge,wechsel zwischen Land Spionagekäse/Seesekunden war einfach eine Zumutung.
Dieses Gelaber an Bord mit zb. Gurke in die xxx und auf den Bauch hauen etc.
war einfach nur dämlich.
Die Mordwelle in der Dschunke war schon sehr Haarsträubend und Null Authentisch. Schade, hätte auch gedacht das die die Athmosphäre auf so einem U-Boot im Krieg besser hin kriegen.
Ich hab erst garnicht alle Folgen gesehen ,weil einfach grottig gemacht.
Die Sendezeit war auch schlecht gewählt,wahrscheinlich nur um die nicht arbeitende Bevölkerung zu beglücken und bloß keine kritischen Zuschauer anzulocken.
Ich Empfehle mal für die Leute die etwas hinter die Kulissen schauen möchten das Buch: Wolfgang Frank : Die Wölfe und der Admiral --U-Boote im Kampfeinsatz Bechtermüntz Verlag ISBN 3-8289-0407-b

[Laminator]

Zitat von Federball

......genau diesen Fehler habe ich auch von der Technikseite bemängelt. Diesen treibenden MiniDampfer hätte man nie mit 1 Torpedo versenkt (2 schon gar nicht), sondern mit der 8,8cm Bordkanone in die Wasserlinie.
Zum Film: ich rate mal, dass irgendwer eine Handlung an Land haben wollte.
Dass der alte Kaleu wieder (irgendwie) auftaucht war klar => Raum für 1 Vordsädzunk.
Grüße, Reinhard

Das Ding hätten die auch beim Verlassen gleich mit den Seeventilen versenken können.
Da braucht man lieber 2 Torpedos.

[schwinge]

Zitat von Laminator

Ich bin bestürzt ,wie man so ein Monumentalwerk wie das Boot von W. Petersen ,so dilletantisch weiter führen kann.

Man häts halt nich "Das Boot" nennen dürfen - dann vermutlich aber geringere einschaltquoten.

Bis denne, Rainer

[Heliklaus]

Zitat:

Zitat von schwinge

Man häts halt nich "Das Boot" nennen dürfen - dann vermutlich aber geringere einschaltquoten.

Bis denne, Rainer

Ja, stimmt schon.
Iss aber bei vielen Filme so, das schon erhebliche Unterschiede zum Film und seiner gleichnamigen Serie zu sehen sind.
Filme sind meist mit dem Inhalt sehr komprimiert/kompakt und mit Teilen oder Serien können die Filmemacher mehr ins Umfeld oder Details gehen, oder auch wie hier im Fall auf zwei Gleisgeschichten fahren.

Man muss halt akzeptieren, das Teile, erst recht wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, niemals den Film kopieren können.

[Fritz682]

Hatte vielleicht leichte Schwächen im Detail, aber ich habe schon viel größeren Mist im TV gesehen. Ich fands gut.

[Possmann]

Zitat von schwinge

Man häts halt nich "Das Boot" nennen dürfen - dann vermutlich aber geringere einschaltquoten.

Bis denne, Rainer

So sehe ich das auch, als reine Serie ohne eine Anspielung auf das Original könnte man das als durchaus gut betrachten. Klar gibt es 100 bessere Serien, aber im Vergleich was sonst so ausgestrahlt wird ist es doch nicht so schlimm.
Einerseits freue ich mich über Aufnahmen des U-Bootes die nicht animiert wurde, aber dann so einen schlechten Nachbau abzuliefern ist schon übel. Wer sich einmal ein VIIC genauer angeschaut hat schüttelt mit dem Kopf.

Kam es nur mir so vor, oder sind die Darsteller schlecht zu verstehen?
Den Bayer hab ich überhaupt nicht verstanden, die anderen auch selten gut. Bestimmt ein Drittel habe ich akustisch gar nicht verstanden, an Umgebungsgeräuschen lag es aber nicht. Staffel zwei werde ich mir aber definitiv ansehen.

[Kladower]

Zitat von Possmann

Kam es nur mir so vor, oder sind die Darsteller schlecht zu verstehen?
Den Bayer hab ich überhaupt nicht verstanden, die anderen auch selten gut.

Die Sprachqualität war so unterirdisch, dass ich drei mal einen Anlauf nehmen musste, um die erste Folge bis zu Ende zu sehen. Ich musste meinen Fernseher noch nie so laut drehen, und selbst dann war das Genuschel kaum zu verstehen.

Letztendlich habe ich aber durchgehalten und fand die Serie spannend und gut gemacht. Landszenen und Frauen gab es im Original nicht, und mit Brutalität und Sex hat man sich wohl an heutigen Serien-Standards orientiert. Aber es war spannenden Unterhaltung und gut recherchiert. Von der Geschäftemacherei der US-Industrie mit der Wehrmacht zum Beispiel erfährt man sonst nur in Dokumentationen, die kurz vor Mitternacht ausgestrahlt werden.
https://youtu.be/oMXo24u8TE0

Dass Hoffmann noch mal auftaucht, war ja irgendwie zu erwarten. Von daher bin ich auf die zweite Staffel gespannt.

[uncle_cadillac]

Ich freue mich auf die zweite Staffel, das Ende der Ersten macht ja Vorfreude.

[Fraenkie]

Zitat von Possmann

...........
Kam es nur mir so vor, oder sind die Darsteller schlecht zu verstehen?
Den Bayer hab ich überhaupt nicht verstanden, die anderen auch selten gut. Bestimmt ein Drittel habe ich akustisch gar nicht verstanden, an Umgebungsgeräuschen lag es aber nicht. Staffel zwei werde ich mir aber definitiv ansehen.

Zitat von Kladower

Die Sprachqualität war so unterirdisch, dass ich drei mal einen Anlauf nehmen musste, um die erste Folge bis zu Ende zu sehen. Ich musste meinen Fernseher noch nie so laut drehen, und selbst dann war das Genuschel kaum zu verstehen.
..................t.

Na zum Glück ging´s mir net alleine so. Ich hab mir schon Sorgen gemacht.
Werbung für Hörgeräte krieg ich ja schon ne Weile

[Fraenkie]

Zitat von coffeemuc

dann würde man nach längeren Aufenthalt aber Dekompressionszeiten wie ein Taucher benötigen, ob das für ein Militärfahrzeug sinnvoll ist?
Oder?

Stimmt.
War nur ne Idee.
Vielleicht ne dumme.

[Sunseeker_Portofino]

Hallo,

möchte jetzt nich klugscheissern, nur richtig stellen.

Bei 250 Meter Tiefe sind es keine 25 Bar Druck sondern 26 Bar
Da wir einen atmosphärischen Aussendruck von 1Bar +- haben.

Zellenbrücken war schon vor 90 Jahren eine Schulungseinheit die auch heute noch genau so trainiert wird.

Minuspol und Pluspol müssen gekappt sein zum Bootskörper.
Atemschutz ist Pflicht, auch in Gefechtssituationen.( Schwefelwasserstoff (Knallgas))
Die zu brückenden Zellen müssen von den anderen getrennt werden vor dem Eingriff.
Hier wird auch nicht die Zelle gebrückt (das würde Kurzschlussbedeuten), sondern nur übersprungen.

Über die Drucklufttanks Bootsvolumen und elektrischen Kompressor möchte ich erst garnichts schreiben.

[Federball]

Endlich hats 1 gemerkt. Geh mal innen Uhrenladen (mach ich gerne), + frage mal, wievie Meter denn die Uhr mit Aufschrift "10 bar" aushält. Deshalb haben Taucheruhren nur die Meter drauf (die sie um 30% übertreffen müssen).
Grüße, Reinhard

Dafür waren früher die AtÜ gut...

[Fraenkie]

Zitat von Lady An

Sie haben das Wasser im Boot raus gepumt, damit hatten sie wieder Auftrieb

Aber nen Tank zu entleeren ohne das was man rausnimmt wieder durch irgendwas (Luft) aufzufüllen endet doch sehr schnell in nem Vakkuum und dann geht nix mehr raus.

[Fraenkie]

Zitat von Federball

Endlich hats 1 gemerkt. Geh mal innen Uhrenladen (mach ich gerne), + frage mal, wievie Meter denn die Uhr mit Aufschrift "10 bar" aushält. Deshalb haben Taucheruhren nur die Meter drauf (die sie um 30% übertreffen müssen).
Grüße, Reinhard

Dafür waren früher die AtÜ gut...

Also 1 bar oder nen bar psi hin oder her sind nur bei Flugzeugen wirklich wichtig

https://theaviationgeekclub.com/time...pressure-test/

[Arzgebirger]

Zitat von Fraenkie

Aber nen Tank zu entleeren ohne das was man rausnimmt wieder durch irgendwas (Luft) aufzufüllen endet doch sehr schnell in nem Vakkuum und dann geht nix mehr raus.

Luft/"Gas" ist in so einem Stahlkoloss "immer" vorhanden...anfänglich mit einem hohen/normalen Sauerstoffgehalt. Für eine gewisse Zeit gibt es und gab es schon damals Pressluftflaschen.
Die Sache ist die, das der Kohlendioxidgehalt steigt...dafür gabs die Pendelatmer-Neu Kreislaufgeräte/Rebreather.
Warum davon in der Serie nur 2 vorhanden waren ? Im "Alten Boot" hatte ja jeder einen. Kann sein das da eine Historie dahintersteht-man muss ja nicht überall...
Auf Gefecht hieß auch nicht gegen Schwefelwasserstoff...was auch kein Knallgas ist...

Glück Auf !
Gunar

[T-Technik]

Zitat von Sunseeker_Portofino

Hallo,

möchte jetzt nich klugscheissern, nur richtig stellen.

Bei 250 Meter Tiefe sind es keine 25 Bar Druck sondern 26 Bar
Da wir einen atmosphärischen Aussendruck von 1Bar +- haben.
...... ... .. . . .. .

Hallo Albert,

so betrachtet ja, aber unzweckmäßig doch wieder falsch .


Referenz ist nun mal in den meisten Anwendungsfällen unsere
Meereshöhe .

Ich sah auch noch kein U-Boot im Weltall mit dann einer angezeigten
Tiefe 0 .

Ob Druckflaschen für technische Gase oder an der Biertheke,
sind sie leer, steht 0 bar auf dem Manometer .

Standard-Kompressoren, auch in Fahrzeugen z.B. beginnen alle bei 0 bar .


Von daher passt es wieder . ....



Grüße: TOMMI

[coffeemuc]

Zitat von T-Technik

Ob Druckflaschen für technische Gase oder an der Biertheke,
sind sie leer, steht 0 bar auf dem Manometer .

ja, wir leben ja bekanntlich im Vakuum.
Zumindest fühle ich mich so, wenn das Bier leer ist

[T-Technik]

Naja Richard,

wenn ich unsere Vakuumpumpe anschalte,
wandert der Zeiger von 0 bar in den Minusbereich .

Da habe ich folglich Glück gehabt nicht im Vakuum zu leben .


Das mit dem Bier besprechen wir besser persönlich .


Grüße : TOMMI

[Sunseeker_Portofino]

Zitat von T-Technik

Hallo Albert,

so betrachtet ja, aber unzweckmäßig doch wieder falsch .


Referenz ist nun mal in den meisten Anwendungsfällen unsere
Meereshöhe .

Ich sah auch noch kein U-Boot im Weltall mit dann einer angezeigten
Tiefe 0 .

Ob Druckflaschen für technische Gase oder an der Biertheke,
sind sie leer, steht 0 bar auf dem Manometer .

Standard-Kompressoren, auch in Fahrzeugen z.B. beginnen alle bei 0 bar .


Von daher passt es wieder . ....



Grüße: TOMMI

Da es hier um U-Boote ging habe ich das geschrieben.
Bei Flugzeugen Raumschiffen und Schiffschaukeln würde es mich nicht interessieren.
Bei Meereshöhe 0 ist der Luftdruck 1 bar plus minus je nachdem ob man sich in einem Hochruck oder Tiefdruck Gebiet befindet.
Zeigt ein Manometer auf einer Druckluftflasche 0 bar an, und ausserhalb der Flasch besteht ein Luftdruck von 970 mbar herrscht in der Flasche noch ein Druck von 970 mbar, sie ist nicht leer aber es kommt auch nichts mehr raus da ein Druckausgleich besteht.
Weiterhin fängt unsere Atmmosphäre bekanntlich bei Meereshöhe 0 an bzw. auch tiefer, siehe Totes Meer oder sonstige Örtlichkeiten unterhalb des Meeresspiegels.

Es ist nun mal so und wer dieses eine Bar bei der offiziellen Paidi Open Water Diver Prüfung nicht berücksichtigt, darf nochmal zur Prüfung wiederkommen.

Also wird es doch wichtig sein, insbesondere beim berechnen der Auftauchgeschwindigkeit, -Zeit.
Da kann es sogar lebensgefährlich werden.
Aber das führt hier zu weit.

[T-Technik]

Ist ja auch grundlegend nicht falsch Albert .


Ich vermute, in Deinem Beispiel wird es verlangt,
um zu vermitteln u. prüfen ob die Zusammenhänge verstanden sind .


Im täglichen technischen Umgang wird es zu bestimmt über 99 %
weltweit anders genommen .


Exakte Bezeichnung wäre Druckunterschied .


Drucklose Grüße : TOMMI

[Sunseeker_Portofino]

Zitat von T-Technik

Ist ja auch grundlegend nicht falsch Albert .


Ich vermute, in Deinem Beispiel wird es verlangt,
um zu vermitteln u. prüfen ob die Zusammenhänge verstanden sind .


Im täglichen technischen Umgang wird es zu bestimmt über 99 %
weltweit anders genommen .


Exakte Bezeichnung wäre Druckunterschied .


Drucklose Grüße : TOMMI

Tommi, alles wird gut
ich hab noch was dazu geschrieben.
man muss ja auch nicht jeden Beitrag spalten.
Beste Grüße, Albert
Ich lass jetzt Druck ab.

[T-Technik]

Auch wenn das Bier mal leer wird,
habe ich nicht gesagt, das die Gasbuddel völlig leer ist .


Grüße : TOMMI

[Sunseeker_Portofino]

Zitat von T-Technik

Auch wenn das Bier mal leer wird,
habe ich nicht gesagt, das die Gasbuddel völlig leer ist .


Grüße : TOMMI

Prost

[coffeemuc]

Zitat von T-Technik

Auch wenn das Bier mal leer wird,
habe ich nicht gesagt, das die Gasbuddel völlig leer ist .

jetzt musste ich wieder an den Witz mit dem Professor und dem Eimer voller Tennisbälle denken