boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Allgemeines zum Boot



Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel!

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 53
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 13.11.2017, 13:04
Thor Sten Thor Sten ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 02.04.2016
Ort: Niederrhein
Beiträge: 995
Boot: GFK 13m und Gummi 3,5m
1.062 Danke in 476 Beiträgen
Standard Lackschaden UW Schiff nach einem Jahr

Hallo zusammen,

gestern ist unser Boot ausgekrant worden. Dabei sind die auf dem Bild ersichtlichen Schäden zu Tage getreten. Ich habe den Lackierer der die Arbeiten im Januar/Februar ausgeführt hat eben angerufen und ihm die Bilder geschickt. Er meint das läge daran das Elektrolyse am Schiff geschehen würde. Kann das stimmen? Ist das dann bereist nach 10 Monaten mein Problem?

Gruß Thorsten
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0655.jpg
Hits:	493
Größe:	73,7 KB
ID:	776041   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0656.jpg
Hits:	439
Größe:	105,3 KB
ID:	776042   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0657.jpg
Hits:	457
Größe:	69,8 KB
ID:	776043  

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0658.jpg
Hits:	425
Größe:	38,6 KB
ID:	776044   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0659.jpg
Hits:	409
Größe:	61,8 KB
ID:	776045   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0661.jpg
Hits:	399
Größe:	59,5 KB
ID:	776046  

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0662.jpg
Hits:	418
Größe:	67,8 KB
ID:	776047  
__________________
Gruß Thorsten

Alles wird gut.
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 13.11.2017, 13:18
Lombardini Lombardini ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 28.03.2010
Ort: ......an der Müritz
Beiträge: 6.748
Boot: Bayliner 652Cu_4,3l_MPI
3.225 Danke in 2.531 Beiträgen
Standard

Zumindest am Bugstrahlruder sieht es eher danach aus, als wäre die Grundierung nicht fachgerecht ausgeführt worden
__________________
M.f.G.
harry
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 13.11.2017, 13:24
Benutzerbild von Jugocaptan
Jugocaptan Jugocaptan ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.04.2008
Ort: Wien, Tulln
Beiträge: 1.005
Boot: Charter , Motorzille,
918 Danke in 535 Beiträgen
Standard

Da hat's überall ein Problem mit der Grundierung, passt offensichtlich nicht ganz zum Endanstrich.
__________________
mit lieben Grüssen aus Wien - Peter
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 13.11.2017, 14:03
yeki put yeki put ist offline
Captain
 
Registriert seit: 09.01.2012
Ort: Graz-Österreich
Beiträge: 621
Boot: Nordan 780
Rufzeichen oder MMSI: Yeki Put
468 Danke in 279 Beiträgen
Standard Lackschäden am Unterwasserschiff

Hallo Thorsten
Elektrolytische Korrosion sollte nur an Stellen auftreten welche mit dem Wasser direkt in Berührung kommen. Unter einem einwandfrei aufgebrachten Anstrichaufbau sollte es demzufolge keine el. Korrosion geben.
Ich habe den Eindruck, dass entweder der Lackaufbau nicht abgestimmt war, oder aber auch der neue Anstrich nicht mit dem alten vorhandenen Anstrich zusammenpasst. Zusätzlich erscheint mir im Bereich des Bugstrahlruders die Untergrundvorbereitung für den Anstrich mehr als fragwürdig zu sein.
Wurde das Unterschiff neu lackiert oder der Anstrich nur ausgebessert? Für eine Neulackierung durch einen Fachbetrieb sind diese Schäden nach 10 Monaten nicht zu akzeptieren.
Gruß Hermann
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 13.11.2017, 14:34
Benutzerbild von Greggi
Greggi Greggi ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 10.08.2007
Ort: Gelsenkirchen
Beiträge: 823
Boot: Delphia Escape 1080S
352 Danke in 223 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von yeki put Beitrag anzeigen
Hallo Thorsten
Elektrolytische Korrosion sollte nur an Stellen auftreten welche mit dem Wasser direkt in Berührung kommen. Unter einem einwandfrei aufgebrachten Anstrichaufbau sollte es demzufolge keine el. Korrosion geben.
Ich habe den Eindruck, dass entweder der Lackaufbau nicht abgestimmt war, oder aber auch der neue Anstrich nicht mit dem alten vorhandenen Anstrich zusammenpasst. Zusätzlich erscheint mir im Bereich des Bugstrahlruders die Untergrundvorbereitung für den Anstrich mehr als fragwürdig zu sein.
Wurde das Unterschiff neu lackiert oder der Anstrich nur ausgebessert? Für eine Neulackierung durch einen Fachbetrieb sind diese Schäden nach 10 Monaten nicht zu akzeptieren.
Gruß Hermann
kann dem nur zustimmen. Wenn nur ausgebessert- dann war der Untergrund falsch vorbereitet. Bei neu Lackierung... puh... da muss wohl der Betrieb dafür eben haften. Nicht akzeptabel. Aber Unterwasserschiff war doch nicht gestrahlt, oder?
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 13.11.2017, 14:48
klausim klausim ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 06.01.2013
Ort: Dortmund
Beiträge: 1.664
2.553 Danke in 1.208 Beiträgen
Standard

du kannst eigentlich alles runter holen, wenn der Haftgrundvermittler fehlt
Hol dir den ran, der das verbockt hat...
__________________
Gruß
Klaus
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 13.11.2017, 15:15
horstj horstj ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.04.2012
Beiträge: 2.829
2.529 Danke in 1.559 Beiträgen
Standard

gehts hier um Lack oder AF?
__________________
Bootslog und Refitblog Jeanneau Microsail https://microsail.wordpress.com/
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #8  
Alt 13.11.2017, 15:18
Benutzerbild von Jugocaptan
Jugocaptan Jugocaptan ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.04.2008
Ort: Wien, Tulln
Beiträge: 1.005
Boot: Charter , Motorzille,
918 Danke in 535 Beiträgen
Standard

Prinzipiell egal, die Beschichtung geht ab!
__________________
mit lieben Grüssen aus Wien - Peter
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 13.11.2017, 15:38
Benutzerbild von hajobo
hajobo hajobo ist offline
Captain
 
Registriert seit: 30.12.2013
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 493
Boot: Faber Kruiser 10.50
462 Danke in 253 Beiträgen
Standard

Es wäre gut zu wissen, was in Auftrag gegeben wurde, welche Grundierung in wieviel Schichten aufgetragen wurde, ob vorher alles abgeschliffen oder gestrahlt wurde, richtig und gut entfettet. Was für ein AF aufgetragen wurde.

Ich habe mein UW vor 3 Jahren komplett abgeschliffen mit 40er Scheiben .
Danach 4 Lagen Epoxyprimer, 2 Lagen Jotun silvergrey Vinyguard und anschließend 1 Lage AF. Temperatur beim Auftragen 22 bis 25 Grad in der Halle.
Hat jetzt 2 Jahre im Wasser gelegen.

Das 1. Bild nach Renevierung, das 2. Bild nach 2 Jahren im Wasser.
Der Untergrund komplett intakt, kleine Anteile vom AF fehlen

Viele Grüße

Harald
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	HPIM6450 klein.jpg
Hits:	304
Größe:	72,0 KB
ID:	776056   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	HPIM6743.jpg
Hits:	361
Größe:	65,9 KB
ID:	776057  
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #10  
Alt 13.11.2017, 15:39
Rian Rian ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 08.05.2011
Ort: Bei Berlin
Beiträge: 949
Boot: Fristol 980
Rufzeichen oder MMSI: Geheim
866 Danke in 494 Beiträgen
Standard

Au ja das kennen wir...1.Bild ist scheinbar Pfusch am Farbunterbau also unsauber entrostet oder nicht entfettet usw. Die grössen Stellen würde ich meinen fehlt das Anschleifen .Der Lochfrass ist Elektrolyse.Und letztes Bild ist eindeutig die Stelle wo Dein Bock stand.Andy
__________________
________alle sagen das geht nicht...bis einer kommt und es einfach macht.__________
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #11  
Alt 13.11.2017, 16:17
Thor Sten Thor Sten ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 02.04.2016
Ort: Niederrhein
Beiträge: 995
Boot: GFK 13m und Gummi 3,5m
1.062 Danke in 476 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von yeki put Beitrag anzeigen
Hallo Thorsten
Elektrolytische Korrosion sollte nur an Stellen auftreten welche mit dem Wasser direkt in Berührung kommen. Unter einem einwandfrei aufgebrachten Anstrichaufbau sollte es demzufolge keine el. Korrosion geben.
Ich habe den Eindruck, dass entweder der Lackaufbau nicht abgestimmt war, oder aber auch der neue Anstrich nicht mit dem alten vorhandenen Anstrich zusammenpasst. Zusätzlich erscheint mir im Bereich des Bugstrahlruders die Untergrundvorbereitung für den Anstrich mehr als fragwürdig zu sein.
Wurde das Unterschiff neu lackiert oder der Anstrich nur ausgebessert? Für eine Neulackierung durch einen Fachbetrieb sind diese Schäden nach 10 Monaten nicht zu akzeptieren.
Gruß Hermann
Das Schiff wurde komplett bis auf den Stahl abgestrahlt und bis zum "Anstoßleiste" Also dem Übergamg zum Deck komplett neu lackiert.
__________________
Gruß Thorsten

Alles wird gut.
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 13.11.2017, 16:23
Benutzerbild von Jugocaptan
Jugocaptan Jugocaptan ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.04.2008
Ort: Wien, Tulln
Beiträge: 1.005
Boot: Charter , Motorzille,
918 Danke in 535 Beiträgen
Standard

Nee, nur gemalt.....
__________________
mit lieben Grüssen aus Wien - Peter
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 13.11.2017, 16:28
Thor Sten Thor Sten ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 02.04.2016
Ort: Niederrhein
Beiträge: 995
Boot: GFK 13m und Gummi 3,5m
1.062 Danke in 476 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Jugocaptan Beitrag anzeigen
Nee, nur gemalt.....

Man mag es kaum glauben aber ich war damals zwischendruch mal gucken. Es war eine Werft mit richtiger Lackierhalle.
__________________
Gruß Thorsten

Alles wird gut.
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 13.11.2017, 16:34
Verbraucheranwalt Verbraucheranwalt ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 6.000
7.020 Danke in 3.377 Beiträgen
Standard

Vielleicht gibts auch zwei Probleme? Bugstrahlruder (Tunnel) scheint ja aus Metall zu sein, vielleicht passt das nicht zum Rumpf? Beim anderen könnte das AF nicht überall gehalten haben und bei wieder anderen Stellen sieht es so aus als seien dort die Lagerböcke gewesen. Vielleicht war dort längere Zeit blankes Metall der Witterung ausgesetzt und der Rost wurde einfach nur überstrichen?

Gruß
Chris
Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 13.11.2017, 16:55
sundaychris sundaychris ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 15.03.2016
Ort: Storkow
Beiträge: 187
Boot: 8m Gleiter mit Kajüte, Werftbau + 7m Verdränger mit Kajüte, Werftbau + Superpuck V300
133 Danke in 75 Beiträgen
Standard

Hi Thorsten,

ich habe einen Stahlrumpf 2011 komplett strahlen und neu aufbauen lassen. Den Anstrich musste ich, ausgenommen von etwas Antifouling, bis heute nicht ausbessern.

Waren das bei dir Profis mit jahrelanger Erfahrung und seit langer Zeit etabliert?

Nicht, dass bei dir irgendwas für Rost, z.B. galvanische Korrosion im oder ums Boot sorgt!??
__________________
Gruß
Christian

* Wenn ich nicht hier bin, bin ich aufm Kahn. *
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #16  
Alt 13.11.2017, 17:13
rsman1 rsman1 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 23.11.2015
Ort: Hessen
Beiträge: 530
Boot: Kajütboot und Fiberline G16
465 Danke in 257 Beiträgen
Standard Da ist zumindest

am Bugstrahlruder der Rost nicht richtig entfernt worden.
Dann rostet es unter der Farbe weiter.
Der Rest sollte auch nicht einfach so abfallen.
Ich finde das fällt unter Gewährleistung.
Gruß Roland
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #17  
Alt 13.11.2017, 18:56
Benutzerbild von MV-Zausel
MV-Zausel MV-Zausel ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Liegeplatz: Terkaple / De Friese Meren
Beiträge: 1.360
Boot: BROOM
Rufzeichen oder MMSI: MMSI: 211283940
2.317 Danke in 881 Beiträgen
Standard

Also nur nach den Bildern kann man keine 100%igen Aussagen treffen.... aber definitiv sollte ein frisch gestrahltes und konserviertes Boot nach 1 Saison im Wasser besser aussehen.

Bei welchen Temperaturen wurden die versch. Farbschichten verarbeitet? Lufttemperatur? Rumpftemperatur? Luftfeuchtigkeit? Taupunkt?
Welche versch. Farben bzw welches Farbsystem wurde verwendet?
Welchen Reinheitsgrad hatte die Stahloberfläche nachm Strahlen? Es sollte mind. SA 2 1/2 sein, sonst bleibt zuviel "Rotz" in den Poren....
Wurde die Ablüftzeit der einzelnen Beschichtungen eingehalten?
Welche Schichtdicken wurden nachm Strahlen aufgebracht?
In welchem Wasser lag das Boot?
usw. usw.

Erst danach kann ein Fachmann eine Aussage treffen....

Einige Bilder zeigen Beschädigungen an sehr "populären" Stellen (Auflageflächen Bock/Trailer, Kavitationsecken am BS, runde Pockenlöcher am geschützten Spiegel), aber ohne die oberen Punkte abgearbeitet zu haben, ist alles nur eine Mutmaßung.

Ich würde definitiv hartnäckig bei der Mängelrüge bleiben... sollte der Lackierer überhaupt nicht einlenken, kommst du um den Gang zum Anwalt nicht herum.
Wenn es danach weiter geht und ein gerichtlich bestellter Gutachter ins Spiel kommt, achte darauf, dass der wirklich was von Stahlkonservierung (für Schiffe oder Wasserbau beispielsweise) versteht.... es ist leider nicht gewährleistet, dass das Gericht einen geeigneten Gutachter beauftragt.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #18  
Alt 14.11.2017, 08:11
Thor Sten Thor Sten ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 02.04.2016
Ort: Niederrhein
Beiträge: 995
Boot: GFK 13m und Gummi 3,5m
1.062 Danke in 476 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von MV-Zausel Beitrag anzeigen
Also nur nach den Bildern kann man keine 100%igen Aussagen treffen.... aber definitiv sollte ein frisch gestrahltes und konserviertes Boot nach 1 Saison im Wasser besser aussehen.

Bei welchen Temperaturen wurden die versch. Farbschichten verarbeitet? Lufttemperatur? Rumpftemperatur? Luftfeuchtigkeit? Taupunkt?
Welche versch. Farben bzw welches Farbsystem wurde verwendet?
Welchen Reinheitsgrad hatte die Stahloberfläche nachm Strahlen? Es sollte mind. SA 2 1/2 sein, sonst bleibt zuviel "Rotz" in den Poren....
Wurde die Ablüftzeit der einzelnen Beschichtungen eingehalten?
Welche Schichtdicken wurden nachm Strahlen aufgebracht?
In welchem Wasser lag das Boot?
usw. usw.

Erst danach kann ein Fachmann eine Aussage treffen....

Einige Bilder zeigen Beschädigungen an sehr "populären" Stellen (Auflageflächen Bock/Trailer, Kavitationsecken am BS, runde Pockenlöcher am geschützten Spiegel), aber ohne die oberen Punkte abgearbeitet zu haben, ist alles nur eine Mutmaßung.

Ich würde definitiv hartnäckig bei der Mängelrüge bleiben... sollte der Lackierer überhaupt nicht einlenken, kommst du um den Gang zum Anwalt nicht herum.
Wenn es danach weiter geht und ein gerichtlich bestellter Gutachter ins Spiel kommt, achte darauf, dass der wirklich was von Stahlkonservierung (für Schiffe oder Wasserbau beispielsweise) versteht.... es ist leider nicht gewährleistet, dass das Gericht einen geeigneten Gutachter beauftragt.

Leider kann ich die verschiedenen Fragen nicht Beantworten, das Boot wurde in einer Werft in einer Lackierhalle lackiert. Als ich dort war, war die Halle "normal" geheizt. Die Arbeiten haben im Januar/ Februar dieses Jahres stattgefunden. Zwischen den einzelen Schritten stand das Boot jeweils im Hof der Werft (draussen unbeheizt) Das Boot liegt ausschließlich im Süßwasser.
__________________
Gruß Thorsten

Alles wird gut.
Mit Zitat antworten top
  #19  
Alt 14.11.2017, 17:01
horstj horstj ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 24.04.2012
Beiträge: 2.829
2.529 Danke in 1.559 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Thor Sten Beitrag anzeigen
bis auf den Stahl abgestrahlt und bis zum "Anstoßleiste" Also dem Übergamg zum Deck komplett neu lackiert.
Wenn das damit wirklich SChäden im Lack sind, dann müssen die das meines Erachtens alles nochmal machen.
__________________
Bootslog und Refitblog Jeanneau Microsail https://microsail.wordpress.com/
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 15.11.2017, 12:10
Benutzerbild von hajobo
hajobo hajobo ist offline
Captain
 
Registriert seit: 30.12.2013
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 493
Boot: Faber Kruiser 10.50
462 Danke in 253 Beiträgen
Standard

Ich glaube nicht, das die auf Bild 1 gezeigte Stelle am Bugstrahl sandgestrahlt wurde.

Viele Grüße

Harald
Mit Zitat antworten top
  #21  
Alt 15.11.2017, 12:27
Thor Sten Thor Sten ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 02.04.2016
Ort: Niederrhein
Beiträge: 995
Boot: GFK 13m und Gummi 3,5m
1.062 Danke in 476 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von hajobo Beitrag anzeigen
Ich glaube nicht, das die auf Bild 1 gezeigte Stelle am Bugstrahl sandgestrahlt wurde.

Viele Grüße

Harald
Das Boot ist wassergestrahlt worden. Nach dem Stahlen war ich dort und habe mir den blanken Rumpf selber angesehen.
__________________
Gruß Thorsten

Alles wird gut.
Mit Zitat antworten top
  #22  
Alt 15.11.2017, 12:55
Lombardini Lombardini ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 28.03.2010
Ort: ......an der Müritz
Beiträge: 6.748
Boot: Bayliner 652Cu_4,3l_MPI
3.225 Danke in 2.531 Beiträgen
Standard

Was heißt Wassergestrahlt, damit kommt doch kein Rost und Farbreste etc. runter, oder?
Sandstrahlen denke ich, wäre das mittel der Wahl an einem Stahlkörper !
__________________
M.f.G.
harry
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #23  
Alt 16.11.2017, 07:02
Thor Sten Thor Sten ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 02.04.2016
Ort: Niederrhein
Beiträge: 995
Boot: GFK 13m und Gummi 3,5m
1.062 Danke in 476 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Lombardini Beitrag anzeigen
Was heißt Wassergestrahlt, damit kommt doch kein Rost und Farbreste etc. runter, oder?
Sandstrahlen denke ich, wäre das mittel der Wahl an einem Stahlkörper !

das war komplett "metallisch blank"
__________________
Gruß Thorsten

Alles wird gut.
Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 16.11.2017, 07:13
Lombardini Lombardini ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 28.03.2010
Ort: ......an der Müritz
Beiträge: 6.748
Boot: Bayliner 652Cu_4,3l_MPI
3.225 Danke in 2.531 Beiträgen
Standard

..... dann ist das die ideale Voraussetzung für einen Farbaufbau der Jahrelang halten sollte, in deinem Fall aber ist die Untergrundvorbereitung/Grundierung sehr Fragwürdig
__________________
M.f.G.
harry
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #25  
Alt 16.11.2017, 08:15
Verbraucheranwalt Verbraucheranwalt ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 6.000
7.020 Danke in 3.377 Beiträgen
Standard

Beim Autolackierer kommen die Fahrzeuge zum trocknen des Lacks in eine Wärmekabine die richtig Power hat um den Lack innerhalb kurzer Zeit zu trocknen. Denke wenn man ein Boot bei Raumtemperatur lackiert und anschließend im Januar/Februar ins Freie stellt, dann kann da schon einiges schief gehen.

Gruß
Chris
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 53



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Achtung Schiff - 35 m langes Schiff auf der Strasse von Basel nach Thun Käptn Fred Allgemeines zum Boot 10 05.05.2014 10:31
weißes neues Leder wurde nach einem Jahr ganz gelb Miss Elly Allgemeines zum Boot 23 08.03.2014 19:09
Sturmschaden / Lackschaden am Boot Wallhalla Restaurationen 2 27.03.2008 11:52
Hilfe Lackschaden CRL_1 Restaurationen 22 10.10.2007 19:05
Kleiner Lackschaden am Jolzboot jansing Restaurationen 3 15.05.2007 10:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.