boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Dies & Das > Kein Boot



Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen.

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 486
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 28.10.2007, 19:30
GastMast1234
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard TEMPO 130 auf Autobahnen ?

Die SPD hat heute auf ihrem Parteitag einen Beschluß zu Tempo 130 auf den
Bundesautobahnen gefasst .

http://www.zeit.de/news/artikel/2007/10/28/2408829.xml


Ich würde mal denken , daß in Deutschland bezüglich des Autoverkehrs intelligente Verkehrsleitsysteme und mit intgrierten Ampelschaltungen wesentlich mehr zum
Umweltschutz beitragen würden als eine populistische Geschwindigkeitsbeschränkung auf den BAB .

Aber sowas kennen wir nun ja schon auf dem Wasser und eigentlich ist es reiner Ökofundamentalismus .

Wir werden lediglich noch einfacher kriminalisierbar und einfacher zur Kasse gebeten .

0,5 ! Prozent Abgaseinsparung soll sowas maximal bringen . Ich denke gegen die vielen Stunden im Stau ist das lächerlich , aber dagegen kann man nur etwas mit Intelligenz und ohne Populismus tun.

VG Jürgen
Mit Zitat antworten top
Folgende 5 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #2  
Alt 28.10.2007, 19:32
Benutzerbild von Eckaat
Eckaat Eckaat ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 07.08.2005
Ort: Volksrepublik Mecklenburg
Beiträge: 6.476
Rufzeichen oder MMSI: Wer bekommt das Lammfilet mit grünen Bohnen?
16.423 Danke in 5.873 Beiträgen
Eckaat eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Na, das hat aber gedauert. In anderen Foren war das gestern schon ein (eigentlich unwichtiger) Aufreger.

Viel Spaß beim Zanken.

Gruß Ecki
__________________
Wenn uns etwas aus dem gewohnten Gleis wirft, bilden wir uns ein, alles sei verloren; dabei fängt nur etwas Neues an.
Leo Tolstoi


Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 28.10.2007, 19:34
Benutzerbild von marsvin
marsvin marsvin ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Seevetal+Falshöft/Angeln
Beiträge: 3.528
Boot: Condor 55 "marsvin"
13.417 Danke in 3.382 Beiträgen
Standard

Obs was bringt, weiss ich nicht, aber ich werds überleben. Andererseits kann man sich ja wirklich fragen, ob wir als einziges Land in Europa alles richtig machen und ob eine gleichmässigere Geschwindigkeit auf der Autobahn den Verkahrsfluss nicht vielleicht doch verbessert,
Siggi
__________________
Der Restothread für meine Condor 55 "marsvin": https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=49473
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 28.10.2007, 19:47
Pusteblume Pusteblume ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: Brandenburg / Havel
Beiträge: 5.592
8.095 Danke in 3.342 Beiträgen
Standard

Na ja, der CO2-Ausstoß-Rückgang wird nur schwer meßbar sein.
Aus Gründen der Verkehrssicherheit wäre ein Tempo-Limit nur zu begrüßen.
__________________
klassisches Handwerk und klassische Musik
www.werftmusik.de
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 28.10.2007, 19:49
Benutzerbild von wolf b.
wolf b. wolf b. ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 13.037
Boot: Volksyacht Fishermen
44.626 Danke in 16.433 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Masti Beitrag anzeigen
0,5 ! Prozent Abgaseinsparung soll sowas maximal bringen .
Jürgen, wo hast du denn die Zahl her?
Tatsache ist wohl, daß die offiziellen Abgaserhebungen nur bis Tempo 130 (oder waren es 120) gehen und deshalb niemand wirklich sagen kann, was sowas bringen würde.
Bei einzelnen Fahrzeugen ist das erforscht und es scheint so, daß sich der Schadstoffausstoß im Quadrat erhöht, wiederum abhängig von der Windschlüpfrigkeit.
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 28.10.2007, 19:53
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

was willst du denn sicherer machen,
halb deutschland ist doch bereits reglementiert, was die geschwindigkeit anlangt
und die andere hälfte besteht aus stau und baustelle
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben
Mit Zitat antworten top
Folgende 16 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 28.10.2007, 19:55
bootsmann bootsmann ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.09.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.741
Boot: Ich fahre alle Boote,ob Segel oder Motor
Rufzeichen oder MMSI: Moin Digger
10.134 Danke in 3.464 Beiträgen
Standard

130 -Na und? - ist doch in Dänemark seit Jahren so und hat mich nie gestört!
Aber mal im Erst! solange in Deutschland die Autoindustrie die Politik mitbestimmt, passiert hier garnichts!

Ich fahre zwar sowieso nicht viel schneller(könnte aber!), doch die Entscheidung darüber möchte ich eigendlich behalten!

Gruß aus Hamburg!
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #8  
Alt 28.10.2007, 19:55
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von wolf b. Beitrag anzeigen
Jürgen, wo hast du denn die Zahl her?
Tatsache ist wohl, daß die offiziellen Abgaserhebungen nur bis Tempo 130 (oder waren es 120) gehen und deshalb niemand wirklich sagen kann, was sowas bringen würde.
Bei einzelnen Fahrzeugen ist das erforscht und es scheint so, daß sich der Schadstoffausstoß im Quadrat erhöht, wiederum abhängig von der Windschlüpfrigkeit.

also doch nur tempo 100,
oder gleich neue autos kaufen die dem stand der technik nicht hinterher hinken, wie z.b manch alter vw-bus

winschlüpfrigkeit-- lamborghini?
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 28.10.2007, 20:00
Jensdererste Jensdererste ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 214
Boot: Sessa Oyster
107 Danke in 57 Beiträgen
Standard

Eine weitere Gängelei und Bevormundung des Volkes! Irgendwann brauchen wir eine Genehmigung, um auf Klo zu gehen!
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #10  
Alt 28.10.2007, 20:03
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

darf ich dann mit einem batteriebetriebenen schneller fahren?
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 28.10.2007, 20:05
Benutzerbild von wolf b.
wolf b. wolf b. ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 13.037
Boot: Volksyacht Fishermen
44.626 Danke in 16.433 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von s.Bubi Beitrag anzeigen
also doch nur tempo 100,
oder gleich neue autos kaufen die dem stand der technik nicht hinterher hinken, wie z.b manch alter vw-bus

winschlüpfrigkeit-- lamborghini?
Mit dem Bus sind die 100 bei mir schnell, Kay.
Mit ner Karosserie von einem Lamborghini ist der Mehrverbrauch warscheinlich auch nicht im Quadrat.

Ich stimme dir voll zu Kay, wir können uns bei 100 einigen.
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 28.10.2007, 20:06
GastMast1234
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von wolf b. Beitrag anzeigen
Jürgen, wo hast du denn die Zahl her?
Tatsache ist wohl, daß die offiziellen Abgaserhebungen nur bis Tempo 130 (oder waren es 120) gehen und deshalb niemand wirklich sagen kann, was sowas bringen würde.
Bei einzelnen Fahrzeugen ist das erforscht und es scheint so, daß sich der Schadstoffausstoß im Quadrat erhöht, wiederum abhängig von der Windschlüpfrigkeit.
Steht in dem zitierten Link Wolf :

Zitat :

-------------------------------------------------------------------
Mit dem überraschenden Votum setzten sich die SPD-Delegierten über die Parteitagsregie hinweg, die gegen Tempo 130 war. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) sagte anschließend: "Ich habe kein Problem mit dem Tempolimit. Die Wahrheit ist aber auch, dass dadurch 2,5 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr eingespart werden. Notwendig sind aber 270 Millionen Tonnen. Man darf nicht so tun, als sei es mit einem Tempolimit getan."
--------------------------------------------------------------------
aus http://www.zeit.de/news/artikel/2007/10/28/2408829.xml


Wolf , als Segler liebe ich die Natur und bin a priopri für jeglichen sinnvollen
Schutz der Natur und Umwelt , aber bitte mit Verstand und nicht dogmatisch

VG Jürgen
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 28.10.2007, 20:07
Benutzerbild von 45meilen
45meilen 45meilen ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.01.2007
Ort: Schleswig Holstein, rechts unten
Beiträge: 12.803
Boot: derzeit keines
32.326 Danke in 12.253 Beiträgen
Standard

Ja ja die liebe ( doofe ) Politik.
Ich denke mal das sich da jemand mit der Erhöhung des Arbeitslosengeldes und dem Tempolimit lieb Kind bei seinem zukünftigen Koalitionspartner machen will
Ich glaub das nennt man vorgezogenen Wahlkampf, oder auch Propagandamache
__________________
Gruß 45meilen

In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #14  
Alt 28.10.2007, 20:11
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von wolf b. Beitrag anzeigen
Mit dem Bus sind die 100 bei mir schnell, Kay.
Mit ner Karosserie von einem Lamborghini ist der Mehrverbrauch warscheinlich auch nicht im Quadrat.

Ich stimme dir voll zu Kay, wir können uns bei 100 einigen.

ich werde dir nicht verbieten 100 zu fahren, aber wenn die 130 kommen, kaufst du dir und alle anderen co2 sünder gefälligst ein co2 sparendes auto
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben
Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 28.10.2007, 20:12
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von 45meilen Beitrag anzeigen
Ja ja die liebe ( doofe ) Politik.
Ich denke mal das sich da jemand mit der Erhöhung des Arbeitslosengeldes und dem Tempolimit lieb Kind bei seinem zukünftigen Koalitionspartner machen will
Ich glaub das nennt man vorgezogenen Wahlkampf, oder auch Propagandamache

schwachsinnige profilierungsneurose nennt man das auch noch
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #16  
Alt 28.10.2007, 20:12
Benutzerbild von dieguzzidieputzi
dieguzzidieputzi dieguzzidieputzi ist offline
Captain
 
Registriert seit: 10.08.2007
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 662
Boot: Grew 198 GrandSport
932 Danke in 426 Beiträgen
Standard

Naja - Sicherheit bringt das nicht! Umweltschutz? - Hm, die Motorenhersteller haben Ihre Steuerungen ja bekanntlich auf die 90 und 120 optimiert, wegen den angabepflichtigen Werten - Also sollte w/ Umweltschutz 120 her. (Habt Ihr das mal ausprobiert? Tempomat auf 110 oder Tempomat auf 120 - Bei mir verbrauche ich bei 110 6,3 Liter, bei 120 5,9 Liter im Schnitt! Hab mir mal auf einer Urlaubsfahrt damit die Zeit vertrieben.)

Aber Tempo 130 von 07:00 - 20:00 Uhr fänd ich toll. Dann könnte man sich immer noch austoben und beim Reiseverkehr würde sich der Verkehr automatisch entzerren.

Optimal bleiben für mich die Computergesteuerten Verkehrsregelsysteme - aber dann bitte gleich kombiniert mit Verkehrsübersachungsanlagen.
__________________
Viele Grüße aus dem Bergischen - Stefan

Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 28.10.2007, 20:15
Benutzerbild von wolf b.
wolf b. wolf b. ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 13.037
Boot: Volksyacht Fishermen
44.626 Danke in 16.433 Beiträgen
Standard

Hallo Jürgen,

gehen wir davon aus, die Zahlen stimmen.
Dann sind es aber ca. 1% und nicht 0,5%.

Ansonsten würde ich darunter verstehen, daß diese Prozentzahl sich nicht nur auf den Verkehr bezieht. Dann könnte das durchaus stimmen.
Was mich gestört hat war, daß ich dich so verstanden hatte, daß ein Auto nur 0,5% mehr Schadstoffe ausstößt wenn es schneller fährt. Da kenne ich eben ganz andere Zahlen und auch der Physik würde das widersprechen.
Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 28.10.2007, 20:17
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Optimal bleiben für mich die Computergesteuerten Verkehrsregelsysteme - aber dann bitte gleich kombiniert mit Verkehrsüberwachungsanlagen.
und wer überwacht die verkehrsregler ? nicht dass die eigenmächtig am stellrädchen der geschwindigkeit drehen
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #19  
Alt 28.10.2007, 20:17
Benutzerbild von Eckaat
Eckaat Eckaat ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 07.08.2005
Ort: Volksrepublik Mecklenburg
Beiträge: 6.476
Rufzeichen oder MMSI: Wer bekommt das Lammfilet mit grünen Bohnen?
16.423 Danke in 5.873 Beiträgen
Eckaat eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Masti Beitrag anzeigen

-------------------------------------------------------------------
Mit dem überraschenden Votum setzten sich die SPD-Delegierten über die Parteitagsregie hinweg, die gegen Tempo 130 war. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) sagte anschließend: "Ich habe kein Problem mit dem Tempolimit. Die Wahrheit ist aber auch, dass dadurch 2,5 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr eingespart werden. Notwendig sind aber 270 Millionen Tonnen. Man darf nicht so tun, als sei es mit einem Tempolimit getan."
--------------------------------------------------------------------
aus http://www.zeit.de/news/artikel/2007/10/28/2408829.xml

Vor allem: Wir haben in der Schule gelernt, daß Pflanzen für die Photosynthese CO² benötigen.

Ist das vielleicht ein Fortschritt, den Bäumen jetzt das Futter wegzusparen? Feiner Umweltschutz, danke sehr!

Gruß Ecki
__________________
Wenn uns etwas aus dem gewohnten Gleis wirft, bilden wir uns ein, alles sei verloren; dabei fängt nur etwas Neues an.
Leo Tolstoi



Geändert von Eckaat (28.10.2007 um 20:22 Uhr)
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 28.10.2007, 20:18
Benutzerbild von Ebro Skipper
Ebro Skipper Ebro Skipper ist offline
Ehrenmitglied
 
Registriert seit: 21.12.2002
Ort: Ratingen
Beiträge: 1.700
Boot: "Rocky" Bayliner 2255 Ciera
8.827 Danke in 1.703 Beiträgen
Standard

Wieviele Anläufe in diese Richtung hat es schon gegeben
__________________
Gruß
Jürgen



Träume nicht Dein Leben, lebe Deine Träume, denn das Leben ist zu kurz um nur zu träumen.
Mit Zitat antworten top
  #21  
Alt 28.10.2007, 20:20
Benutzerbild von wolf b.
wolf b. wolf b. ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 13.037
Boot: Volksyacht Fishermen
44.626 Danke in 16.433 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von s.Bubi Beitrag anzeigen
ich werde dir nicht verbieten 100 zu fahren, aber wenn die 130 kommen, kaufst du dir und alle anderen co2 sünder gefälligst ein co2 sparendes auto
Danke Kay!
Ich fahre fast alles mit der Bahn, da spar ich mehr ein als ich jemals mit einem anderen Auto könnte. Sonst hätte ich zumindest als Zweitwagen einen Kleinwagen.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #22  
Alt 28.10.2007, 20:20
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Ebro Skipper Beitrag anzeigen
Wieviele Anläufe in diese Richtung hat es schon gegeben
mag ja sein, aber stehter tropfen....

und richtiger wird es dadurch auch nicht
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben
Mit Zitat antworten top
  #23  
Alt 28.10.2007, 20:22
Benutzerbild von dieguzzidieputzi
dieguzzidieputzi dieguzzidieputzi ist offline
Captain
 
Registriert seit: 10.08.2007
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 662
Boot: Grew 198 GrandSport
932 Danke in 426 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von s.Bubi Beitrag anzeigen
und wer überwacht die verkehrsregler ? nicht dass die eigenmächtig am stellrädchen der geschwindigkeit drehen
Ausfälle gibt es immer, aber gerade bei der Verkehrsüberwachung sind die menschlichen Ausfälle m.E. größer als die der computergestützten Systeme. Der Computer regt sich über den Lambo mit 250 nicht mehr auf als über den Toyota mit 250 !

Und Videoüberwachung auf der Autobahn und an Verkehrsknotenpunkten würde ich auch nicht ablehnen!
__________________
Viele Grüße aus dem Bergischen - Stefan

Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 28.10.2007, 20:26
GastMast1234
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von wolf b. Beitrag anzeigen
Hallo Jürgen,

gehen wir davon aus, die Zahlen stimmen.
Dann sind es aber ca. 1% und nicht 0,5%. ....

Bleiben aber immer noch ca. 99 Prozent Schadstoffausstoß die kein
Parteitag mit wichtigen und richtungsweisenden Beschlüssen berücksichtigt.

Nur der populistische 130èr Beschluß war den Delegierten wohl wichtig, da
damit dem Wählerklientel nach dem Mund geredet wurde .

Die restlichen 99 !!!! Prozent kann man wohl auch nicht populistisch sondern nur mit intelligenten Umweltlösungen (KFZ-Technik,Straßenbau,Verkehrsleitsystheme..etc) lösen.



VG Jürgen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #25  
Alt 28.10.2007, 20:26
Benutzerbild von Bubi
Bubi Bubi ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Gera
Beiträge: 1.379
1.446 Danke in 760 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von wolf b. Beitrag anzeigen
Danke Kay!
Ich fahre fast alles mit der Bahn, da spar ich mehr ein als ich jemals mit einem anderen Auto könnte. Sonst hätte ich zumindest als Zweitwagen einen Kleinwagen.
ist die bahn denn so effektiv, was den co2 ausstoss anlangt?
da werden doch tonnen bewegt und kaum einer sitzt drin
der lokfürhrer fährt auch zur arbeit
und die ganze sekundärebene vom bahnhof über den gesamten unterhalt bis zum waggonhersteller
achja, die vogtlandbahn fährt dieselbetrieben, die motoren sind glaube ich auch nicht auf dem neuesten stand
__________________
Grüße
kay

Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben

Geändert von Bubi (28.10.2007 um 20:28 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 486


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.