Staatsfeind NR 1 - Der SUV Fahrer

Was hoffentlich zur Folge hat, dass sich manch Unternehmer nun noch kritischer mit dem Thema Parteispenden und dessen Nutzen beschäftigt und diese Form der Bestechung am besten komplett einstellt - die Enttäuschung dürfte ja in einigen Branchen recht üppig sein

Grüße
Daniel

[Phantom-Matze]

Hmmm...der Klimawandel in diesem Thema erzeugt gerade recht dünnes Eis auf dem sich bewegt wird.
Ist hier auch gleich zu?

[wolf b.]

Zitat von GunKraus

Fast alle.

Du hättest Dir heute mal Börse vor Acht anschauen sollen um eine Ahnung davon zu bekommen, was da auf uns zurollt.

Die Regierung sieht es mittlerweile m.M. nach genauso und macht aus der Energiewende ein -wendchen - im Grunde eine Reduktion auf zusätzliche Steuern, da der Souverän darum gebettelt hat.

Ich komm grade nicht mit was das miteinander zu tun hat.

Du sagst wegen irgend welchen Klimaschutzgesetzen würden Leute entlassen?
Bei mir in der Firma wurde jeder 3. rausgekickt, das Klima wars nicht.

Du meinst, da sich mal eben ein paar Börsenwerte verändert haben, rollt da was auf uns zu?

Wegen diesen kürzlich beschlossenen Maßnahmen wird bestimmt keiner entlassen und sie helfen auch dem Klima nicht.

Die Börse ist in Bewegung. War schon immer so und muß auch so sein. sonst wäre es keine Börse.

[Verbraucheranwalt]

@Skip: Du vergisst, dass wir uns in einer globalisierten Welt befinden. Wir haben jetzt weltweit gesehen schon mit die höchste Steuer und Abgabenlast. Dazu noch die höchsten Energiepreise und einen Haufen Vorschriften und Regulierungen. Wenn jetzt noch ne Steuer und noch mehr Abgaben drauf kommen dann ist das irgendwann der Tropfen der das Fass zum überlaufen bringt. Dann macht halt ne Firma wie Continental den Laden dicht.

Übrigens ist selbst unser "Erdöl" Wissen und Innovation gerade eine Quelle die am versiegen ist. Vergleiche einfach mal Flughafenbau in China und Deutschland. Firmen mit chinesischer Beteiligung ziehen gerade selbst die Forschung aus Deutschland ab wo sie nur können. Das machen sie jetzt selber weil es effizienter und günstiger ist.

Oder einfach mal schauen was Siemens gerade als Handy aus deutscher Produktion verkauft. Da lachen sich die Jugendlichen gerade schlapp drüber. Baut Xiaomi für die Hälfte zusammen, mit besseren Komponenten.

Das einzige was noch den Laden am laufen hält ist eine relativ wohlhabende Rentner und Mittelschicht die dank Niedrigzins fast gezwungen sind zu konsumieren. Würde diese Stütze auch noch weg fallen sähe es hier aber ganz dunkel aus.

Gruß
Chris

[Thomas S]

jetzt versuchen die in Limburg schon per Lkws die SUVs zu zerstören . Schlimm ,schlimm..

[Lady An]

Darüber kann ich jetzt gar nicht so lachen

[Phantom-Matze]

Zitat von Thomas S

jetzt versuchen die in Limburg schon per Lkws die SUVs zu zerstören . Schlimm ,schlimm..

Bitte was???

[Jens-]

Ich mag mein x5


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Bergi00]

Zitat von Jens-

Ich mag mein x5


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich mag mein Forester.....
( ist jetzt nicht wirklich wichtig, gehört aber wenigstens zum Thema)

[jugofahrer]

Und ich meinen Wildtrak.....

[Phantom-Matze]

Zitat von Jens-

Ich mag mein x5


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich nicht,sollst aber fahren was dir gefällt.
Was ich besonders interessant finde an den ganzen SUV/Klima-Diskussionen,niemand kann belegen das SUV’s am Klimawandel schuld sind.Allgemein hat die Industrie,Verkehr usw zugenommenen und es wird plötzlich so getan als wäre der SUV ein Bösewicht?Man muß sich nur mal vorstellen wie lange das mit der Erderwärmung schon läuft.Ähm,seit wann können wir Temperaturen wirklich messen?

Ist tatsächlich nur CO2 schuld oder noch andere Gase?
In meinen Augen ist das ganze Klimagelaber eine gemachte Geschichte,würde man es richtig anfassen könnte ich evtl noch dafür stimmen,so aber nervt es mich bloß und ist nichts halbes und nichts ganzes.

Ich fliege nach wie vor in den Urlaub,nutze mein Pkw ebenfalls wie gewohnt und das wird nicht vermieden indem man Kosten erhöht.
Wie gesagt,niemand kann belegen aber trotzdem sollen bestimmte Fahrzeuggattungen möglichst von der Bildfläche verschwinden?Albern und dümmlich,die sich da auch noch reinhängen und schreiend auf der Straße stehen mit Schildern in der Hand

[Eclipse197]

Eigentlich ist diese ganze SUV Diskussion gestartet wegen diesem Unfall.Die Medien haben sich wie die Geier darüber hergestürzt und um in Gespräch zu kommen die Klima Ideologen mit der CO2 Diskussion gleich hinterher.
Sachlichkeit ist so Gut wie keine mehr gegeben.
Es ist schon interessant zu sehen welche unterschiedlichen Lager versuchen auf dem Rücken der SUV irgendwelche Argumente für sich einzuvernehmen.
Auch der Ton wir rauer und geht schon immer öfter unter die Gürtellinie,eigentlich seltsam in einem Boote-Forum wo ansonsten immer recht sachlich Diskutiert wurde.
Bleibt nur zu hoffen das diese ganze Klimadisskussion nicht aus dem Ruder läuft und
in reinem schwarz/weiß Denken endet.

[Thomas S]

Zitat von Lady An

Darüber kann ich jetzt gar nicht so lachen

Das ist auch überhaupt nicht lustig ! War auch nicht Sinn dieser Zeilen !

Es zeigt nur das es jederzeit ,egal mit welchem Fahrzeug passieren kann. Egal ob Unfall, Verkettung übelster Umstände oder gar Vorsatz.

Jetzt könnte eine Diskussion darüber entstehen ob es nicht ein Stadtverbot für Lkw´s geben sollte !

Ich mag meinen Touareg !

[henriettte]

Ich würde gern mal eine andere Betrachtungsweise in Bezug des Klimas einfügen. Wir sprechen ja hier vom Weltklima!!
Wenn wir in Deutschland die angeblichen Klima schädlichen Autos abschaffen, was passiert dann mit ihnen. Sie fahren in PL, CZ, usw. und selbst wenn die sie nicht nehmen gehen sie in die 3. Welt.
Das sind ja keine schlechten oder alten Autos- was ändert sich für das Weltklima?
Was bringt es wenn selbsternannte Klimaktivisten in Berlin tausende Autofahrer zwingen einen deutlich Umweg zu fahren? den fahren werden sie garantiert.
Das ist meine Meinung, die nicht geteilt werden muss.

[Pusteblume]

Zitat von henriettte

.....
Was bringt es wenn selbsternannte Klimaktivisten in Berlin tausende Autofahrer zwingen einen deutlich Umweg zu fahren?..

Für die Aktivisten das gute Gefühl, auf der richtigen Seite zu stehen.
Für die anderen halt Trödel.

[Skibbää]

Zitat von skip

Woher weißt Du, dass niemand bereit ist zu verzichten?
Wir haben ein Auto abgeschafft und fahren mit dem Elektroauto zum Segelboot (Verbrauch des Bootes unter 50l pro Jahr), haben die Geschwindigkeit deutlich reduziert, nehmen Stopp fürs Nachladen in Kauf und nutzen die Möglichkeit der Wärmepumpe zur Kühlung nicht. Auch haben wir Flüge fast komplett eingestellt.

Schönes Beispiel !

Ich bin auch bereit zu verzichten !
Ich nutze die Kühlfunktion der Wärmepumpe auch nicht ( hab ich noch nie, weil mir der Strom zu teuer ist )
Ich kauf mir gerade ein sparsameres Diesel-Auto als mein aktuelles ( hat zwar mehr PS , ist aber leichter geworden und verbraucht vermutlich deshalb weniger und war GANZ EHRLICH NICHT das Kaufkriterium )
Beim Boot habe ich auch mächtig gespart, da ich einfach weniger Urlaub mache als früher und in Folge dessen weniger Stunden pro Jahr fahre.
Geflogen bin ich dieses Jahr auch noch nicht und werde es voraussichtlich auch dieses Jahr nicht mehr ! ( Im Schnitt fliege ich weniger als 1x im Jahr )

Unterm Strich ist mein Beitrag zur Co2 Einsparung ( relativ gesehen ) also vermutlich höher als deiner.
Deshalb liegt es mir aber fern von dir zu verlangen weniger oft zu deinem Segelboot zu fahren, dieses abzuschaffen, oder dir ein kleineres Haus zu kaufen ....

Sicher...ein wenig überspitzt dargestellt..... aber so ist es doch.....
Die, die das fundamentale Umdenken fordern, fordern zu einem großen Teil doch "nur", dass sich alle anderen so verhalten, wie sie selbst.
Dass die allermeisten von denen aber durchaus in der Lage wären ebenfalls noch wesentlich mehr Co2 einzusparen wird mit der Keule "Mindestlebensqualität" niedergemacht.

Wenn jemand in Deutschland wirklich maximal Co2 einsparen will..... dann soll er erst mal dauerhaft in ein Land ziehen, in dem er deutlich weniger Heizkosten verursacht, als hier im Winter. Die Kühlung kann er sich sparen und die Hitze aushalten. Leben sollte er auf kleinstem Raum in einer Großstadt, Essen nur soviel, dass er nicht verhungert. Trinken am besten nur aus dem Wasserhahn, damit er kein Plastikmüll produziert.... etc....etc...

Jepp! Lächerlich ! Bin ich bei dir !
Das würde ich so von keinem verlangen. Und das verlangen vermutlich auch nur die allerwenigsten Klimaaktivisten.... ABER: Sie sollen sich dann bitte nicht so hinstellen, als wären Sie die großen Saubermänner der Nation, nur weil Sie eben nicht auf dem Land leben, kein Auto brauchen und gewisse Hobbys eh uninteressant finden!
Diese Leute hauen per se weniger Co2 raus !
Ich stelle aber mal die verwegene Behauptung auf, dass es z.B. eine Solarstromförderung in Deutschland NICHT gegeben hätte, wenn wir keine boomende , reiche ( und überdurchschnittlich co2-ausstoßende ) Nation wären, da dafür dann schlicht nicht das Geld dagewesen wäre.....
Fast jede Medaille hat zwei Seiten!
Das sollte bei der besagten Diskussion nicht aus den Augen verloren werden...im guten, wie im schlechten!!!

[GunKraus]

Und es geht doch los. Der Anfang ist gemacht.


https://mobil.ksta.de/koeln/-ihr-aut...ginalReferrer=



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[georgk]

Zitat von GunKraus

Und es geht doch los. Der Anfang ist gemacht.


https://mobil.ksta.de/koeln/-ihr-aut...ginalReferrer=



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Artikel gelesen? Das waren keine Strafzettel der Stadt. Da geht also gar nichts los...

[GunKraus]

Zitat von georgk

Artikel gelesen? Das waren keine Strafzettel der Stadt. Da geht also gar nichts los...

Klar habe ich das gelesen.
Nicht von der Stadt, aber von einer Privatperson m.M. nach auch nicht.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[georgk]

Zitat von GunKraus

Klar habe ich das gelesen.
Nicht von der Stadt, aber von einer Privatperson m.M. nach auch nicht.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

von wem denn dann?

[Pokolyt]

Zitat von GunKraus

Klar habe ich das gelesen.
Nicht von der Stadt, aber von einer Privatperson m.M. nach auch nicht.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Was bleibt denn noch wenn nicht von der Stadt und nicht Privatpersonen?

[Verbraucheranwalt]

Irgendwie ne ganz seltsame Sache. Aktivisten protestieren um den CO2 Ausstoß zu senken und verursachen kilometerlange Staus in denen tausende Tonnen vollkommen unnötiges CO2 produziert wird.

Was mir aber mehr Sorgen macht als die Aktivisten selbst ist die Polizei vor Ort die offenbar nichts tut. In London mehr als 500 Festnahmen, in Berlin 0.

Dazu noch die Medien die ihren Lob über die Aktion kaum verhehlen können. Wir leben immer mehr in einem Gesinnungsstaat in dem man mit der "rechten" in diesem Fall eher linken Gesinnung offenbar über dem Gesetz steht.

Gruß
Chris

[skip]

Zitat von Skibbää

.....gekürzt..... oder dir ein kleineres Haus zu kaufen ....

Da musste ich dann doch lachen. Unser ganzes Haus hat eine Grundfläche von 60qm! (davon bleiben nach Abzug der Wände mit Wärmedämmung 50)
Da blieb dann nur noch ein Tiny-House oder Zelt. Da ich aber ein Problem mit Enge habe, wäre dies nur ein Notfallplan.
Zu den Flügen... nun gut ich hatte einen in den letzten 6 Jahren. Aber ich verspreche Besserung .

Aber es ging mit bei meinem Beitrag nicht um einen Wettbewerb, wer mehr verzichtet, sondern lediglich darum, der Behauptung zu widersprechen, dass niemand bereit ist zu verzichten.
Auch ich denke, dass es nicht darum geht, nur noch zu Haus im Dunkeln bei Kälte auf den Tod zu warten, sondern einfach bewußter mit der Umwelt umzugehen.
Ein Fluß entsteht ursprünglich aus vielen kleinen Wassertropfen... und darum seh ich jeden Beitrag zur Schonung der Umwelt von mir als kleinen Tropfen fürs Ganze.

[aunt t]

Zitat von skip

Da musste ich dann doch lachen. Unser ganzes Haus hat eine Grundfläche von 60qm! (davon bleiben nach Abzug der Wände mit Wärmedämmung 50)
Da blieb dann nur noch ein Tiny-House oder Zelt. Da ich aber ein Problem mit Enge habe, wäre dies nur ein Notfallplan.
Zu den Flügen... nun gut ich hatte einen in den letzten 6 Jahren. Aber ich verspreche Besserung .

Aber es ging mit bei meinem Beitrag nicht um einen Wettbewerb, wer mehr verzichtet, sondern lediglich darum, der Behauptung zu widersprechen, dass niemand bereit ist zu verzichten.
Auch ich denke, dass es nicht darum geht, nur noch zu Haus im Dunkeln bei Kälte auf den Tod zu warten, sondern einfach bewußter mit der Umwelt umzugehen.
Ein Fluß entsteht ursprünglich aus vielen kleinen Wassertropfen... und darum seh ich jeden Beitrag zur Schonung der Umwelt von mir als kleinen Tropfen fürs Ganze.

Selbst wenn man als Deutscher in D in einem Grasssodenzelt wohnen würde, sich in selbstgepflückten Leinen kleidet, sein Esssen nur aus dem eigenen Garten nimmt, nur muskelbetriebene Fahrzeuge nimmt.....
kommt man aufgrund des allgemeinen Energieverbrauch auf einen ökologischen Fußabdrucks von >1.
Trozdem zählt natürlich jedes "Tröpfchen" weniger CO2 duch bewusstem Umgang. ( Am Anfangwar unsere Erde ein STaubkörnchen im All . In der Klammer in ungefährer Orginalgrösse (.) Dort heftete sich ein zweites an, ein drittes... bis daraus die Welt entstand auf der wir Leben)

[aunt t]

Zum plötzlichen Hype ums Klima ( Wer keinen Bock mehr auf lange Texte hat, (bittere ) Pointe steht am Schluss)
Schon 1997 hat eine bekannte deutsche Physikerin in ihrem Buch "Der Preis des Überlebens" geschrieben:

Die Autorin erklärte den Klimawandel schon damals zu einer ernsten Sache, genauer: zu einer Sache von Leben und Tod. Von Überleben. Und das bereits zwei Jahrzehnte, bevor Klimaaktivistin Greta Thunberg ihren berühmtesten Satz sagte: „Our house is on fire“, unser Haus brennt.
Beispiele:
„Wer behauptet, wirksamer Umweltschutz sei zum Nulltarif zu haben, gaukelt den Menschen etwas vor“, schreibt die Autorin.

„International wird es nur möglich sein, andere Länder zum Handeln zu bewegen, wenn wir in den Industrieländern wirklich an unserem Lebensstil etwas ändern“

Die Autorin zitiert eine Umfrage: Schon 1996 waren fast Dreiviertel der Deutschen besorgt, in welcher Umwelt ihre Kinder aufwachsen. Einschränkungen im Lebensstandard und höhere Kosten wollten aber nur die wenigsten akzeptieren.
Mit dem damaligen Präsidenten der Max-Planck-Gesellschaft Hubert Markl spricht die Autorin über die Bepreisung des klimaschädlichen CO2. Eine CO2-Steuer war damals keineswegs unbekannt. Schweden führte sie 1991 ein.

Im dritten Teil schlägt die Autorin konkrete Lösungen vor, die sie „für die nächsten rund zehn Jahre als vorrangig“ erachtet. Einige davon wurde umgesetzt, etwa der Ausbau der erneuerbaren Energien. Die von ihr geforderte Reduzierung der Emissionen im Verkehr nicht, ebensowenig der Ausbau von Flächen unter Naturschutz.
Für die heutige Debatte ebenfalls interessant: Die Autorin war eine klare Befürworterin der CO2-Steuer: „So halte ich etwa in Bezug auf das Ziel der CO2-Minderung (...) die Einbeziehung von Steuern für ein wichtiges Instrument.“........

Die Autorin: Dr Angela Merkel , Physikerin (versteht also die Zusammenhänge) und damalige Bundesumweltministerin
Bundeskanzlerin Dr Angela Merkel 2019: pille palle Klimawarenmusterpäckchen.
Nur mal so