Ohne Kommentar - Zrmanja verschmutzt

[petrela]

https://kroatien-nachrichten.de/umwe...fluss-zrmanja/

[petrela]

und wieder mal etwas entdeckt , hier landet der Müll . Im Hintergrund der Canon der Zrmanja.

[Michael G.]

Irgendwo muss er ja wohl hin. Wenn du keine Mülldeponien magst, musst du diesen Planeten verlassen.

[El Bavario]

Zitat von Michael G.

Irgendwo muss er ja wohl hin. Wenn du keine Mülldeponien magst, musst du diesen Planeten verlassen.

Hast du den Link überhaupt angeklickt und den Bericht gelesen?

petrela hat 100 % den Bericht gemeint und die damit verbundenen Umweltschutzmaßnahmen

[SeaSprite]

Zitat:

Zitat von Michael G.

Irgendwo muss er ja wohl hin. Wenn du keine Mülldeponien magst, musst du diesen Planeten verlassen.

Aber bestimmt nicht so ohne Abdichtung zum Grundwasser

[petrela]

Zitat von Michael G.

Irgendwo muss er ja wohl hin. Wenn du keine Mülldeponien magst, musst du diesen Planeten verlassen.

Die Einheimischen erzählen Mülll geht nach ,Zadar und wird in einer Firma verbrannt.
Ich kam vom Velebit runter über Muskovci,
bin dann über die Stahlbrücke über die Zrmanja Richtung Bilisane gefahren. Auf halber Strecke wird eine riesige Fläche aufgefüllt.

Schau dir das auf Google earth an : Bilisane.

[jugofahrer]

Wer mal auf dem Weg zur Bauhaus-Niederlassung durchs Wohngebiet in Split gefahren ist, dort kommt man an der städtischen Müllkippe vorbei.
Unglaublich, in welcher Nähe zu bewohnten Bereichen man dort "entsorgt".....

[stefgra]

Zitat von petrela

Die Einheimischen erzählen Mülll geht nach ,Zadar und wird in einer Firma verbrannt.
Ich kam vom Velebit runter über Muskovci,
bin dann über die Stahlbrücke über die Zrmanja Richtung Bilisane gefahren. Auf halber Strecke wird eine riesige Fläche aufgefüllt.

Schau dir das auf Google earth an : Bilisane.

Das sind grad mal 2 km zum Fluss. Schade.

Hoffen wir, dass es ordentlich gemacht wird und nicht so groß wird wie die Deponie in Zadar (Strasse Richtung Zaton, rechts)

Schwieriges Thema, haben wir in D aber auch wenn eine neue Deponie gebraucht wird. Aber irgendwo muss unser Müll leider hin.

[christoph]

Was ich nie verstehe, den ganzen Müll kann man wunderbar verbrennen. Gibt Strom und Wärme und Arbeitsplätze. Spreche da aus Erfahrung.
Statt dessen vergraben wir den Mist in Tälern oder kippen es in die Meere.

Und bevor jemand fragt, die Schlacke geht in den Strassenbau (ist ungefährlich) und die Stäube werden in alten Bergwerke verblasen. Alles besser als vergraben.

[UliH]

Zitat von christoph

Was ich nie verstehe, den ganzen Müll kann man wunderbar verbrennen. Gibt Strom und Wärme und Arbeitsplätze. Spreche da aus Erfahrung.
Statt dessen vergraben wir den Mist in Tälern oder kippen es in die Meere.

Das stimmt nicht ( mehr). Ich hatte viel mit damit zu tun. Müll heute seit der strikten Trennung hat weniger Heizwert als früher, wo eben Papier, Verpackungen, gewachste Kartonagen und auch Bio drinnen war, der Eigenbrennwert war höher. Hier hatten wir früher ein Müllkraftwerk, da landete auch massenhaft Sperrmüll drinnen, um viel Aufwand wurde eine Dedioxinierungsanlage nachgerüstet. Nach Stilllegung ( und Verbringung des gesamten Mülls über eine Zwischensammelstelle in 20 km Entfernung wird der Müll dann etwa 100 km weiter gekarrt ( ja,mit der Bahn ) und verbrannt.....geschieht aber hauptsächlich zur Verkompaktung, also weniger Asche abzulagern. Ich kenne noch einige Müllberge, Nürnberg, München, das wurden Naherholungsgebiete.....
Hier bei uns haben wir anstelle der alten Müllverbrennung jetzt ein Blockheizkraftwerk, das hat mit Müll nichts mehr zu tun, es dient der zentralen etwas effizienteren Wärmeerzeugung. Aber, bei fast jeder Verbrennung kommt oben CO² raus. Sofern nicht Bio verbrannt wird ( wo kurzfristig gebundenes CO² frei wird ), sondern Erd.....produkte verbrannt werden, ist es wenig besser als ein anderes Verbrennungskraftwerk. Kompakter ist der Rest allerdings, und damit einfacher in der korrekten Lagerung. Aber, Zellulose nicht zu verbrennen, sondern wiederzuverwerten und Bio zu vergären oder zu humusieren und und und ist zweifellos besser, wenn man eine Trennung durchsetzen kann. Da haben manche Länder allerdings noch einiges nachzuführen. Gehört D allerdings mancherorts auch dazu.

[christoph]

Das der Müll schlechter brennt als noch vor 30 Jahren stimmt. Deswegen wurde/wird immer schön der Plastikmüll aus den Gelben Säcken mit untergemischt.
Den der Plastik aus den Gelben Säcken wird nur in bestimmten Mengen wiederverwertet. Der Rest wird... verbrannt! Oder im schlechtesten Fall nach Asien verschifft uns ins Meer gekippt.

[wolf b.]

Zitat von christoph

..... und die Stäube werden in alten Bergwerke verblasen. Alles besser als vergraben.

Versteh ich nicht, bitte erklär das mal.
In meinen Augen macht es keinen Unterschied ob ich was vergrabe oder in ein schon vorhandenes Loch bringe.

[Gerd-RS]

Und bevor jemand fragt, die Schlacke geht in den Strassenbau (ist ungefährlich) und die Stäube werden in alten Bergwerke verblasen. Alles besser als vergraben.

Zitat von wolf b.

Versteh ich nicht, bitte erklär das mal.
In meinen Augen macht es keinen Unterschied ob ich was vergrabe oder in ein schon vorhandenes Loch bringe.

Verstehe ich auch nicht:

Alte Bergwerke werden (wenn notwendig) professionell verfüllt - aber ganz sicher nicht mit belasteten Stäuben aus der Müllverbrennung, sondern beispielsweise mit Abraum und Beton. Zumindest in Deutschland.

Für die Frage ob Müllverbrennung oder Deponie, gibt es auch keine pauschal richtige Antwort. Das alles ist aber inzwischen ein wenig "off topic".

Wie speziell in Kroatien mancherorts mit Müll umgegangen wird, war das ursprüngliche Thema. Und das schreit (und stinkt!) schon seit Jahren zum Himmel. Nach meinem Eindruck, hat sich da offenbar auch seit dem EU-Beitritt nicht sehr viel verbessert.

Gruss


Gerd

[UliH]

Naja, ob das alles so offtopic ist:
Müllberge haben netto dieselbe Schadstofflast wie Verbrennungsrückstände. Aufgrund seines Volumens und seiner mech. Eigenschaften kann man Müll nicht so gut unter Straßen ausbreiten ( doch, gibt es. hat man mal gefunden, war vllt. 60 Jahre alter Schlachtabfall in doch erheblichem Ausmass ) wie Verbrennungsschlacken. Problem ist die Auswaschung und dann in Gewässer. Eine Deponierung in einen Stollen macht daher durchaus Sinn, denn der liegt meist unterhalb der Grundwässer und wird damit zumindest ziemlich indirekt in Oberflächengewässer eingetragen. Irgendwo kommt das Zeug dann schon wieder raus, vieles wird aber im Gestein gebunden, wo es ja auch herkommt ( Arsen, Schwermetalle etc).
Wie auf dem Luftbild oberhalb eine offene Deponierung, wohl kaum gegen Auswaschungen abgesichert, wäscht schon leichter Schadstoffe in natürlicherweise tief liegende Fließgewässer aus. Da haben viele Länder einiges an Arbeit vor sich.

[UliH]

Zitat von christoph

Der Rest wird... verbrannt!

Idealerweise nur die Sortierreste....
Letztlich aber kaum schlechter als Gas oder Öl zur Aufrechterhaltung der Verbrennung zu nutzen.

[christoph]

Die Flugstäube von z.B. Müllverbrennungen , werden in Bergwerke verbracht/verblasen. Habe in Müllverbrennung gearbeitet. Da kommt alle Monat ein Silofahrzeug und holt die Flugstäube ab.

http://www.wasteconsult.net/files/do...ugstaeube1.pdf

Rechnung-> ein Silofahrzeug entsprechen zig 1000Tonnen Müll. Alleine das Volumen des Mülls ist um ein vielfaches gesunken +Strom+Heizen. Die Verbrennung von mir hat ein Krankenhaus und die WAPO mit Wäreme versorgt und der Strom wurde eingespeist.

@Gelbersack: Hier gibt es Kontingente die verarbeitet werden, der Rest wird entsorgt. Auf welche Art auch immer. In der Verbrennung in der ich gearbeitet habe, wurde es eben verbrannt. Es wurde dann bei erreichen des entsprechenden Kontingents in der Verbrennung angeliefert.
Wer soll auch diese Mengen an gesammelten Pastik verarbeiten können.

Klar, verbrennen eines Rohstoffs ist immer schlecht.

[billi]

Zitat von christoph

Das der Müll schlechter brennt als noch vor 30 Jahren stimmt. Deswegen wurde/wird immer schön der Plastikmüll aus den Gelben Säcken mit untergemischt.
Den der Plastik aus den Gelben Säcken wird nur in bestimmten Mengen wiederverwertet. Der Rest wird... verbrannt! Oder im schlechtesten Fall nach Asien verschifft uns ins Meer gekippt.

Als ich den Kesselwärterschein gemacht habe wurde von einer Müllverbrennungsanlage berichtet die seit der Einführung des gelben Sackes viel Bessere Werte an in der Verbrennungsanlage hat....

das war ganz einfach zu erklären...

früher war der müll unkontrolliert gemischt... daher war die Verbrennung unregelmässig...

heute haben sie zwei Bunke für den Müll... einen mit Restmüll und einen mit Gelben Säcken... da die gelben Säcke eine relativ hohen Brennwert haben, ist es ein leichtes damit die Verbrennung zu steuern (2 Baggergreifer in den Restmüll und einen Beggaergreifer in den Gelben Sack z.b.)...

[Dorfteich-9A]

Zitat von jugofahrer

Unglaublich, in welcher Nähe zu bewohnten Bereichen man dort "entsorgt".....

Das ist auf Lanzarote nicht anders. Ob der Text rechts auch gelebt wird kann ich nicht sagen
Mit dem Rennrad kommt man eben überall mal vorbei.