boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 47
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 03.09.2015, 14:47
Benutzerbild von Achko
Achko Achko ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.05.2011
Ort: Leverkusen
Beiträge: 1.499
Boot: Freedom 200SC / Krause
1.496 Danke in 791 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von kurz Beitrag anzeigen
....
Dann habe ich Umrissleuchten oder wie die heissen so drangeschraubt....
Zitat:
Zitat von chrissl Beitrag anzeigen
Das ist eine sehr gute Idee?

Ja, ist es. Helfen enorm beim rangieren .

Und Anhänger über 2,10m Breite müssen sie haben.

Da bestand auch eine 10-jährige Nachrüstpflicht für. Ich glaub, daß ich 2010 ? nachgerüstet
habe, da der TÜV die Abnahme wegen nicht Vorhandensein die Plakette verweigerte.
Heute wollte ich sie nicht mehr missen.
__________________

Mit maritimen Gruß
........... Achim

---- Kaum macht man's richtig und schon geht's ??? -----
Mit Zitat antworten top
  #27  
Alt 03.09.2015, 16:46
Benutzerbild von Michael.S
Michael.S Michael.S ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 07.09.2010
Ort: Unterfranken
Beiträge: 967
Boot: Larson 265 Cabrio und Mariah 19 SC
686 Danke in 366 Beiträgen
Standard

Eigenbau der Lichtleiste kann sogar Richtig spaß machen Also mir ...



Muss gestehen dass ich aber doch etwas übertrieben habe im nachhinein ...

https://www.boote-forum.de/album.php?albumid=4854
Mit Zitat antworten top
  #28  
Alt 03.09.2015, 19:23
Benutzerbild von Sven2209
Sven2209 Sven2209 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 06.09.2014
Ort: 46147 Oberhausen
Beiträge: 1.020
Boot: 2015-2020 Bayliner 1851 SS 3,0 2020 Crownline 242CR 2002
856 Danke in 462 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Michael.S Beitrag anzeigen
Eigenbau der Lichtleiste kann sogar Richtig spaß machen Also mir ...



Muss gestehen dass ich aber doch etwas übertrieben habe im nachhinein ...

https://www.boote-forum.de/album.php?albumid=4854

Die gefällt mir richtig gut! [emoji3]


Gesendet von der Glückswurst[emoji86]
__________________
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 03.09.2015, 19:43
chrissl chrissl ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 25.07.2015
Beiträge: 134
Boot: Rio 500 Onda
6 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Echt cool! Übertrieben??? - Auf gar keinen Fall!
Mit Zitat antworten top
  #30  
Alt 03.09.2015, 20:09
Fletcher 147 Fletcher 147 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 10.08.2013
Beiträge: 548
Boot: Crownline
493 Danke in 320 Beiträgen
Standard

Nebelschlußleuchte ist erst ab Bj.1991 Pflicht ...
ich war vor 2 Wochen beim Tüv und mein Trailer ist Bj.1990

mfg.Fritz
Mit Zitat antworten top
  #31  
Alt 04.09.2015, 07:58
Benutzerbild von Interceptor43
Interceptor43 Interceptor43 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 15.05.2014
Ort: D - Hagen in Westfalen
Beiträge: 406
Boot: Hellwig Marathon V 485
277 Danke in 156 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Achko Beitrag anzeigen
Ja, ist es. Helfen enorm beim rangieren .

Und Anhänger über 2,10m Breite müssen sie haben.

Da bestand auch eine 10-jährige Nachrüstpflicht für. Ich glaub, daß ich 2010 ? nachgerüstet
habe, da der TÜV die Abnahme wegen nicht Vorhandensein die Plakette verweigerte.
Heute wollte ich sie nicht mehr missen.
Das die Dinger ab 2,10m dran sein müssen weil es sonst keine Plakette gibt kann ich zumindest entkräften.

Mein Trailer ist 2,40m breit und hat z.Z. keine Umrissleuchten dran aber trotzdem im Juli ohne Beanstandung die Plakette bekommen.
__________________
Gruß

Stefan
Mit Zitat antworten top
  #32  
Alt 04.09.2015, 08:41
Benutzerbild von Achko
Achko Achko ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 01.05.2011
Ort: Leverkusen
Beiträge: 1.499
Boot: Freedom 200SC / Krause
1.496 Danke in 791 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Interceptor43 Beitrag anzeigen
Das die Dinger ab 2,10m dran sein müssen weil es sonst keine Plakette gibt kann ich zumindest entkräften.

Mein Trailer ist 2,40m breit und hat z.Z. keine Umrissleuchten dran aber trotzdem im Juli ohne Beanstandung die Plakette bekommen.
Joo, kenn ich auch. Manche TÜV-Organisationen achten anscheinend nicht drauf und Du kommst durch.

War vorher mit meinem Trailer (BJ.92, Breite 2,40m) immer bei DEKRA und bin "durchgekommen",
aber immer mit dem Hinweis, daß die Nachrüstplicht für Umrissleuchten abläuft.

Beim TÜV-Süd (war ca. 2010 ?) war dann "Ende im Gelände".

Auf der anderen Seite war ein Bootskollege jetzt im März mit seinem
2,20m breiten Harbeck bei der KÜS und ist anstandslos ohne
Umrissleuchten durchgekommen .

Wie auch immer, ich halte die Dinger für eine ziemlich nützliche Sache.

Ansonsten gilt: http://www.verkehrsportal.de/stvzo/stvzo_51b.php
__________________

Mit maritimen Gruß
........... Achim

---- Kaum macht man's richtig und schon geht's ??? -----
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #33  
Alt 04.09.2015, 13:32
Benutzerbild von Interceptor43
Interceptor43 Interceptor43 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 15.05.2014
Ort: D - Hagen in Westfalen
Beiträge: 406
Boot: Hellwig Marathon V 485
277 Danke in 156 Beiträgen
Standard

das die nützlich sind ist mir klar ...

Das mit der Nachrüstpflicht war mir nicht bekannt.

Da ich die Lichtleiste eh neu machen werde kommen natürlich auch Umrißleuchten dran.

Habe auch schon überlegt seitlich gelbe Leuchten anzubringen. Je mehr Beleuchtung desto besser ist der Trailer zu sehen.

Ich war übrigens bei der Dekra ...[emoji12]

Gesendet von meinem GT-P7501 mit Tapatalk
__________________
Gruß

Stefan
Mit Zitat antworten top
  #34  
Alt 04.09.2015, 15:05
Benutzerbild von Seestern
Seestern Seestern ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2002
Ort: MH a.d. Ruhr, Revier: südl. Maasplassen
Beiträge: 3.871
Boot: Quicksilver Activ 535 Open + Mercury 100 EFI
Rufzeichen oder MMSI: DD5148 / 211540300
4.703 Danke in 2.049 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Interceptor43 Beitrag anzeigen
[...] Je mehr Beleuchtung desto besser ist der Trailer zu sehen.

Ich war übrigens bei der Dekra ...[emoji12]

Gesendet von meinem GT-P7501 mit Tapatalk
Ja, aber da gibt es auch Grenzen. Ich musste mal von einem gebremsten 500kg-Trailer einen Satz reflektierende Dreiecke abbauen, weil der Vorbesitzer einen Satz an der Lichtleiste und einen weiteren an den Kotflügeln montiert hatte - nicht zulässig. Es gibt also auch zulassungsseitig "zu viel".
__________________
Andreas
www.bootstechnik.de

alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207
Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019)
Mit Zitat antworten top
  #35  
Alt 04.09.2015, 15:31
Benutzerbild von martin1302
martin1302 martin1302 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 30.04.2010
Ort: Kt. Bern, Schweiz
Beiträge: 657
Boot: LYS 16 (selbst gebaut)
1.797 Danke in 624 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Seestern Beitrag anzeigen
Ja, aber da gibt es auch Grenzen. Ich musste mal von einem gebremsten 500kg-Trailer einen Satz reflektierende Dreiecke abbauen, weil der Vorbesitzer einen Satz an der Lichtleiste und einen weiteren an den Kotflügeln montiert hatte - nicht zulässig. Es gibt also auch zulassungsseitig "zu viel".

Hm, dann hoffe ich, dass ich nichts falsch gemacht habe?



Die alten Leuchten, --> http://anhaenger24.de/teile/610330-r...arpoint-1.html , die ich ersetzt habe, hatten das reflektierende Dreieck integriert, daher war für mich logisch, da gehört wieder eines dran.
__________________
Gruss Martin


Experience starts when you begin! (Peter Culler)
Mit Zitat antworten top
  #36  
Alt 04.09.2015, 15:35
Benutzerbild von Seestern
Seestern Seestern ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2002
Ort: MH a.d. Ruhr, Revier: südl. Maasplassen
Beiträge: 3.871
Boot: Quicksilver Activ 535 Open + Mercury 100 EFI
Rufzeichen oder MMSI: DD5148 / 211540300
4.703 Danke in 2.049 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von martin1302 Beitrag anzeigen
Hm, dann hoffe ich, dass ich nichts falsch gemacht habe?
[...]
Vermutlich schon. Hat bei mir aber auch drei HU-Prüfer gebraucht, bis das auffiel. Und dann auch nur die Bitte, sie zuhause zügigst abzubauen, Plakette kam trotzdem.
__________________
Andreas
www.bootstechnik.de

alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207
Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019)
Mit Zitat antworten top
  #37  
Alt 04.09.2015, 15:37
Benutzerbild von Joshua Slocum
Joshua Slocum Joshua Slocum ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.574
Boot: Sevylor Belly Boat Destroyer Class
Rufzeichen oder MMSI: 211XXXXXX
1.738 Danke in 851 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Seestern Beitrag anzeigen
Ja, aber da gibt es auch Grenzen. Ich musste mal von einem gebremsten 500kg-Trailer einen Satz reflektierende Dreiecke abbauen, weil der Vorbesitzer einen Satz an der Lichtleiste und einen weiteren an den Kotflügeln montiert hatte - nicht zulässig. Es gibt also auch zulassungsseitig "zu viel".
Genaues Gegenteil bei mir...

ich durfte extra noch ein zweites paar Dreieckrückstrahler auf die Kotflügel nageln, sonst keine Plakette.
Argument des Prüfers: Bei Abnehmbarer Lichtleiste muß das so, weil sonst im Dunkeln nix zu erkennen.
Immerhin hat er die Plkakette geklebt nachdem ich hoch und heilig versprach die Dinger nachzurüsten.
Und weil ich einmal gegebene Versprechen halte, sind sie jetzt auch drann.

Robin
__________________
Die Navigation ist eine Wissenschaft verschwommener Annahmen und stützt sich auf anfechtbare Werte, die als Ergebnis erfolgloser Experimente mit Instrumenten problematischer Genauigkeit von Personen zweifelhafter Zuverlässigkeit und fragwürdiger Geisteshaltung ermittelt werden.




Mit Zitat antworten top
  #38  
Alt 04.09.2015, 15:45
Benutzerbild von Seestern
Seestern Seestern ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2002
Ort: MH a.d. Ruhr, Revier: südl. Maasplassen
Beiträge: 3.871
Boot: Quicksilver Activ 535 Open + Mercury 100 EFI
Rufzeichen oder MMSI: DD5148 / 211540300
4.703 Danke in 2.049 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Joshua Slocum Beitrag anzeigen
Genaues Gegenteil bei mir...

ich durfte extra noch ein zweites paar Dreieckrückstrahler auf die Kotflügel nageln, sonst keine Plakette.
Argument des Prüfers: Bei Abnehmbarer Lichtleiste muß das so, weil sonst im Dunkeln nix zu erkennen.
Immerhin hat er die Plkakette geklebt nachdem ich hoch und heilig versprach die Dinger nachzurüsten.
Und weil ich einmal gegebene Versprechen halte, sind sie jetzt auch drann.

Robin
Schwierige Argumentation, finde ich - ohne Lichtleiste entspricht das Teil sowieso keiner Vorschrift und darf nicht im öffentlichen Verkehrsraum stehen. Könnte aber der Grund dafür sein, warum bei mir damals (vielleicht sogar ab Werk?) zwei Sätze dran waren.
Ich zitiere auch nur eine Einzelmeinung - ich habe mich nie damit beschäftigt, ob der Prüfer im Recht war (irgendwie hat der Prüfer doch immer Recht, oder?).
__________________
Andreas
www.bootstechnik.de

alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207
Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019)
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #39  
Alt 04.09.2015, 15:59
Benutzerbild von Joshua Slocum
Joshua Slocum Joshua Slocum ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.574
Boot: Sevylor Belly Boat Destroyer Class
Rufzeichen oder MMSI: 211XXXXXX
1.738 Danke in 851 Beiträgen
Standard

Hallo Andreas,

ob so oder so war mir eigentlich egal. Ziel war die Plakette.
Hätte der Prüfer Nutella im Reifenprofil verlangt, hätte er auch das bekommen.
Die Rückstrahler kosten das Stück 3,20 Euronen im Baumarkt. 4 Blechschrauben dazu und fertig.

Sollte sich der nächste Prüfer über 4 Rückstrahler mokieren, schraub ich zwei wieder ab. Und wenn er möchte, sogar einen vom Kotflügel und einen von der Lichtleiste.

So lange deren Wünsche aus meiner Sicht noch lustig bleiben und nicht an Schikane grenzen, lass ich für die auch Termiten durch die Trailerrohre laufen.

Robin
__________________
Die Navigation ist eine Wissenschaft verschwommener Annahmen und stützt sich auf anfechtbare Werte, die als Ergebnis erfolgloser Experimente mit Instrumenten problematischer Genauigkeit von Personen zweifelhafter Zuverlässigkeit und fragwürdiger Geisteshaltung ermittelt werden.




Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #40  
Alt 04.09.2015, 21:48
Benutzerbild von Interceptor43
Interceptor43 Interceptor43 ist offline
Captain
 
Registriert seit: 15.05.2014
Ort: D - Hagen in Westfalen
Beiträge: 406
Boot: Hellwig Marathon V 485
277 Danke in 156 Beiträgen
Standard

Ich habe auch ein paar Dreieckrückstrahler an den Kotflügeln.

Hat der Dekraonkel sich überhaupt nicht zu geäußert ...

Gesendet von meinem GT-P7501 mit Tapatalk
__________________
Gruß

Stefan
Mit Zitat antworten top
  #41  
Alt 04.09.2015, 23:03
Benutzerbild von Seestern
Seestern Seestern ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2002
Ort: MH a.d. Ruhr, Revier: südl. Maasplassen
Beiträge: 3.871
Boot: Quicksilver Activ 535 Open + Mercury 100 EFI
Rufzeichen oder MMSI: DD5148 / 211540300
4.703 Danke in 2.049 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Joshua Slocum Beitrag anzeigen
[...]
So lange deren Wünsche aus meiner Sicht noch lustig bleiben und nicht an Schikane grenzen, lass ich für die auch Termiten durch die Trailerrohre laufen.

Robin
Guter Standpunkt. Mach' bitte ein Video (von den Termiten)!
__________________
Andreas
www.bootstechnik.de

alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207
Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #42  
Alt 05.09.2015, 09:16
kurz kurz ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.09.2010
Ort: Zürich
Beiträge: 3.548
Boot: MacGregor26m
1.280 Danke in 858 Beiträgen
Standard

... als mei Trailer braucht an den Kotflügeln eindeutig keine Dreiecke!!! Weil die Lichtleiste ist NICHT demontiertbar
Mit Zitat antworten top
  #43  
Alt 05.09.2015, 13:50
chrissl chrissl ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 25.07.2015
Beiträge: 134
Boot: Rio 500 Onda
6 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Mal eine ganz andere Frage - ich würde mein Boot gerne auf dem Trailer "tiefer legen" Jetzt hat der Rumpf über der Radabdeckung rund 6 cm Luft - kann man den bedenkenlos reduzieren?
Mit Zitat antworten top
  #44  
Alt 05.09.2015, 16:02
Benutzerbild von Seestern
Seestern Seestern ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 06.05.2002
Ort: MH a.d. Ruhr, Revier: südl. Maasplassen
Beiträge: 3.871
Boot: Quicksilver Activ 535 Open + Mercury 100 EFI
Rufzeichen oder MMSI: DD5148 / 211540300
4.703 Danke in 2.049 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von chrissl Beitrag anzeigen
Mal eine ganz andere Frage - ich würde mein Boot gerne auf dem Trailer "tiefer legen" Jetzt hat der Rumpf über der Radabdeckung rund 6 cm Luft - kann man den bedenkenlos reduzieren?
Meines Erachtens ja - und solltest Du sogar. Je tiefer der Schwerpunkt, desto besser das Fahrverhalten, und Du musst auf der Sliprampe weniger tief rein, bis das Boot aufschwimmt.
Ich habe eher 6mm zwischen Rumpf und Kotflügel ...
__________________
Andreas
www.bootstechnik.de

alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207
Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019)
Mit Zitat antworten top
  #45  
Alt 05.09.2015, 16:26
chrissl chrissl ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 25.07.2015
Beiträge: 134
Boot: Rio 500 Onda
6 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Genau das waren auch meine Ansatzpunkte über die Tieferlegung nachzudenken, die letzte Rolle ist für eine steile Slipstelle arg weit oben.
Mit Zitat antworten top
  #46  
Alt 26.11.2015, 05:00
michi 23 michi 23 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.10.2004
Beiträge: 1.535
580 Danke in 331 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Seestern Beitrag anzeigen
Ja, aber da gibt es auch Grenzen. Ich musste mal von einem gebremsten 500kg-Trailer einen Satz reflektierende Dreiecke abbauen, weil der Vorbesitzer einen Satz an der Lichtleiste und einen weiteren an den Kotflügeln montiert hatte - nicht zulässig. Es gibt also auch zulassungsseitig "zu viel".
Hi Andreas
Ich musste Heuer diese Dreiecke zusätzlich an den Kottflügeln montieren, sonst keine Prüfplankette ist angeblich neu im Gesetz verankert worden.....
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	ios_image_325.jpg
Hits:	100
Größe:	91,1 KB
ID:	670031  
Mit Zitat antworten top
  #47  
Alt 26.11.2015, 21:36
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.437
19.796 Danke in 14.366 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von michi 23 Beitrag anzeigen
Hi Andreas
Ich musste Heuer diese Dreiecke zusätzlich an den Kottflügeln montieren, sonst keine Prüfplankette ist angeblich neu im Gesetz verankert worden.....
das ist schon immer so aber viele Prüfer wissen das nicht,
oder achten nicht drauf
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 47



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.