Joe Cocker in Eckernförde - was fürn Schwachsinn!

[Kanzler]

Zitat von pteckentrup

Ist das so ...
Peter.

Moin,

ich weiß es halt auch nicht sicher und war gestern auch nicht da aber meine Frau hat am Wochenende bei den Piratentagen am Nebentisch etwas aufgeschnappt:
... € 40.- die Karte ... auf den Schiffen sogar € 60.- ...
Darauf meinte sie dass es ja blöd wäre soviel zu bezahlen um dann wegen der Sperrzone 400 Meter vom Strand entfernt zuhören zu müssen.
Deshalb glaube ich mittlerweile auch dass die Sperrzone nur eingerichtet wurde um noch weitere Einnahmen zu sichern.
Dafür würde mir dann weiterhin jedwedes Verständnis fehlen.
Bin mal gespannt on das jemand vor Ort gesehen hat und bestätigen kann.

Kanzler

[divefreak]

Zitat von Kanzler

Bin mal gespannt on das jemand vor Ort gesehen hat und bestätigen kann.

Kanzler

Da bin ich auch gespannt.....

MFG René

[Mikkelsen]

Die Sperrzone war für 3 Traditionssegler mit zahlenden Gästen reserviert.
Diese wurden dann aber doch mit Bussen zum Südstrand gebracht da die
Segler bei dem Wind nicht vorort waren.
2 der 3 Großparkplätze waren abgesoffen.
Der Sichtschutzzaun zur Berliner Strasse war umgeweht und hat einen
Radfahrer verletzt.
2 Vorgruppen hatten abgesagt, Cocker war da und hat stürmisch im Regen gezappelt.

[thorsten k.]

kann man das so machen die wasserfläche ist ja auch wenn man dort eine sperrzone einrichtet keine private fläche. wenn eine behörde eine sperrzone einrichtet kann doch auch nur die behörde die befahrenbsregeln ändern.
da wurde doch extra kasse gemacht. und wenn dann noch das ganze ins wasser fählt und die gaäste der ts extra auf dem gelände waren ist die genehmigte zahl der teilnehmer ja auch noch überschritten.

mfg
thorsten

[Averna]

Für Geld scheinen auch Behörden alles zu machen, egal ob legal o. nicht.


In diesem Sinne

Averna Dirk

[Bärlinskipper]

Moin Moin

Sorry aber ich find das echt geil was man hier so liest!

Da wird sich drüber aufgeregt, dass bei einem Konzert der Veranstaltungsraum auf's Wasser ausgedehnt wird, so dass (selbstverständlich!) zahlende Zuschauer/Zuhörer auf Schiffen auf diese Art am Konzert teilnehmen.

Das ist eine geschlossene Veranstaltung und wie bei jedem Konzert muss man Eintritt bezahlen, wenn man daran teilhaben möchte.
Warum regt sich eigentlich niemand darüber auf, dass er dort nicht am Strand liegen kann?!

Nein lieber regt man sich darüber auf, dass man nicht für "umme" mit seinem eigenen Boot dort vor Anker gehen kann und das Konzert genießen kann.


Bei nächster Gelegenheit wird sich dann aber wieder völlig entrüstet über die "Geiz ist geil"-Mentalität aufgeregt.



Das ist meine Meinung dazu und jetzt könnt ihr auf mich einprügeln.

[Mikkelsen]

Ein Sichtschutzzaun am Strand wäre eine legale Alternative gewesen.
Ein Sperrgebiet aus Angst vor Anschlägen wäre auch ok gewesen.
Ein Sperrgebiet weil man die Wasserfläche mit verkaufen kann halte ich für bedenklich. Dann könnte man nächstes Jahr auch die Kieler Förde sperren und seewärtig Eintritt für die Flaggenparade nehmen oder warum nicht gleich eine Mautstelle Skagen für die gesamte Ostsee?

[Kanzler]

Zitat von Bärlinskipper

Das ist meine Meinung dazu und jetzt könnt ihr auf mich einprügeln.

Auf Dich einprügeln? Auf keinen Fall, vielleicht bist Du ja viel grösser als ich???

Aber im Ernst:

Ich halte diese Sperrzone nach wie vor für völlig übertrieben und den Grund für bedenklich. Mir ging es auch so dass ich überlegt habe was als nächstes kommt: Durchfahrtsgebühren am Hamburger Hafen während des Hafengeburtstages, weil man ja nix verzehrt und trotzdem Spaß hat? Vielleicht noch nen Zehner Extraumlage für die Gastronomen und Bierbudenbesitzer?

Vielleicht bin ich auch nur ein wenig angepisst weil ich meine dass die Stadt Eckernförde es seit letztem Jahr – vorsichtig ausgedrückt – nicht gerade gut mit den Dauerliegern im Stadthafen meint.
Der Hafenbereich wurde ja völlig neu gestaltet, je nach Geschmack vielleicht sogar ganz schön. Wie man allerdings so blöd sein kann so etwas Mitte Juni (2006) zu beginnen habe ich schon nicht verstanden. Dafür sollte dann ja alles vor Saisonbeginn (2007) fertig sein. Die Bauarbeiten zogen sich dann reichlich bis in den Juli, vielleicht lags am strengen Winter???
Dann das Highlight: Mitte Juli Pfahlrammarbeiten direkt am Strand, knapp eine Woche lang für dieses neue Aquarium.
Wie man so dämlich sein kann mit solchen Arbeiten quasi zwei Saisons lang den Hafen merklich zu beeinträchtigen ist mir unbegreiflich!

Kanzler

[thorsten k.]

natürlich muß man was die finanzelle absicherung angeht bei so einer veranstaltung auf nummer sicher gehen und die zahlenden gäste auch besser stellen als andere. ich finde nur nicht gut das die ganze sache als sie aufkam ganz anders verkauft worden ist. da waren sachen in aussicht gestellt die dann nach und nach verboten worden sind. wir habe in eckernförde ein problem die möglichkeiten der stadt richtig zu verkaufen und da war so eine sache natürlich prima. aber man sollte dann mit offenen karten spielen. die durchführung und die tonlage sind halt daneben.
bin mal gespannt wer als nächstes seine veranstaltung so durchführt.(habe neben den künstlern die strandbars als kunstwerk verkaufen durchaus noch andere im sinn!!)

bundesstraße 76 voll sperren (angekündigt war einseiteige sperrung für einen bestimmten zeitraum)diese straße ist die hauptverbindung nach kiel umweg von 40min!!!)
wasserseite sperrzone einrichten (angekündigt war eine veranstaltung mit maritimen flair zu dem auch boote gehören. hätte man den badestrand gelassen wären die boote nur bis zur schwimmergrenze gekommen!!)
strenge kontrollen der mitgebrachten sachen (es sollte ein schöner strandtag mit konzert werden bei dem man sogar baden dürfte)
die kosten für die allgmeinheit (es sollte alles von privaten investoren finanziert werden!!)
usw.