Neue Web-App für Routenplanung

[cpro90]

Sollte jetzt im Chrome+Ffox wieder gehen.

Querrouting über den See geht aber noch nicht, die App führt euch an der "Küste" entlang. Wird bei nächster Gelegenheit dann auch eingebaut.

[Kladower]

Mit Firefox funktioniert es wunderbar, und jetzt sogar viel schneller als noch vor ein paar Tagen! Da ich demnächst ein Boot von der Müritz nach Berlin überführen will, hatte ich das Routing mehrfach bemüht. Als Start habe ich "Marina Eldenburg" und als Ziel "Berlin-Gatow" eingegeben. Die Daten wurden in korrekte GPS-Koordinaten umgewandelt. Dabei sind mir nur zwei kleine Schönheitsfehler aufgefallen:

• Auf der Müritz wird am Ufer lang "von Marina zu Marina" lang geroutet, obwohl man auch gerade durchfahren könnte (Bild 1)
• Mitten auf dem Stolpsee wird die Schleuse Himmelpfort angezeigt, die da nicht hingehört. (Bild 2)

[cpro90]

Zitat von Kladower

[*] Auf der Müritz wird am Ufer lang "von Marina zu Marina" lang geroutet, obwohl man auch gerade durchfahren könnte (Bild 1)

Ich verweiße auf meinen letzten Post, unmittelbar vor deinem ;) kommt die Tage.

Das mit der Schleuse ist kein Einzelfall. Tritt hier und da mal auf, weil ich noch nicht alle Flüsse importiert habe und der Schleusen-Sucher sich die nächstgelegene Schleuse sucht werde ich auch demnächst beheben.

[welle1501]

Hallo,

sorry, aber das funktioniert noch nicht mal hier. Einfache Strecke eingegeben Stralsund - Rostock und da meint die App auch das keine Route gefunden werden konnte.

[cpro90]

Zitat von welle1501

Hallo,

sorry, aber das funktioniert noch nicht mal hier. Einfache Strecke eingegeben Stralsund - Rostock und da meint die App auch das keine Route gefunden werden konnte.

Kleine Unterbrechnung in der Route - Importfehler.

Geht aber trotzdem, wenn du im Menü mal "Wasserwege anzeigen" anklickst und den Marker vor Stralsund positionierst. Du siehst da einen kleinen Quer-Wasserweg, der nicht verbunden werden kann. Da nicht draufsetzen sondern auf die Durchgangsroute.

Wird behoben

[welle1501]

Okay danke! Aber was bringt mir die App? Das kann die Navionics Web App auch! Ich wills ja nur verstehen

[cpro90]

Die Web-App soll die Mobilen Apps mit Desktop-Computern verbinden. Du planst deine Routen mit der Web-App und schickst sie an dein Smartphone.

Ich will ja eigentlich keine direkten Vergleiche mit Konkurrenzunternehmen anstellen, aber berechne mal eine Route von Passau nach Berlin mit NavShip Web (bei meinem Rechner 1.8 Sekunden) oder mit NavShip für Android (3.4 Sekunden), iOS (4 Sekunden) und dann vergleiche diese Zeit mit dem eines anderen, namhaften Anbieters.

Würde gerne ein Ergebnis nennen, aber er rechnet immer noch (mittlerweile über 6 Minuten!)
Update: Ist jetzt fertig. Hat 10 Minuten gebraucht.

Zudem finde ich die Farbgebung der Karten bei NavShip Web sehr angenehm. Und man erkennt direkt die Route ;) Muss aber jeder selber wissen, was er lieber verwenden möchte.

[Ron_Berlin]

Also im Firefox bringt es mir die Fehlermeldung und in Chrome geht im Moment gar nichts.

Ich werde das mal in Ruhe beobachten.
Die Karten gefallen mir richtig gut.

Gruß Ronald

[welle1501]

Zitat von cpro90

Die Web-App soll die Mobilen Apps mit Desktop-Computern verbinden. Du planst deine Routen mit der Web-App und schickst sie an dein Smartphone.

Ich will ja eigentlich keine direkten Vergleiche mit Konkurrenzunternehmen anstellen, aber berechne mal eine Route von Passau nach Berlin mit NavShip Web (bei meinem Rechner 1.8 Sekunden) oder mit NavShip für Android (3.4 Sekunden), iOS (4 Sekunden) und dann vergleiche diese Zeit mit dem eines anderen, namhaften Anbieters.

Würde gerne ein Ergebnis nennen, aber er rechnet immer noch (mittlerweile über 6 Minuten!)
Update: Ist jetzt fertig. Hat 10 Minuten gebraucht.

Zudem finde ich die Farbgebung der Karten bei NavShip Web sehr angenehm. Und man erkennt direkt die Route ;) Muss aber jeder selber wissen, was er lieber verwenden möchte.

Aja okay Vielen Dank!

[cpro90]

Zitat von Ron_Berlin

Also im Firefox bringt es mir die Fehlermeldung und in Chrome geht im Moment gar nichts.

Ich werde das mal in Ruhe beobachten.
Die Karten gefallen mir richtig gut.

Gruß Ronald

Klingt als sei es bei dir noch gecacht.

Drücke mal Strg+F5.

[Glastron2000]

Ich habe eben auch mal kurz getestet. Von der Uecker nach Swinemünde.
Das Programm führt mich einmal durch das flache Wasser am Ufer des Haffs entlang, bei Garz muß ich aufn Trailer und quer über Usedom fahren
Ist das die Nichtschwimmer-Route?

Ich habe zum Vergleich mal die richtige Route reingekritzelt

[cpro90]

Zitat von Glastron2000

Ich habe eben auch mal kurz getestet. Von der Uecker nach Swinemünde.
Das Programm führt mich einmal durch das flache Wasser am Ufer des Haffs entlang, bei Garz muß ich aufn Trailer und quer über Usedom fahren
Ist das die Nichtschwimmer-Route?

Ich habe zum Vergleich mal die richtige Route reingekritzelt

#26 beantwortet die Frage ;)

[justme]

Moin moin,
ich find Dein Tool gerade auch im Vergleich zu Navionics in der Tat ziemlich interessant - mir sind allerdings gerade drei Sachen aufgefallen, bei denen ich nicht weiß woher die kommen:
zum Einen wird der Elbeseitenkanal in der Routenbeschreibung als "MLK-Elbe" bezeichnet, zum Anderen sind die Geschwindigkeitsinformationen inkonsistent: für den MLK wird 15 km/h angegeben (was für ein Kleinfahrzeug korrekt wäre), für den ESK allerdings nur 12 km/h (was für alle anderen Fahrzeuge stimmt). Gemäß BinSchStrO §15.04 Nr. 3 gilt für ESK und MLK das gleiche Tempolimt von 15 km/h für ein Kleinfahrzeug.

Und der dritte Punkt, der mir gerade aufgefallen ist: wenn ich eine Route mit einem Zwischenziel berechnen lasse kriege ich in der Routeninformation nur das erste Teilstück angezeigt - auf der Karte ist zwar die vollständige Route bis zum endgültigen Ziel sichtbar, aber ich finde keinerlei textuelle Informationen über den zweiten Routenabschnitt.

lg, justme

[cpro90]

Moin,

Danke für deine Infos bezüglich der Elbe. Das mit dem Zwischenziel ist bekannt. Bin nur bisher nicht dazu gekommen, es zu beheben.

LG Chris

[cpro90]

Jetzt auch mit Standort in der Web-App ;) falls man direkt auf dem Wasser eine Route planen möchte.

[cpro90]

Es geht voran mit den Tiefendaten - Im Bereich der Nordsee sind relevante Untiefen und Wattbereiche bereits erfasst. Wenn alles gut geht und die Daten verlässlich sind, werden diese zum Saisonstart in die NavShip-Apps übernommen

[kulifax]

Hallo Chris,

hab ne Route vom MYC-Esslingen aus geplant. Da führt Route durch das Wehr. Ist natürlich nicht möglich
Die Bundeswasserstrasse läuft parallel.

[cpro90]

Zitat von kulifax

Hallo Chris,

hab ne Route vom MYC-Esslingen aus geplant. Da führt Route durch das Wehr. Ist natürlich nicht möglich
Die Bundeswasserstrasse läuft parallel.

Kannst du mir die Koordinaten mailen?

Edit: Ah seh schon. Ist auch direkt bei Esslingen schon korrigiert. Kommt mit dem Update in ein paar Tagen.

[holgerw]

Auf der Donau fehlen hier aber 2 Schleusen. Von Linz nach Marbach: abwinden, wallsee, persenbeug.

https://boatrouting.com/map.php?visi...de_au_ch_ns_os

[cpro90]

Nachrichten für Binnenschifffahrt sind demnächst auch verfügbar vorerst für DE, NL, AU, CH, BE

[matisbad]

Hallo, habe jetzt bereits mehrfach den Offline Karten Download bei einem IPAD 3 (iOS 9.3.5)versucht. Weder die Rhein, Kroatien oder Deutschlandkarten werden runtergeladen. Zum Teil stürtzt das Programm ab.


Schade.

[cpro90]

Die Offlinekarten gibt es erst seit ein paar Wochen für iOS und werden derzeit noch optimiert.

[cpro90]

Ging schneller als erwartet. NfB sind nun für NL/DE/AU in der Web-App für alle kostenlos zur Verfügung - diese werden angezeigt, sofern auf der Route aktuell gültige oder demnächst gültige NfB existieren.

Frohes Fest an alle, ich bin für dieses Jahr erst mal durch

[cpro90]

Mit AIS geht es auch voran

[tritonnavi]

Zitat von cpro90

Mit AIS geht es auch voran

direkt (also für die Navigation geeignet) oder über Internet?