|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#176
|
|||
|
|||
Zitat:
Natürlich gibt es leichtsinnige Menschen, i.d.R. ist es aber Unaufmerksamkeit die es dazu kommen lässt. Und daher passt das zum Thema: Tempolimits fördern die Unaufmerksamkeit, egal wie die angesetzt sind. |
#177
|
|||
|
|||
Zitat:
Normaler geht nicht. |
#178
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Oder iss er schon weg? Hör mal zu, ich bin seit über 36 Jahre im Rettungsdienst. Die Mehrzahl sind VU. Da sind die Raser mit ihren unangepassten Geschwindigkeiten die absolute Mehrheit. Erzähl mir nix vom Pferd. Wenn einer zu langsam fährt und ein anderer überholt ihn, der dann einen Unfall baut, na, wer iss dann schuld? Falsch, 6, setzten. Es ist nicht der Langsamfahrer, sondern du (Schnellfahrer).
__________________
Gruß, Klaus PMR Infos https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=265949 PMR Wimpel bestellen: https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=250943
|
#179
|
|||
|
|||
Zitat:
Mit Fremdeinwrikung gibt es Unfälle wie der junge der mit 160 auf der Schneebedeckten Landstrasse unterwegs war... und Frontal in das Fahrzeug einer Familie gerasst ist und dieses in der Mitte Zerteilt hat ... die Kinder 2 und 5 haben es überlebt... die Eltern (haben wir noch lebend aus den Fracks geschnitten sind dann im Krankenhaus gestorben) und der Verursacher (war sofort tot) nicht.... keine Schönen Bilder... |
#180
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber schau bitte mal ein wenig nach oben, deine Kommentare hättest Du dir sparen können. Ich bin auch nicht blöd, bin sicher unterwegs und auch leider öfter mal im KH (nicht wegen mir) und bekomme auch einiges mit was nicht unbedingt in der Zeitung steht. Nochmal: es geht hier darum dass ich die Vernunft in den Vordergrund stellen möchte, die macht die ganzen Regeln und Verbote überflüssig. Idioten wird es immer geben, genauso wie klar denkende Menschen die sich einfach den Gegebenheiten anpassen. Und eben auch verpeilte Ignoranten, die die anderen Verkehrsteilnehmer nicht wahrnehmen, aus welchem Grunde auch immer. Alkohol, Drogen, Alter, Demenz etc. ….und dafür brauche ich keine Blitzer! Davon wird es nicht besser. Ich gehöre zu dem Teil der Bevölkerung die mit den beschriebenen rechnet und mit dem Wissen dass es die gibt heile unterwegs ist Geändert von Uli0308 (20.11.2019 um 20:20 Uhr) |
#181
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Aus Deinen Ausführungen darf ich vermuten, dass Du dir Vernunft unterstellst? Holla, die Waldfee. Sollte aber therapierbar sein, sofern Grips vorhanden ...
__________________
Hier stand mal mein Name.
|
#182
|
||||
|
||||
aus der Diskussion steig ich aus - dreht sich irgendwie im Kreis.
bis denne, Rainer |
#183
|
||||
|
||||
Die ganze Diskussion ist völliger Unsinn, wenn die Grundlage ist, dass jede Art der Reglementierung im Straßenverkehrsamt überflüssig ist, da die Vernunft der Verkehrsteilnehmer alle Regeln überflüssig macht....
Dann lass uns doch gleich auch alle Gesetze abschaffen, auch die wären überflüssig, wenn man dieser Argumentation folgen würde.. Da ein jugendliches / kindliches Alter hier als "Erklärung" derartiger Naivität ausscheidet, ist eine weitere Diskussion wirklich absolut überflüssig
__________________
Gruß Berni
|
#184
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#185
|
|||||
|
|||||
Zitat:
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde
|
#186
|
||||
|
||||
Am schlimmsten sind die selbst ernannten Hilfssheriffs, die meinen andere im Verkehr zu Belehren, sei es durch Ausbremsen, durch Schlenker oder andere behindernde Manöver vor oder während des Überholvorgangs, durch Hupen und Aufblenden im Anschluss, oder durch taktische Zeichen, die mit lautem Geschrei gegeben werden.
Irgendwann mache ich mir den Spaß und zeige diese besonderen Menschen z.B wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr an Apropos - auch hier im BF lassen sich zum Thema Hilfssheriffs oft genug Parallelen ziehen Grüße Daniel
|
#187
|
||||
|
||||
Es wurde schon mehrfach geschrieben... ich sehe es ähnlich :
Es gibt Geschwindigkeitskontrollen auf gefährlichen Strecken auf denen genau aus diesem Grund ein Tempolimit besteht. Da finde ich das angebracht, da hier der Schutz der Verkehrsteilnehmer im Vordergrund steht. Dann gibt es die Strecken mit Tempolimit wegen Staugefahr....halte ich auch für sinnvoll. Aber bereits bei den Strecken mit "Lärmschutz" würde ich schon nicht immer unterschreiben, dass das primär an der Geschwindigkeit hängt....- gerade in 30er Zonen statt 50. Tja.. und dann gibt es noch die Abzockekontrollen!- Die halte ich NICHT für sinnvoll -30er Zone vor dem Kindergarten nachts um 23 Uhr ... oder auch die 500 m lange Strecke mit 80km/h auf der Autobahn die dann gleich wieder aufgehoben wird..... Es sei angemerkt, dass ich im Jahr ca. 40.000 km fahre, GEGEN ein Tempolimit bin, gerne schnell fahre, wo es geht , aktuell keine Punkte habe und mich mit einem Knöllchen von 6km/h zu schnell in einer 30er Zone rumärgere ( das ich aber ganz sicher nicht ohne Gerichtstermin bezahlen werdewenn die Gegenseite meint diesen Weg gehen zu wollen - egal was es am Ende an Geld kosten wird) Geändert von Skibbää (21.11.2019 um 12:47 Uhr)
|
#188
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Gruß Karsten "Wenn die Klugen ewig nachgeben, gewinnen irgendwann die Dummen." |
#189
|
|||
|
|||
Der Aufwand ist mir viel zu Groß, wobei aus so ner Anzeige wegen Beleidigung ließe sich ja noch Kapital schlagen - Grüße Daniel |
#190
|
|||
|
|||
Mit Anzeigen habe ichs leider nicht so.... das geht mir gegen den Strich. Das kann man in der Regel auch mit einem Gespräch aus der Welt schaffen. Und wenn das nicht geht- z.B.Autobahn etc..... dann denke ich mir mein Teil und gut ists....
wo ich aber kleinkariert werde, ist bei offensichtlichen Abzocke-Blitzer - und ja.... ich nehme für mich in Anspruch hier zu erkennen, was "Abzocke" und "Gerechtfertigt" ist. Aktuelle Fälle: Ich wurde vor gut 3 Monaten bei einem Baustellenbeginn auf der A3 mit 13 km/h zu schnell geblitzt. Das hab ich anstandslos gezahlt, weil besagte Stelle eine entsprechende "erhöhte Gefahr" darstellt und es dort auch immer wieder zu Unfällen kommt. Ich hab beim Einfahren in die Baustelle gepennt und das war die Quittung dafür ( man kann es auch den Wink mit dem Zaunpfahl nennen ). Kein Thema. Anderer Fall: 6(!) km/h zu schnell in einer 30er Zone. "Privater Mobil-Blitzer" für die Gemeinde tätig. Ich kenn diese Strecke in und auswendig. Die 30 sind dort deshalb, weil in dieser Straße zu beiden Seiten parkende Autos stehen und in Folge dessen die Durchfahrt recht schmal ist. Es gibt keinen Kindergarten / Schulweg oder "spielende Kinder". Es steht kein "Lärmschutz" und die Straße ist auch in Ordnung. Diese Straße war allerdings für einen gewissen Zeitraum ( alles in allem ca. 4 bis 6 Wochen ) eine offizielle Ausweichstraße und deshalb galten auch Park (und Halte ????)-verbote zu beiden Seiten. Die 30 km/h Beschränkung sind aber geblieben. Tja... und da gabs auf einmal einen roten Blitz 15 € Und da bin ich jetzt auch mal kleinkariert. Ist mir völlig Wurst, ob mich das am Ende 200 oder 300 € kostet.... wenn die wirklich meinen , dass sie die 15 € haben wollen, dann sollen sie jetzt auch mal ein wenig was dafür tun! Stand heute:2 Anhörungsbögen ausgefüllt und zurückgeschickt. Lesbarkeit???? ich sag mal so.... in der Schule wäre dafür wieder die Prügelstrafe eingeführt worden . . . . Ich habe aber freundlich drauf hingewiesen, dass es mir leider nicht möglich war per PC zu Antworten und dass sie ja gerne einen Kryptographen beauftragen können, wenn Sie Probleme haben es zu lesen... Naja... nach dem 2. Bogen kam ein netter Wachmann bei mir zu Hause vorbei und fragte mich, wer das auf dem Foto sei...es regnete und ich fing ihn VOR dem Vordach ab.... Er meinte, er müsse das machen, auch wenn es ein privater Blitzer sei.. aber die hätten es an die Polizei abgetreten, weil sie nicht weiter kämen. ... nun.. ich sagte, das ich hier niemanden belasten wolle, dass ich aber langsam Spass daran finde, wegen 15 € so ein Fass aufzumachen und dass ich jetzt ganz sicher schon aus Prinzip vor Gericht gehe, um dem System vor Augen zu führen, wie lächerlich das alles ist.... Er meinte daraufhin ( mit einem wirklich wohlwollendem Lächeln!!! ) , dass das natürlich mein gutes Recht ist und das so aufschreibt und jetzt wieder fährt, bevor er ganz durchnässt ist Tja.... seit dem hab ich nix neues gehört..... bin aber in freudiger Erwartung !!! Geändert von Skibbää (21.11.2019 um 14:52 Uhr) |
#191
|
|||
|
|||
Gab es da nicht neulich ein Urteil zu, das Private Blitzer nicht mehr Blitzen dürfen.
https://www.n-tv.de/ratgeber/Gericht...e21391710.html Michael
__________________
4,20 Misson Craft RIB, Honda BF 50A |
#192
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#193
|
|||
|
|||
Wohl kaum. Es handelte sich wie weiter oben zu lesen ist um Bagatellschäden und das passt nicht zu "überhöhter Geschwindigkeit"
__________________
Gruß Richard ---------------------------------------------------------- Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen ---------------------------------------------------------- Qualität ist besser als Quantität |
#194
|
|||
|
|||
"überhöhte Geschwindigkeit" ist dem Fall ja auch korrekt. Für die noch verbliebene Restaufmerksamkeit wäre allenfalls Schrittgeschwindigkeit angemessen gewesen, alles was drüber ist also "überhöht".
__________________
Gruß Richard ---------------------------------------------------------- Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen ---------------------------------------------------------- Qualität ist besser als Quantität |
#195
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Wie oft diese Strecke wegen tödlichen Unfällen gesperrt wurde kann ich schon nicht mehr zählen. Überhöhte Geschwindigkeit und Wildunfälle waren die Hauptunfallursachen. https://www.bild.de/regional/hannove...2348.bild.html https://www.haz.de/Umland/Laatzen/Na...-Unfall-auf-B6 Gerne kann ich Dir noch mehr davon kopieren.
__________________
Beste Grüße von Martin "Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung." (Kaiser Wilhelm II - 1859-1941)
|
#196
|
||||
|
||||
Ich sehe für die Fraktion, die sich hier beklagt, zwei Möglichkeiten für einen vernünftigen Umgang damit.
Entweder vorschriftsmäßig fahren und nie in die Verlegenheit kommen, geblitzt zu werden. Oder aber weiterhin gegen Recht und Verstand zu schnell fahren, kein Unrechtsbewusstsein haben und dreißig Sekunden eher an der roten Ampel oder dem Stauende stehen, aber erhobenen Hauptes lächerliche Geldbußen bezahlen. Ich habe mit beiden Varianten kein Problem. Was aber nicht geht: Wissentlich und vorsätzlich zu schnell fahren, erwischt werden und sich anschließend über angebliche menschenfeindliche Schikane beklagen. Wer einer der beiden Möglichkeiten folgt, wird sich mit den Kontrollen schnell arrangieren können. Viel interessanter an der Sache ist doch, wie hier schon verschiedentlich angesprochen, die Sache mit den Bildaufnahmen. Ich würde sagen, dass man es als Nutzer öffentlicher Straßen wohl zu akzeptieren hat. Will man mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren, muss man es auch unter Umständen in Kauf nehmen, durch Überwachungskameras erfasst zu werden. Als Beweismittel, dass ein Fahrzeug und dessen Führer, die wegen eines Geschwindigkeitsverstoßes auffällig geworden sind, auch tatsächlich an Ort und Stelle waren, eignet sich eine Bildaufnahme nun einmal am besten. Diskutieren kann man sicherlich darüber, wer darauf in welchem Rahmen Zugriff haben darf. Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, dass manch einer hier die Messtoleranzen für sich als Sonderrecht zum Fahren mit überhöhter Geschwindigkeit missinterpretiert. Zulässige Höchstgeschwindigkeit ist diejenige Geschwindigkeit, die unter keinen Umständen überschritten werden darf. Also müsste jeder Fahrzeugführer seine Geschwindigkeit so einrichten, dass er im Rahmen der Messtoleranzen unterhalb der Höchstgeschwindigkeit gemäß Anzeigewert bleibt. So viel zur Theorie. In diesem Zusammenhang könnten manch einem ein kleiner Exkurs in die Physik (Grundlagen der Fehlerrechnung, Messungenauigkeiten von Messmitteln) und ein Studium der DIN 1319 auf die Sprünge helfen.
__________________
Kollegiale Grüße, Sascha Geändert von Schleusenmeister (21.11.2019 um 17:39 Uhr)
|
#197
|
|||
|
|||
Zitat:
So sehe ich das zumindest.... aber es gibt auch genügend andere Stellen, wo das Geschmäckle des Abzockens bleiern in der Luft liegt |
#198
|
|||||
|
|||||
Zitat:
riecht. Dieses Streckenradar ist im ersten Stepp eine Testphase gewesen. Jetzt wo sie durch alle Instanzen erlaubt wurde - werden sicherlich weitere solche Streckenradar in Deutschland installiert. Wetten?
__________________
Beste Grüße von Martin "Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung." (Kaiser Wilhelm II - 1859-1941)
|
#199
|
|||||
|
|||||
Bitte nicht vermischen.
Das hier: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Gruß Richard ---------------------------------------------------------- Den Unterschied zwischen "lernen" und "verstehen" kann man nicht lernen, den muss man verstehen ---------------------------------------------------------- Qualität ist besser als Quantität |
#200
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Wenn alle so schnell als möglich fahren kommt es zu weniger Unfällen weil man mit schneller Fahrt ja schon an der Unfallstelle vorbei ist, bevor es zum Unfall kommt.
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Beim Inder scharf bestellen,...... | 45meilen | Kein Boot | 12 | 31.08.2013 23:55 |
Mein Köter ist scharf wie Chilli | 45meilen | Kein Boot | 26 | 06.02.2013 09:48 |
Vordersteven - scharf oder gerundet? | chromofish | Selbstbauer | 7 | 13.10.2011 09:49 |
Es wird wieder scharf geschossen !!!!!! | Holz-Uli | Kein Boot | 13 | 15.12.2009 20:07 |
Sollte ein Propeller scharf sein ? | Porter Ricks | Motoren und Antriebstechnik | 5 | 23.04.2006 15:28 |