Piratenüberfall auf 2 US-Yachten - Seite 2 - boote-forum.de

HOR · #26 19.12.2005, 20:55

Zitat:

Zitat von Holger

....
p.s. ein altes fischernetz stoppt jeden aussenborder!

Das hat wirklich Vorteile:

1. Ein stehendes Ziel ist einfacher zu treffen.
2. Man kann sich dann in aller Ruhe überlegen, ob man drüber fährt oder nicht.

(Waren das genug um die Ernsthaftigkeit dieses Postings zu verdeutlichen

)

Paul Petersik · #27 19.12.2005, 23:44

Hallo HOR,
ob Dein Posting ernsthaft war, weiß ich nicht, aber so richtig verständlich war es für mich bestimmt nicht.
Holger hat ja nicht vorgeschlagen, selbsts ins Netz reinzufahren, sondern den Piraten das Ding vor den Bug zu werfen, in der gar nicht so abwegigen Hoffnung, dass ihr AB stehenbleibt. Ich verstehe zu wenig vom Fahren eines stark motorisierten Fischerbootes und der Wendigkeit bzw. Manövrierfähigkeit dieser Fahrzeuge, aber vorstellen kann ich mir das schon.
Servus

Paul

wolf b. · #28 20.12.2005, 07:29

Zitat:

Zitat von Holger

.....der motor ist die achillesferse der piraten. wenn es gelingt den motor rechtzeitig ausser betrieb zu setzen hat man einen lösungsansatz für das problem.

also, überlegt mal.....!

Das Netz war auch nur eine Idee.
So etwas halte ich auf jeden Fall für besser als jede Aufrüstung. Das hatten wir schon mal hier. Eskalation der Gewalt läßt Die beim nächsten mal doch nur sofort und ohne Warnung schießen. Da hilft dann auch kein Schießprügel irgendwo in der Kajüte mehr.

Holger · #29 20.12.2005, 07:54

......man könnte vielleicht so ein altes netz an einer langen alten schwimmleine hinter sich herziehen in der hoffnung dass die jungs das kielwasser kreuzen....

holger

ralfschmidt · #30 20.12.2005, 08:00

ich sag nur Handgranaten,
damit kann man ein für alle mal reinen Tisch machen

apiroma · #31 20.12.2005, 11:26

W. Hausner soll von den Eiern mal welche an Bord gehabt haben.
Diese an Schwimmkörpern hinterher zu schleppen und bei Bedarf zu aktivieren (Splint mittels Leine ziehen bzw. den Hebel zu lösen), dürfte wirksam sein.

Wer die Sprengberechtigung hat, ist im Vorteil. Einfach ein bißchen Plastiksprengstoff und Zünder an Bord zu haben ist nützlich, nicht nur für Bergungen.

HOR · #32 20.12.2005, 15:56

Zitat:

Zitat von Paul Petersik

Hallo HOR,
ob Dein Posting ernsthaft war, weiß ich nicht, aber so richtig verständlich war es für mich bestimmt nicht.
Holger hat ja nicht vorgeschlagen, selbsts ins Netz reinzufahren, sondern den Piraten das Ding vor den Bug zu werfen, in der gar nicht so abwegigen Hoffnung, dass ihr AB stehenbleibt. Ich verstehe zu wenig vom Fahren eines stark motorisierten Fischerbootes und der Wendigkeit bzw. Manövrierfähigkeit dieser Fahrzeuge, aber vorstellen kann ich mir das schon.
Servus

Paul

Ein Scherz, den man erklären muß, ist kaputt.

Die angedachte Reihenfolge war so: Netz raus -> AB der Piraten kaputt; Dann die Flinte rausholen und die Piraten unter Feuer nehmen. (Die sind ja dann einfacher zu treffen)

nightforce · #33 25.12.2005, 00:20

Hallo

,
da ich selbst eine schöne Flinte (siehe Bild) besitze, ist die Geschichte durchaus glaubwürdig.
Ich schieß mit ihr Flintenlaufgeschoss auf 100m und treffe.
9mm Schrot ist auf 30 m absolut tötlich, und durch die Streuung macht es ein Schuß ein Piratenboot.
Im Selbstlademodus, auf die Distanz absolut die erste Wahl.

Cyrus · #34 25.12.2005, 08:37

Frank,

ziehe Dir mal Socken an, ansonsten holst Du Dir noch einen weg!

nightforce · #35 25.12.2005, 09:15

@Cyrus,
bei mir zu Hause iss es warm, ich hab Heizung

#36 25.12.2005, 12:05

Frank...sehe ich das da richtig oder täuscht das ???

butt · #37 25.12.2005, 12:08

falsche Farbe für diese Seite

nightforce · #38 25.12.2005, 17:11

das hast du aber schön ausgemalt

naja, weil Weihnachten ist, ausnahmsweise darf die Virginia Wood

auch mal meine Füße bemalen

Segelmatt · #39 26.12.2005, 13:17

Zitat:

Zitat von nightforce

Ich schieß mit ihr Flintenlaufgeschoss auf 100m und treffe.
9mm Schrot ist auf 30 m absolut tötlich (...)

Na das wollen wir mal als Weihnachtsmärchen abbuchen.

Grüße

Matthias.

nightforce · #40 26.12.2005, 16:31

@Matthias,
das ist leider kein Weihnachtsmärchen, sondern Realität, auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst.

Segelmatt · #41 26.12.2005, 19:10

Mit 'nem Flintenlaufgeschoß auf 100m treffen? Vielleicht 'ne Wand, wenn sie denn breit und hoch genug ist...
Aber der Eintrag im Guiness-Buch ist Dir sicher.

Grüße

Matthias.

nightforce · #42 26.12.2005, 20:56

Hallo Matthias,
ich muß dir oder Anderen nix beweisen, glaub was du willst.

Segelmatt · #43 27.12.2005, 09:49

Also, da gibt's nun wirklich nichts mehr zu beweisen, das hast Du selber gemacht.
Denn wenn Du allen Ernstes einen Streukreis von 5cm auf 50m (von 100m ganz zu schweigen) für "treffen" hälst, hast Du natürlich recht. Aber ich wüßte nicht einen Jäger oder Sportschützen, der einen solchen Streukreis für akzeptabel hält.
Mit einem solchen Radius triffst Du eben wirklich nur die von mir zitierte Wand.
Und die Garbe bei Postenschrot ist auf 30m schon so weit auseinander,daß Du auf keinen Fall mehr als einen Partikel (wenn überhaupt) in's Ziel bringst, und der hat dann auch nur noch sehr wenig Energie, zuwenig, um tödlich zu wirken. Wobei Schrot durch das Aufprallen mehrerer Partikel zur gleichen Zeit, also durch die Schockwirkung, tötet, nicht durch unmittelbar hervorgerufene Verletzungen. Das mit dem Postenschrot klappt nicht mal bei Füchsen, geschweige denn bei Piraten (ersteres ist mehrfach probiert worden, bei letzterem sind die Literaturstellen rar...).

Grüße

Matthias.

lizard01 · #44 27.12.2005, 11:16

Bin was das schießen angeht auch nicht so unbedarft, zwar nicht mit Schrot, sonder ich schmeiße nur KK durch die Gegend, aber wenn du auf 100 m von nem schwankenden Boot ein Ziel der Größe eines menschlichen Oberkörpers triffst, dann Respekt!!! auch wenn deine Geschoße in nem Streuradius von 10 cm noch sind wäre das ne sensationelle Leistung, ich glaub nich so wirklich dran.

HOR · #45 27.12.2005, 12:33

Bei Postenschrot gilt doch sowieso der machine gunner slogan: "accuracy by volume."

Und irgendjemand kann bestimmt ausrechnen, welche E100 eine Schrotkugel noch hat.

caracas · #46 06.01.2006, 17:34

I habe auch eine Kanone an Bord

Desert Eagle 50 AE - ein Schuß gilt für 9 Personen, und 13 Fiberzapfln habe ich im Magazin. In der Nähe von Albanien weiß man nie was kommt.

Bernd1972 · #47 06.01.2006, 23:37

Stand bei der Plempe in .50 Action Express nicht die Empfehlung im Handbuch (Beipackzettel mit Nebenwirkungen?), aus orthopädischen Gründen nicht mher als ein Magazin pro Tag zu verschiessen?
Glaube, da war mal sowas...

Gruß
Bernd

Kanzler · #48 07.01.2006, 09:01

50 AE - eine Superwahl!

Bei Motorproblemen kannst Du die Plemme auch unter Wasser ans Heck halten und abdrücken. Bei dem Rückschlag ein prima Reservemotor!

Kanzler

trikita · #49 10.01.2006, 07:45

Zitat:

Zitat von apiroma

W. Hausner soll von den Eiern mal welche an Bord gehabt haben.
Diese an Schwimmkörpern hinterher zu schleppen und bei Bedarf zu aktivieren (Splint mittels Leine ziehen bzw. den Hebel zu lösen), dürfte wirksam sein.

Wer die Sprengberechtigung hat, ist im Vorteil. Einfach ein bißchen Plastiksprengstoff und Zünder an Bord zu haben ist nützlich, nicht nur für Bergungen.

Handgranaten soll Clark Stede auf seiner ASMA dabei gehabt haben. Würde mich wundern, wenn Hausner die auch gehabt hätte....wohl eher nicht... schmeißt Du da vielleicht was durcheinander??

Navigator_Martin · #50 12.02.2006, 00:36

... also ich muss auch noch meinen Senf dazu geben. Auch wenn es Eingeborene waren - 8 Mann mit AK´s oder ähnlichen gegen 1 Mann mit Schrot .... wenn ich alles glaube, aber das nicht!

@caracas: Ich hoffe, du verwendest eine "starke" Munition, denn die Desert Eagle ist sehr anspruchsvoll, wenn du nicht Ladehemmungen möchtest. Mir wäre die Waffe zu unsicher. Lieber weniger Schuss, aber präziser und sicherer - denke da an Revolver ab 44 Mag.

LG Martin