Ich bräuchte mal einen Rat...

[billi]

Zitat von herrmic

Billi ist dein Google heute kaputt ?

Auf Parkplätzen gilt der § 1 StVO.

§1 gilt überall … auch auf Feldwegen... aber explizit wer Vorfahrt hat auf Parkplätzen usw steht nicht in der STVO....

https://www.wbs-law.de/verkehrsrecht...aeusern-17326/

https://www.auto-motor-und-sport.de/...regeln-unfall/

[MarDan]

Zitat von billi

§1 gilt überall … auch auf Feldwegen... aber explizit wer Vorfahrt hat auf Parkplätzen usw steht nicht in der STVO....

https://www.wbs-law.de/verkehrsrecht...aeusern-17326/

https://www.auto-motor-und-sport.de/...regeln-unfall/

Sein Google geht noch

[HänschenHamburg]

Ohne RA würde ich jetzt gar nichts mehr machen (lassen).
Suche Dir einen erfahrenen Verkehrsrechtler (RSV kann, sofern Du hast, bei der Suche helfen.
Die haben das schon x Mal so o so ähnlich durch, kennen die ortsansässigen Richter u wissen, wie man vorgehen muss.

Der wird sich sowieso erstmal nur legitimieren, mitteilen, dass nicht zur pol Anhörung erschienen wird (nicht ganz unwichtig) die Ermittlungsakte anfordern.
Dann weiß man nämlich mehr zur Anzeige, Befragung vor Ort, etwaigen Zeugen etc.

Nichts ist jetzt dümmer, als wenn sich Aussagen (Zeugen, Anzeigende zB) komplett widersprechen.

Darum würde ich auch Kontakt zu den beiden anderen Jungs / Eltern suchen u ggf einen Anwalt gemeinsam beauftragen.


Mein Bruder hat mal ne ähnliche bzw schlimmere Schote gerissen u das ging nicht gut aus.

Er hat das Auto meines Vaters gestohlen (Schlüssel aus dem Nachttisch; er hatte keinen Führerschein), ist unter Allohol mit seinen Freunden auf einen Supermarktparkplatz u da haben sie Cobra 11 gespielt....
Haben (den 1 Wochen alten!!) Wagen auf die Seite geschmissen u sind getürmt (leider waren sie so dumm, nur ein Schloss aufzubrechen)

Ich weiß das Ergebnis nicht mehr im Detail, aber es gab ne heftige Vorstrafe, hohe Kosten, Führerscheinsperre über viele Jahre u mein Vater hat aus der Versicherung einen "Kulanzschaden" von ca 2000,00 bekommen.

Da möchte man den Nachwuchs schon gern schütteln.

[Müritzfischer]

Jedes Wort der Drei gegenüber der Polizei auf dem Parkplatz, war eines zuviel. Und dann noch Alkohol. Wie schon geschrieben, ohne Rechtsanwalt geht jetzt nichts mehr.

[Jörg 07]

Zitat:

Zitat von Müritzfischer

Jedes Wort der Drei gegenüber der Polizei auf dem Parkplatz, war eines zuviel. Und dann noch Alkohol. Wie schon geschrieben, ohne Rechtsanwalt geht jetzt nichts mehr.

Nur noch als Klar-bzw. Richtigstellung, mein Sohn ist noch nie unter Alkoholeinfluss gefahren.
Wird er hoffentlich auch nie!
Dort, wo sie Nachts "aufgebracht" wurden, treffen sie sich öfters und gehen dann zum Kumpel
nach Hause (wohnt um die Ecke). So war es wohl auch diesen Abend geplant. Vorher durch die
Stadt gefahren und auf den Parkplatz wurde das Auto abgestellt und zum Ausklang was getrunken
(die Kumpels hatten wohl auch schon während der Fahrt ein bisschen).

Ich bemühe mich gerade um einen RA. Aber schon mal Danke, gab ein paar wichtige Hinweise

[45meilen]

Der Anwalt für solche Sachen
https://www.mielco.de/home/

[Jörg 07]

Habe mit einem/meinem Anwalt telefoniert. Er meinte:

"Maile mir das Schreiben und entspann Dich"

[Pepper]

Zitat von Jörg 07

Habe mit einem/meinem Anwalt telefoniert....

Wenn du magst, berichte nach Abschluß doch bitte mal, ob der Anwalt von einer vorhandenen Rechtsschutzversicherung bezahlt wurde (ich persönlich denke, dass die meisten RSV bei Vorsatz-Taten nicht zahlen) oder wenn du selbst bezahlt hast, was es gekostet hat, Danke

[HänschenHamburg]

Zitat von Skipper1964

Wenn du magst, berichte nach Abschluß doch bitte mal, ob der Anwalt von einer vorhandenen Rechtsschutzversicherung bezahlt wurde (ich persönlich denke, dass die meisten RSV bei Vorsatz-Taten nicht zahlen) oder wenn du selbst bezahlt hast, was es gekostet hat, Danke

Je nach Versichererung, müssen die RSV zahlen. Da gehts nicht danach was sie schön finden. Das ist ja der Sinn von RSV.

Wenn Uli eine hat, wird/muss die zahlen Das ist ein üblicher Versicherungsfall.

[Jörg 07]

Zitat von Skipper1964

Wenn du magst, berichte nach Abschluß doch bitte mal, ob der Anwalt von einer vorhandenen Rechtsschutzversicherung bezahlt wurde (ich persönlich denke, dass die meisten RSV bei Vorsatz-Taten nicht zahlen) oder wenn du selbst bezahlt hast, was es gekostet hat, Danke

Mach ich!

[skipper_winni]

Zitat von Jörg 07

Ich bin noch unterwegs, habe aber mal fix die ersten Antworten gelesen.
Danke schon mal.

Aber ernsthaft, nicht zur Polizei gehen, trotz Vorladung??

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Falls du zufällig ADAC Mitgleid bist, da gibt die erste Rechtsberatung einfach so. Ruf einen in deiner Nähe an.
Da sind Dinge zu beachten auf die du als "normaler" Mensch nicht kommst.

Einsicht bekommt später auch nur der Anwalt.

[billi]

Zitat von Jörg 07

Mach ich!

bitte gib auch mal bescheid was bei der ganzen Sache rausgekommen ist...

[Jörg 07]

Zitat von billi

bitte gib auch mal bescheid was bei der ganzen Sache rausgekommen ist...

Stand der Dinge:
Einer hat Zeugenaussage gemacht, alle anderen sind nicht zur Vorladung gegangen (aber telef. abgesagt).
Anwalt hat Mandat und damit Akteneinsicht eingefordert. Ich berichte bei Neuigkeiten.

[Fraenkie]

Zitat von Jörg 07

............. Mit 20 Jahren kann man eigentlich mehr erwarten! So eine verflixte Kiste

Du, bei meinem hat das ungefähr bis 22 gedauert,
bis er alle Fehler vor denen man ihn -Kraft Erfahrung- bewahren wollte selber gemacht hat

Zitat von Müritzfischer

Jedes Wort der Drei gegenüber der Polizei auf dem Parkplatz, war eines zuviel...........

Das hab ich meinem auch immer gesagr, aber er meinte "Die Polizisten waren so nett, die wollten blos, dass es net noch schlimmer wird....falls wir es nicht zugeben". Herrlich

Zitat von Jörg 07

Habe mit einem/meinem Anwalt telefoniert. Er meinte:

"Maile mir das Schreiben und entspann Dich"

Was soll er auch sagen.

Eingestellt wird das sicher nicht. Die haben ja ihre Aussagen.

Gibt´s auch noch schwarze Streifen auf der Bahn vom "driften"

Aber beim ersten mal gibt´s in der Regel ein mildes Urteil. (Bzw., ich weiss gar net ob das einfach mal vom Staatsanwalt so rausgehauen wurde bei meinem und wenn man nicht widerspricht ist gar kein Richter grossartig im Spiel?? Ne "Verhandlung gab´s bei meinem aber nie wirklich). Ist ja nix passiert.
60 Tagessätze, so knapp unter der Vorstrafe
Lehrgeld

[klausim]

ansonsten bring deiner Frau das Backen bei.....und wie mal ne Feile und Säge dort unterbringt
Kopf hoch...ist ne doofe Sache, aber da wird nicht viel bei rumkommen

[Berni]

Zitat von HänschenHamburg

Je nach Versichererung, müssen die RSV zahlen. Da gehts nicht danach was sie schön finden. Das ist ja der Sinn von RSV.

Wenn Uli eine hat, wird/muss die zahlen Das ist ein üblicher Versicherungsfall.

So nicht ganz richtig!

Es kann gut sein, das die RSV vorläufigen Rechtsschutz gewährt, sollte aber während der Verhandlung herauskommen, dass es sich um ein "Vorsatzdelikt" handelt, zahlt sie nicht.

Und Volker (@Billi), du solltest dich bei solchen Themen nicht nur auf "Google" verlassen, habe selten so viel Unsinn wie in deinen Beiträgen in diesem Thread gelesen.

@Jörg, dir und deinem Sohn alles Gute, ein Anwalt war die einzig richtige Entscheidung , und beim nächsten Mal: Grundsätzlich vor Ort keine Einlassung zur Sache vor der Polizei!

[HänschenHamburg]

Zitat von Berni1311

So nicht ganz richtig!

Es kann gut sein, das die RSV vorläufigen Rechtsschutz gewährt, sollte aber während der Verhandlung herauskommen, dass es sich um ein "Vorsatzdelikt" handelt, zahlt sie nicht.

! [/B]

Berni, das kann passieren u da ich weder weiß, ob überhaupt eine RSV vorliegt, noch, wie der Vertrag ausschaut, schrieb ich falls u "je nachdem, wie der Vertrag gestaltet ist".

Die alten Veträge sind idR recht einfach; da sind nur Erb- u Familienrechtsstreitigkeiten ausgeschlossen (Beratung allerdings inkl).
Die neueren sind eher "angepasst", um es mal nett auszudrücken.
Ich wollte nur drauf hinweisen, dass, je nach Vertrag (!!) die RSV keine Caritas ist, also auch ggf einspringen muss, wenn sie es nicht so toll findet (u versucht wird das immer gern).
Man mag als Laie wohl gar nicht glauben, was kostenfestsetzungs- u erstattungsmäßig hinter den Kulissen abläuft....

Ansonsten sollte man sich derzeit keinen Spekulationen hingeben; das Ergebnis ist von so vielem abhängig (Ermittlungen, Zeugen, Richter, StA etc).
Etwas mehr wird man vllt nach Übersendung der Ermittlungsakte wissen und, wenn es so kommt, nach Einleitung des Verfahrens.

[Berni]

Zitat von HänschenHamburg

Berni, das kann passieren u da ich weder weiß, ob überhaupt eine RSV vorliegt, noch, wie der Vertrag ausschaut, schrieb ich falls u "je nachdem, wie der Vertrag gestaltet ist".

Die alten Veträge sind idR recht einfach; da sind nur Erb- u Familienrechtsstreitigkeiten ausgeschlossen (Beratung allerdings inkl).
Die neueren sind eher "angepasst", um es mal nett auszudrücken.
Ich wollte nur drauf hinweisen, dass, je nach Vertrag (!!) die RSV keine Caritas ist, also auch ggf einspringen muss, wenn sie es nicht so toll findet (u versucht wird das immer gern).
Man mag als Laie wohl gar nicht glauben, was kostenfestsetzungs- u erstattungsmäßig hinter den Kulissen abläuft....

Ansonsten sollte man sich derzeit keinen Spekulationen hingeben; das Ergebnis ist von so vielem abhängig (Ermittlungen, Zeugen, Richter, StA etc).
Etwas mehr wird man vllt nach Übersendung der Ermittlungsakte wissen und, wenn es so kommt, nach Einleitung des Verfahrens.

Stimmt, wollte damit auch nur sagen, dass bei "Vorsatzdelikten" KEINE Rechtsschutzversicherung zahlt (unabhängig davon, gegen was du dich versichert hast).

[Jörg 07]

...da ich weder weiß, ob überhaupt eine RSV vorliegt, noch, wie der Vertrag ausschaut, schrieb ich falls u "je nachdem, wie der Vertrag gestaltet ist".

RSV hab ich, aber Anwalt war auch skeptisch ob die zahlt.
Eingereicht hat er es natürlich, mich auch belehrt, dass die
Kosten an mir hängen bleiben könnten.

[Hamish]

Jein, ich geb die ein Beispiel aus der Kfz Haftpflichtvers.
Dein Sohn / Tochter / Frau baut unter Alkoholeinfluss einen Blechschaden an einem anderen Auto. Die Haftpflicht ersetzt dem Unfallgegner den Schaden und würde jetzt gerne das Geld vom Verursacher wieder haben. Das geht aber nicht da Sohn / Tochter / Frau von deinem Geldbeutel (schützenswerte Gemeinschaft, oder so) abhängig sind und du damit am Ende des Tages den Schaden doch wieder tragen müsstest, dagegen hast du dich aber versichert.
Ähnlich würde ich bei der Versicherung - wenn sie den ablehnt - auch argumentieren. Passt nicht ganz, könnte aber klappen.

Und sei happy das dei Bua ned so drauf ist

[Fraenkie]

Zitat von Hamish

Jein, ich geb die ein Beispiel aus der Kfz Haftpflichtvers..............
Ähnlich würde ich bei der Versicherung - wenn sie den ablehnt - auch argumentieren. Passt nicht ganz, könnte aber klappen.

...........:

Das klappt nicht. Bei "Vorsatz" oder allem was dahingehend ausgelegt werden könnte. Egal wie besoffen oder was auch immer.
Netmal, wenn du in dritter Generation bei der gleichen Generalagentur alles versichert hast. Der Vertreter kann dir höchstens nen anderen "Deal" anbieten --> eigene Erfahrung

Es bleibt nur: Schauen was alles anliegt (der RA)
-->und man selber,
also ich wäre (bin ) mal bei den Polizisten angetreten. Ohne was zu sagen, aber einfach um ne "Kooperation" des Delinquenten und seines Umfeldes in den Bericht zu kriegen.
Und der junge Mann muss mal wirklich ALLE Karten auf den Tisch legen. Wie sagt das geborene fürsorgliche Familienoberhaupt -an dem am Ende eh alles hängenbleibt-- so schön "Es kommt eh alles raus, früher oder später". Aber so Typen versteht man ja so schlecht

Und dann schauen. Der RA wird eh wenig helfen können. Bisschen Prosa vielleicht.
Die Mühle ist angelaufen.
Das liegt jetzt in anderen Händen. m.M.

Und wenn wir ganz tapfer sind: Ist doch auch gut so.
Dat kost ein paar €, vielleicht gibt´s Sozialstunden. Evtl. ne Weile "sich fahren lassen / ÖPNV". Aber wie gesagt, beim ersten Mal verbaut einem da kein Richter die Welt.

Franky, der sich (mehrfach!) tierisch aufgeregt hat, aber das geht vorbei
Da sind andere schlimmer dran.

[Jörg 07]

Ich will ja eigentlich "die Füße stillhalten" ; ABER ...

...ich bin der Meinung, dass die RSV schon einspringen muss, denn es geht ja um:

Vorladung als Beschuldigter
Und weiter:
" Sie werden beschuldigt, folgende Straftat begangen zu haben."
Tatvorwurf: Fahren ohne Führerschein-Halterduldung

Das hat nichts mit Fahren unter Alkohol, oder Fahren ohne Führerschein zu tun.
Hier geht es darum, dass meinem Sohn unter anderem die Halterduldung vorgeworfen wird.
Mein Sohn ist kein Halter, von nichts! Er besitzt kein Kfz. Über diesen Tatvorwurf wird jetzt erstmal
verhandelt, bzw. da soll der Anwalt tätig werden. Und da kann ich nichts mit Vorsatz oder so erkennen.
Hier geht`s mehr oder weniger um eine Richtigstellung, bzw. falschen Vorwurf.

[HänschenHamburg]

Jörg, ich gehe davon aus, dass das eine Fahrzeug- u keine persönliche RSV ist (sonst hätte der RA wohl schon "gemeckert")?
Und weiter ist richtig, dass der RA bereits ne Kostendeckungszusage angefordert hat?
Dann warte mal ab, die RSV reagieren idR recht schnell.
Das kann sich aber, je nach Ausgang des Verfahrens, noch ändern.

Deine Logik stimmt aber nicht ganz. Dann könnte sich ja jeder einen Pkw leihen u wäre raus aus jeglicher Haftung, weil er nicht Halter ist.
Polizisten sind auch keine Juristen, da kann sich durchaus durch die StA noch was verändern am offiziellen Vorwurf.

Wichtig ist, dass Dein Nachwuchs jetzt absolut ehrlich ist, sich u Dich nicht weiter in den Mist reitet u durch Zeugenaussagen abweichende Dinge ans Licht kommen. Der Schuss geht nach hinten los!

Die Ermittlung scheint terminlich durch, die Akte ist/geht zur StA, die Einsicht erfolgt meist sehr zeitnah.

Ich hoffe, Ihr habt einen guten Verkehrsrechtler.
Ich hab das mal über längere Zeit erlebt u es war unglaublich, was da alles möglich ist.
Ob objektiv "sinnvoll" steht sicher wieder auf einem anderen Blatt.

[Jörg 07]

Jörg, ich gehe davon aus, dass das eine Fahrzeug- u keine persönliche RSV ist (sonst hätte der RA wohl schon "gemeckert")?

Es ist eine RSV, die Familien-Arbeits-und Verkehrsrecht beinhaltet.

[HR 480]

Zitat von Jörg 07

Es ist eine RSV, die Familien-Arbeits-und Verkehrsrecht beinhaltet.

Da hoffe ich mal für dich, dass sie auch alle Familienmitglieder umfasst,
bzw. alle Fahrzeugfahrer mit eingeschlossen sind.


Gruß

Rüdiger