boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Technik-Talk



Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 43 von 43
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 18.12.2018, 13:37
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard Eure Erfahrungen mit Treibstoffgebern und Instrumenten NMEA 2000

Hallo ihr,

ich beabsichtige, sicher noch in diesem Winter, meinen nicht ganz so zuverlässigen Treibstoffgeber samt Instrument (52mm) zu erneuern.
Ich habe einen 50L Alutank rechteckig mit normalem, analogen nenne ich es mal, Treibstoffgeber. Dieser wurde Anfang des Jahres schon einmal neu eingestellt, mit mäßigem Ergebnis. Grob zeigt er an, dann auch mal wieder kurzzeitig nicht. Sprich: Mir fehlt so ein bißchen das Vertrauen.

Nun habe ich nach meinen Recherchen drei Möglichkeiten:

1: einen neuen analogen + Instrument; Kosten ca. 55€
2: einen neuen Ultraschallgeber + Instrument; Kosten ca. 180€
3: einen neuen NMEA 2000 Geber; Kosten ca. 100€ + Instrument analog 90€ oder Digital Multifunktion ab 450€

Ich tendiere zum NMEA aufgrund der vielseitigen Möglichkeiten und weiterer geplanter Aufrüstung.

Nun meine Frage:
Wie sind eure Meinungen, Erfahrungen zu den drei Optionen? Verläßlichkeit, Genauigkeit, Lebensdauer?
Danke euch schonmal...
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 18.12.2018, 13:41
Pobeda Pobeda ist offline
Captain
 
Registriert seit: 27.04.2018
Beiträge: 469
Boot: kennt ihr alle nicht ...
522 Danke in 273 Beiträgen
Standard

Ich habe mit Ultraschall (Philippi) schlechte Erfahrungen, das ist allerdings über 10 Jahre her. Ansonsten - was ist am NMEA-Geber anders? Wichtig ist die Art zu messen, oder? Ich glaube/vermute/nehme an, dass ein Durchflussmesser am genauesten ist. Mit der entsprechenden Mimik dran ...
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 18.12.2018, 13:54
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Hi Pobeda,

was meist du mit schlechte Erfahrung, Zuverlässigkeit?
NMEA kann man im Bordnetz integrieren mit all den Möglichkeiten, meine Gedanken.
Durchflußmesser?
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 18.12.2018, 14:22
Benutzerbild von Chili
Chili Chili ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 8.004
Boot: Maxum 2400 SCR, Chaparral 1930 SS Sport
20.386 Danke in 6.510 Beiträgen
Standard

Noch ein Ansatz - so hatte ich es gemacht:
Normalen günstigen Analog-Geber für den Tank, dazu den Garmin GFS-10.
Da hast du einen NMEA2000 Durchfluss-Geber, der ganz nebenbei auch den analogen Füllstand mit in das NMEA Netzwerk einspeist.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 18.12.2018, 14:42
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Hi Hans,

interessante Alternative, danke. Der wird dann in die Leitung zwischen Tank und Motor integriert? Macht mich das dann von Garmin-Geräten abhängig?
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #6  
Alt 18.12.2018, 15:07
Benutzerbild von Chili
Chili Chili ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 8.004
Boot: Maxum 2400 SCR, Chaparral 1930 SS Sport
20.386 Danke in 6.510 Beiträgen
Standard

Nein. NMEA2000 Datensätze sind soweit genormt, dass das auch mit anderen Herstellern funktionieren sollte.
Bei mir war fast alles von Garmin, nur das hier (PaidLink)nicht.
Und das funktionierte herstellerübergreifend mit Garmin Plotter und GMI-10 einwandfrei.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #7  
Alt 19.12.2018, 07:05
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Weitere Erfahrungen mit NMEA-Geber? Welche Geber habt ihr?
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 19.12.2018, 10:28
Benutzerbild von skipper_winni
skipper_winni skipper_winni ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Mannheim
Beiträge: 3.424
Boot: Saver 750 WA - Evinrude G2 200 H.O.
3.081 Danke in 1.615 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von skipper78 Beitrag anzeigen
Hallo ihr,

ich beabsichtige, sicher noch in diesem Winter, meinen nicht ganz so zuverlässigen Treibstoffgeber samt Instrument (52mm) zu erneuern.
Ich habe einen 50L Alutank rechteckig mit normalem, analogen nenne ich es mal, Treibstoffgeber. Dieser wurde Anfang des Jahres schon einmal neu eingestellt, mit mäßigem Ergebnis. Grob zeigt er an, dann auch mal wieder kurzzeitig nicht. Sprich: Mir fehlt so ein bißchen das Vertrauen.

Nun habe ich nach meinen Recherchen drei Möglichkeiten:

1: einen neuen analogen + Instrument; Kosten ca. 55€
2: einen neuen Ultraschallgeber + Instrument; Kosten ca. 180€
3: einen neuen NMEA 2000 Geber; Kosten ca. 100€ + Instrument analog 90€ oder Digital Multifunktion ab 450€

Ich tendiere zum NMEA aufgrund der vielseitigen Möglichkeiten und weiterer geplanter Aufrüstung.

Nun meine Frage:
Wie sind eure Meinungen, Erfahrungen zu den drei Optionen? Verläßlichkeit, Genauigkeit, Lebensdauer?
Danke euch schonmal...
Hallo Christian

gute Frage. Um das beantworten zu können müsste man aber noch Wissen was dein Hauptgrund ist für die Umrüstung und was du dir am meisten davon versprichst.

Ich kann nur sagen, daß die NMEA Anzeige auf dem neuen Boot
- deine Option 3:
Zitat:
einen neuen NMEA 2000 Geber; Kosten ca. 100€ + Digital Multifunktion ab 450€
überhaupt keinen Vorteil zur analogen Anzeige hat.

Warum, das Ding verhält sich genauso wie das komplett analoge Schätzeisen aus Option 1.

Meint, wenn der Tank noch 50% voll ist, da der Verbrauch in l exakt auf dem Trip Computer steht, die Warnung im el. Füllstandsmesser kommt mit Low Gas >25% wenn man in Gleitfahrt übergeht. Also exakt so wie die analoge Anzeige schwankt wenn man das tut.

ich würde dir daher zu Verbrauchsmesser (passend zu deinem Motor) raten - falls noch nicht vorhanden und bei der analogen Anzeige bleiben.
Der Mehrpreis hier steht in keinem Verhältnis und hat keinen Vorteil
__________________
mit besten Grüßen
Dirk


Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 19.12.2018, 12:25
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von skipper_winni Beitrag anzeigen
Hallo Christian

gute Frage. Um das beantworten zu können müsste man aber noch Wissen was dein Hauptgrund ist für die Umrüstung und was du dir am meisten davon versprichst.

Ich kann nur sagen, daß die NMEA Anzeige auf dem neuen Boot
- deine Option 3:überhaupt keinen Vorteil zur analogen Anzeige hat.
Hallo Dirk,

ich dachte mir, daß es vielleicht aufgrund der fehlenden komplexen Mechanik zuverlässiger und genauer anzeigt und ich diesen dann auch in ein Multifunktionsinstrument einbinden kann.


Zitat:
Zitat von skipper_winni Beitrag anzeigen
Warum, das Ding verhält sich genauso wie das komplett analoge Schätzeisen aus Option 1.

Meint, wenn der Tank noch 50% voll ist, da der Verbrauch in l exakt auf dem Trip Computer steht, die Warnung im el. Füllstandsmesser kommt mit Low Gas >25% wenn man in Gleitfahrt übergeht. Also exakt so wie die analoge Anzeige schwankt wenn man das tut.
Da hast du natürlich Recht. Ist ein Durchflußmesser da die Lösung wie ihn Hans vorgeschlagen hat?

Zitat:
Zitat von skipper_winni Beitrag anzeigen
ich würde dir daher zu Verbrauchsmesser (passend zu deinem Motor) raten - falls noch nicht vorhanden und bei der analogen Anzeige bleiben.
Der Mehrpreis hier steht in keinem Verhältnis und hat keinen Vorteil
Mein Motor hat leider noch keine Verbrauchsanzeige, aber im Digitalinstrument eine Tankanzeige. Diese funktioniert aber nicht mit dem verbauten Geber, hatte es schonmal probiert.
In den nächsten zwei, drei Jahren ist aber die Anschaffung eines neuen Viertakters geplant. Sind diese Anzeigen an den Neuen denn einigermaßen verläßlich bzw. unabhänging von der Trimmung des Bootes? Wie funktioniert da denn die Messung des Tankinhaltes, auch über analogem Geber?
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 19.12.2018, 12:39
Benutzerbild von skipper_winni
skipper_winni skipper_winni ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 10.07.2012
Ort: Mannheim
Beiträge: 3.424
Boot: Saver 750 WA - Evinrude G2 200 H.O.
3.081 Danke in 1.615 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von skipper78 Beitrag anzeigen
Hallo Dirk,

ich dachte mir, daß es vielleicht aufgrund der fehlenden komplexen Mechanik zuverlässiger und genauer anzeigt und ich diesen dann auch in ein Multifunktionsinstrument einbinden kann.

Da hast du natürlich Recht. Ist ein Durchflußmesser da die Lösung wie ihn Hans vorgeschlagen hat?


Mein Motor hat leider noch keine Verbrauchsanzeige, aber im Digitalinstrument eine Tankanzeige. Diese funktioniert aber nicht mit dem verbauten Geber, hatte es schonmal probiert.
In den nächsten zwei, drei Jahren ist aber die Anschaffung eines neuen Viertakters geplant. Sind diese Anzeigen an den Neuen denn einigermaßen verläßlich bzw. unabhänging von der Trimmung des Bootes? Wie funktioniert da denn die Messung des Tankinhaltes, auch über analogem Geber?

Hallo Christian
dann kannst du dir das sparen. Ich messe den Verbrauch nur über den (schon integrierten Durchflussmesser). Da der Evinrude komplett el. ausgeliefert wird. Nulle ich einfach einen der beiden Evinrude Trip Computer nach dem Volltanken.
265 - die Anzeige darauf ist der Rest.


Da kalibireren der Tankanzeige bringt gar nix, daß das o.b Verhalten beim Übergang in Gleitfahrt auftritt wenn noch über 100l im Tank sind
Das hätte ich mir auch anders vorgestellt oder gewünscht. Daher geh ich nur nach dem Trip Computer und dem darin aufgelaufenen Verbrauch.


NMEA Tankanzeige ist ebenso ein Schätzeisen (bei mir für Benzin und 2T ÖL)


Würde an deiner Stelle analaog Instrumente und Geber nehmen und dann Motor mit NMEA Interface wenn du deinen neuen nimmst.
__________________
mit besten Grüßen
Dirk


Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #11  
Alt 19.12.2018, 13:03
Benutzerbild von Bushrider
Bushrider Bushrider ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 24.10.2006
Ort: St Petersburg
Beiträge: 827
Boot: Scorpion 8.6m Diesel / Yanmar 315PS / Bravo III XR Racing
Rufzeichen oder MMSI: 211579640
1.247 Danke in 491 Beiträgen
Standard

Meine NMEA Anzeigen am G1 250 wie auch am G2 250 H.O. haben immer sehr genau angezeigt .
Die dazugetankten Liter plus Restmenge ergaben immer das Gesamttankvolumen .
Ich rechne aber gern unabhängig von den Anzeigen und wusste unter welchen Bedingungen der Motor wie viel Benzin pro Nm verbraucht .
Jetzt habe ich einen Yanmar 6LP mit 315PS und der ist komplett mechanisch .
Ich habe 2 Durchflussmesser von MARETRON zuhause liegen welche in den Vor - und Rücklauf kommen .
Neben l/h - was für mich aber absolut uninteressant ist - werden zusammen mit einem GPS Signal auch l/Nm angezeigt .
Die analoge Tankanzeige bleibt im Cockpit.
Es wird aber parallel ein MARETRON NMEA Sensor an den Geber angeschlossen .
Die Tankanzeige wird auf dem Plotter erscheinen und die Reichweite wird basierend auf der Restmenge berechnet .


Sent from my SM-G965F using Tapatalk
__________________
Gruss Jürgen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #12  
Alt 19.12.2018, 13:27
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Ja ich schlafe da nochmal drüber.
Werde sicher erstmal versuchen, die digitale Anzeige im Motorinstrument zu reanimieren und diese dann zu nutzen. Wie auch immer Ggfs. dann einen neuen analogen Geber einbauen (nach Rücksprache mit dem Yamaha-Händler). Dann evt. gänzlich auf ein anderes analoges Instrument verzichten.

Evt. die Lösung von Hans (Garmin) mit einbauen...

Weitere Meinungen gerne

Wie funktioniert die Anzeige im Auto? Da schwappt es doch auch hin und her und der Zeiger bleibt zuverlässig stabil
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 19.12.2018, 13:46
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Bushrider Beitrag anzeigen
Meine NMEA Anzeigen am G1 250 wie auch am G2 250 H.O. haben immer sehr genau angezeigt .
Die dazugetankten Liter plus Restmenge ergaben immer das Gesamttankvolumen .
Danke Jürgen. So wünsche ich mir das eben auch, also wohl unbedingt Durchflußgeber...

Zitat:
Zitat von Bushrider Beitrag anzeigen
Ich habe 2 Durchflussmesser von MARETRON zuhause liegen welche in den Vor - und Rücklauf kommen .
Neben l/h - was für mich aber absolut uninteressant ist - werden zusammen mit einem GPS Signal auch l/Nm angezeigt .
Die analoge Tankanzeige bleibt im Cockpit.
Vor- und Rücklauf?

Zitat:
Zitat von Bushrider Beitrag anzeigen
Es wird aber parallel ein MARETRON NMEA Sensor an den Geber angeschlossen .
Die Tankanzeige wird auf dem Plotter erscheinen und die Reichweite wird basierend auf der Restmenge berechnet .
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
So dachte ich mir das eben auch. Einbinden in das Bordnetz, Plotter usw...
Sollte doch dann möglich sein. Welchen Sensor hast du da genau? Prinzip dürfte doch dann ähnlich sein wie das mit dem Garmin?!
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 19.12.2018, 13:58
Benutzerbild von Bushrider
Bushrider Bushrider ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 24.10.2006
Ort: St Petersburg
Beiträge: 827
Boot: Scorpion 8.6m Diesel / Yanmar 315PS / Bravo III XR Racing
Rufzeichen oder MMSI: 211579640
1.247 Danke in 491 Beiträgen
Standard

Ich brauche einen zusätzlichen Durchflussgeber da ich einen Diesel habe .
Nicht ganz billig die Dinger - sei froh das Du nur einen brauchst [emoji106]
Den GARMIN Geber kenne ich nicht .
Die Grösse des Durchflussmessers richtet sich nach dem maximal erwarteten Durchfluss .
Beim Benziner = One way recht einfach .

Was den schwankenden Level im Tank bei Wellen usw betrifft gibt es von MARETRON auch eine Lösung .
Es wird ein Rohr eingesetzt das bis knapp auf den Boden reicht .
Oben und unten sind 2 kleine Löcher drin .
Bei Schräglage oder heftigen Bewegungen wird sich durch die geringe Durchflussmenge der kleinen Löcher die Höhe des Kraftstofflevels nur unwesentlich ändern .

Sent from my SM-G965F using Tapatalk
__________________
Gruss Jürgen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #15  
Alt 19.12.2018, 14:43
Der mit dem Boot tanzt Der mit dem Boot tanzt ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 01.05.2017
Beiträge: 3.561
3.740 Danke in 2.063 Beiträgen
Standard

Muss der Rücklauf eigentlich immer in den Haupttank zurück? Könnte der nicht zum Filter gehen, zwischen Filter und Tank dann den Durchflussgeber.
Ich hatte so eine veränderte Rückführung mal bei einer Ölheizung mit Erdtank gesehen.
Die mussten wohl mal irgendwann so umgebaut werden und die Rückführung stillgelegt werden.
__________________
Gruß
Jörg
Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 19.12.2018, 14:56
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Der Garmin hat eine minimale Durchflußmenge von 7,6l/Std.. Das erreiche ich aber öfters nicht. D.h. die Verbrauchsanzeige wurde dann auch nicht stimmen wenn nur fünf Liter durchgehen?!

Alternativen?
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 19.12.2018, 22:50
cougar67 cougar67 ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 15.08.2016
Ort: Gütersloh
Beiträge: 158
Boot: Misson Craft 4.20 RIB
136 Danke in 84 Beiträgen
Standard

Der Lowrance Geber fängt bei 2,27 L/h an.
http://www.busse-yachtshop.de/pdf/lo...-Fuel-Flow.pdf
https://busse-yachtshop.de/s/Lowranc...urchflussgeber

Michael
__________________
4,20 Misson Craft RIB, Honda BF 50A
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #18  
Alt 20.12.2018, 06:28
Benutzerbild von Käpt'n Rook
Käpt'n Rook Käpt'n Rook ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 31.05.2016
Ort: Schöffengrund
Beiträge: 2.394
Boot: Doriff 609 + AWN FamilyLine 200E
Rufzeichen oder MMSI: DA 5345
4.418 Danke in 1.222 Beiträgen
Standard

Hinweis: in einer der letzten „Boote“ war ein Test verschiedener Tankanzeige-Systeme. Vielleicht hilft es dem einen oder anderen weiter.
__________________
Liebe Grüße, jetzt wieder von der Lahn, Roland
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #19  
Alt 20.12.2018, 07:51
Benutzerbild von skipper78
skipper78 skipper78 ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 20.12.2016
Ort: Elbe-Km 280
Beiträge: 803
Boot: Skibsplast 490HT, Yamaha F70
272 Danke in 188 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Käpt'n Rook Beitrag anzeigen
Hinweis: in einer der letzten „Boote“ war ein Test verschiedener Tankanzeige-Systeme. Vielleicht hilft es dem einen oder anderen weiter.
Danke, habe ich aber leider nicht gefunden. Hast du einen link?
__________________
Grüße, Christian...
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 20.12.2018, 10:52
Benutzerbild von Mar-Thar
Mar-Thar Mar-Thar ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 20.01.2007
Ort: Durban (Südafrika)
Beiträge: 3.453
Boot: Dean 365 Katamaran
Rufzeichen oder MMSI: Huhu!
5.097 Danke in 2.174 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Der mit dem Boot tanzt Beitrag anzeigen
Muss der Rücklauf eigentlich immer in den Haupttank zurück? Könnte der nicht zum Filter gehen, zwischen Filter und Tank dann den Durchflussgeber.
Ich hatte so eine veränderte Rückführung mal bei einer Ölheizung mit Erdtank gesehen.
Die mussten wohl mal irgendwann so umgebaut werden und die Rückführung stillgelegt werden.
Theoretisch geht das. (Bei Ölheizungen z.B. durch einen sog. "Tigerloop". Habe ich an meiner ZH mit Erdtank in D auch sitzen)
Könnte allerdings im Boot zu thermischen Problemen und im Extremfall zu Dampfblasenbildung in dem kleinen Kreislauf Filter-Motor-Rücklauf-Filter führen, wenn Du nicht irgendwo einen Kraftstoffkühler zwischenfrickelst, der dann auch noch irgendwie wassergekühlt werden muß. Ich hatte für den Zweck mal einen gebrauchten vom Touareg V10TDI bei ebay erstanden, habe das aber bislang nicht realisiert.



mfg
Martin
__________________


Ich bin dann mal weg:
www.Thelxinoe.de
Mit Zitat antworten top
  #21  
Alt 20.12.2018, 13:23
Benutzerbild von vp-lada
vp-lada vp-lada ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.01.2010
Ort: Leipziger Land/ Stralsund
Beiträge: 642
Boot: Bayliner 1851 SS Capri und Merlin mit 50PS Johnson
331 Danke in 193 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von skipper78 Beitrag anzeigen
Wie funktioniert die Anzeige im Auto? Da schwappt es doch auch hin und her und der Zeiger bleibt zuverlässig stabil

Da sitzt der Hebelgeber in einem Schwalltopf.
Im Kombiinstrument ist ein Dämpfungsfaktor hinterlegt, der den Wiederstandswert des Hebelgebers "ausmittelt"



Ich habe gerade das gleiche Thema hinter mir.
Analoger WEMA-Geber zum Mercury Smartcraft.
Das Smartcraft zeigt das gleiche Verhalten wie die Analoge Anzeige:
Tankinhalt 90Liter
-22,5 Liter eingefüllt--> SC sagt 8% und "Low fuel level"
-weitere 22,5l eingefüllt--> SC sagt 46% und 38 Liter
-Weitere 22,5Liter eingefüllt--> SC sagt 89% und 80 Liter


Kalibrierung Tankinhalt (Leer; 1/4; 1/2; 3/4; voll) hat das SC 2x abgebrochen mit irgendeiner "Error" Meldung. Nun kanns mich mal!


Gruß
Arnd
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #22  
Alt 20.12.2018, 13:34
Benutzerbild von mail2torsten
mail2torsten mail2torsten ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 24.05.2009
Ort: Bremen/Niedersachsen
Beiträge: 1.831
Boot: Galeon Galia 777 "LaLa Cubana"
Rufzeichen oder MMSI: DJ5051 / MMSI 211470280
9.658 Danke in 2.148 Beiträgen
Standard

Ingo hatte in unserer "alten Lady" einen Ultraschall-Füllstandsgeber eingebaut. Das war das erste Mal, dass ich eine verlässliche Tankanzeige in einem Boot hatte. Bei dem 300l Tank konnte ich auf 5 Liter genau der Anzeige (Analog und Digital) vertrauen.

Hier wurde auch der Tank kalibriert und fertig.
__________________
Alles Gute aus Achim
Torsten

Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #23  
Alt 20.12.2018, 13:40
Benutzerbild von Bushrider
Bushrider Bushrider ist offline
Fleet Captain
 
Registriert seit: 24.10.2006
Ort: St Petersburg
Beiträge: 827
Boot: Scorpion 8.6m Diesel / Yanmar 315PS / Bravo III XR Racing
Rufzeichen oder MMSI: 211579640
1.247 Danke in 491 Beiträgen
Standard

Hier ist eine sehr gute Beschreibung eines NMEA 2000 ULTRASONIC FUEL LEVEL SENSORS

https://www.maretron.com/support/man...100UM_1.5.html

Sent from my SM-G965F using Tapatalk
__________________
Gruss Jürgen
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #24  
Alt 21.12.2018, 10:52
Benutzerbild von hermann.l
hermann.l hermann.l ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: Im Emsland am Wasserfall
Beiträge: 2.856
Boot: 9,99 m Holzboot . Bj. 1965 . Plankenbau mit OM602
Rufzeichen oder MMSI: DD****
2.656 Danke in 1.314 Beiträgen
Standard

Christian ,
wie ist's mit der "einfachen" Lösung. 20 L Reserve Kannister ?
Dann sparst du viel Geld , Arbeit und wertvolle Freizeit.
Und bist mit der vorhandenen Genauigkeit gut bedient.
Hast immer 20 L in petto.
Auch nach über 50 Jahren gibts bei mir keine Anzeige , wie hier besprochen wird.
Inzwischen sind bei über 30.000 sm auch ebenso viele Liter Diesel durchgelaufen.
Seitlich am Tank ist ein Schauglas.
Frohes Fest
__________________
Es grüßt GINA ,
die 4-beinige Chefin von Bootsmann Hermann

Geändert von hermann.l (21.12.2018 um 10:57 Uhr)
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #25  
Alt 24.12.2018, 09:50
Benutzerbild von justme
justme justme ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 11.05.2017
Ort: Hannover
Beiträge: 2.142
Boot: Tresfjord 26 Lux
Rufzeichen oder MMSI: DF6347/211271830
2.656 Danke in 1.397 Beiträgen
Standard

Moin moin,

Zitat:
Zitat von vp-lada Beitrag anzeigen
Da sitzt der Hebelgeber in einem Schwalltopf.
Im Kombiinstrument ist ein Dämpfungsfaktor hinterlegt, der den Wiederstandswert des Hebelgebers "ausmittelt"
Das wichtigste bei der entsprechenden Auslegung im KFZ ist, daß die entsprechende Dämpfungskurve massiv tankabhängig ist, sowohl was Größe als auch Form des Tanks angeht. In der Praxis führt das heutzutage dazu, daß die verwendete Dämpfungs- bzw. genauer Anpassungskurve als Kalibrierung nicht nur Fahrzeug-, sondern sogar Karosserieform- und teilweise Ausstattungsabhängig (verschiedene Tankgrößen als Option zB. beim Daimler, kleinerer Tank bei Allradantrieb o.Ä.) im Kombiinstrument hinterlegt wird.
Der Aufwand, entsprechende Kurven zu erstellen lohnt sich nur, wenn von jedem verwendeten Tanktyp eine entsprechend hohe Anzahl verbaut wird - genau das ist beim Boot leider nun gar nicht gegeben.
Eine Einzellösung zu erstellen wird vermutlich unbezahlbar - es sei denn, Du kennst jemanden der sowas beruflich macht und der hat viel Zeit...

lg, justme
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 43 von 43


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
NMEA 0183 auf NMEA 2000 hermann.l Allgemeines zum Boot 9 28.05.2018 20:03
NMEA 2000 zu NMEA 600 kompatibel? Gerd-RS Technik-Talk 5 14.07.2015 10:35
Zeigt eure Bootsstege und eure Erfahrungen Hilde 24 Technik-Talk 3 14.08.2013 15:22
NMEA 0183 oder NMEA 2000 MarkusP Technik-Talk 7 15.11.2010 18:33
PC-vernetzung mit Seatalk und Nmea Instrumenten Sunwind Technik-Talk 18 11.06.2002 06:32


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.