Gestern im TV - Wasserski Bodensee - Strafe kassiert

[Conni]

Und deshalb die Strafe?
Wenn sie in den Antrieb gerät, dann ist das doch mein Problem.
Oder ist das eine vorbeugende Maßnahme um Rettungseinsätze zu vermeiden?

[Andrei]

Zitat von Heliklaus

Also, die Aussage des Polizisten war "die Leine könnte in die Welle/Propeller geraten"

Geht physikalisch nicht, solange das Boot sich vorwärts bewegt und die Leine hinterher schleppt. Und die Leine ist schwimmfähig, genauso wie das Dreieck. Selbst beim Rückwärtsfahren im Leerlauf wird die Leine nicht von der Schraube eingezogen, da sie schwimmt.

[Rettet_das_Erft!]

Zitat von Andrei

Geht physikalisch nicht, solange das Boot sich vorwärts bewegt und die Leine hinterher schleppt. Und die Leine ist schwimmfähig, genauso wie das Dreieck. Selbst beim Rückwärtsfahren im Leerlauf wird die Leine nicht von der Schraube eingezogen, da sie schwimmt.

Also ich bin gerade liegen geblieben, weil sich die schwimmfähige Leine in der Schraube verfangen hat.
Die war beim Anlegen achtern ins Wasser gefallen und trieb dann dort.

Einmal rückwärts Gas gegeben und schon saß der Antrieb fest.

Also gehen tut das.




Gesendet von meinem SM-N950F mit Tapatalk

[Rettet_das_Erft!]

Das kam dabei heraus....

Gesendet von meinem SM-N950F mit Tapatalk

[Heliklaus]

Zitat:

Zitat von Andrei

Geht physikalisch nicht, solange das Boot sich vorwärts bewegt und die Leine hinterher schleppt. Und die Leine ist schwimmfähig, genauso wie das Dreieck. Selbst beim Rückwärtsfahren im Leerlauf wird die Leine nicht von der Schraube eingezogen, da sie schwimmt.

Iss doch mir egal, ob es geht oder nicht. Der Polizist hat es gesagt, die Verordnung ist da, Beitrag über meinen besagt, das es geht.
Also ?!
Wenn es verboten ist und man es dennoch macht, zahlen

[Rettet_das_Erft!]

Zitat von Heliklaus

Iss doch mir egal, ob es geht oder nicht. Der Polizist hat es gesagt, die Verordnung ist da, Beitrag über meinen besagt, das es geht.
Also ?!
Wenn es verboten ist und man es dennoch macht, zahlen

Eben, wie ich es schon weiter oben schrieb.

Sportlich nehmen, guten Tag wünschen und fertig.

Gesendet von meinem SM-N950F mit Tapatalk

[Conni]

Aber warum muss so ein "extrem schlimmes" Vergehen denn gleich mit 30 € geahndet werden?
Ich finde das überzogen.

[Andrei]

Heute haben wir zwar keinen Läufer gezogen, aber einen Tube. Wenn der Reiter vom Tube runter fällt, holt ihr etwa erst den Tube ins Boot und fahrt erst dann zum Reiter, der erstmal im Wasser treibt. Ja nee, is klar....

Sollte ich jemals dafür ein Verwarnungsgeld zahlen müssen, würde ich es sportlich nehmen und mich nicht über zum Teil überholte und aktuell weltfremde Vorschriften aufregen.

[Heliklaus]

Zitat von Conni

Aber warum muss so ein "extrem schlimmes" Vergehen denn gleich mit 30 € geahndet werden?

Ich finde das überzogen.

Iss ganz einfach.
Ich kenne es auch von anderen Stellen.
Wenn die Polizei oder Ordnungshüter nur Verwarnungen vergeben würden, würde es die meisten nicht interessieren und immer wieder weitermachen.
Gibts aber Geldbußen, tut es weh und bleibt besser im Kopf.
Auch das Stammtisch-Geschwätz ala "kannste ruhig machen, passiert nix, gibt nur ne Verwarnung" fällt dann anders aus ala " pass auf, das kostet xxx €, mich hats auch erwicht, wenn sie dich anhalten kannste löhnen".

Es ist an der Stelle traurig, das man auf Geldstrafen oder Erhöhung der Geldstrafen zurückgreifen muss, weil es Zeitgenossen einfach nicht interessiert.
So wie das Handy am Ohr bei der Autofahrt. Muss es erst 200€ kosten, bis einige Deppen mal raffen?!

Gesendet mit Tapatalk

[Andrei]

Zitat von Heliklaus

So wie das Handy am Ohr bei der Autofahrt. Muss es erst 200€ kosten, bis einige Deppen mal raffen?!

k

Klaus,

Der Vergleich mit dem Handy am Ohr beim Autofahren ist nun mal wirklich unpassend.
Es geht hier um die Gefährdung. Sie ist beim Handy zweifellos durch den Konzentrationsverlust gegeben und darf nicht sein. Die Strafe dafür kann nicht empfindlich genug sein.

Das Nichteinholen der Leine und deren Hinterherschleppen, wobei der Bootsführer höchst konzentriert ist, ist nun mal keine Gefährdung. Oder kannst du ein konkretes Beispiel (auch hypothetisch) nennen, woraus sich eine Gefährdung unter Berücksichtigung der Physik ergibt, nennen?

Einfaches Verweisen auf bestehende Vorschriften ohne Hintergrund ist wenig hilfreich.

[Pepper]

Zitat von Conni

Aber warum muss so ein "extrem schlimmes" Vergehen denn gleich mit 30 € geahndet werden?
Ich finde das überzogen.

Naja, für mich sind 30 € sehr viel Geld, der Schweizer Durchschnittsverdiener lässt sich dafür gerade mal eine Pizza Salami liefern.

Das vorliegende Vergehen ist für mich persönlich auch nicht ahndungswert.
Dennoch bin ich bei vorsätzlichen (also absichtlichen) Verstößen durchaus für hohe Strafen, bei Fahrlässigkeit darf man fünfe gerne mal gerade sein lassen ...
Aber wie schon erwähnt - was für den einen ein hoher, schmerzhafter Geldbetrag ist, ist für den anderen "Tipp". Es gibt keine gerechte Welt ...

[boetli]

Zitat von Skipper1964

Naja, für mich sind 30 € sehr viel Geld, der Schweizer Durchschnittsverdiener lässt sich dafür gerade mal eine Pizza Salami liefern.

Das vorliegende Vergehen ist für mich persönlich auch nicht ahndungswert.
Dennoch bin ich bei vorsätzlichen (also absichtlichen) Verstößen durchaus für hohe Strafen, bei Fahrlässigkeit darf man fünfe gerne mal gerade sein lassen ...
Aber wie schon erwähnt - was für den einen ein hoher, schmerzhafter Geldbetrag ist, ist für den anderen "Tipp". Es gibt keine gerechte Welt ...

Ich weiss nicht genau warum hier die Schweizer in's Spiel kommen.. nur weil es ein Schweizer Polizist war

Diese Vorschrift gilt auf dem ganzen See also auch in D und in Oe und die Bussen sind auf dem ganzen See Einheitlich. Ansonsten würde ich mir doch wünschen das mich der Polizist eines anderen Landes erwischt weils da billiger ist

[schlummschuh]

gerade im Urlaub gesehen...

Ein gewerbliches Wellenboot hat 3-5 Leinen im Wasser um Wellensurfer zu ziehen, die die Leine loslassen sobald sie auf der Welle reiten.

...und nun?

[boetli]

Zitat von schlummschuh

gerade im Urlaub gesehen...

Ein gewerbliches Wellenboot hat 3-5 Leinen im Wasser um Wellensurfer zu ziehen, die die Leine loslassen sobald sie auf der Welle reiten.

...und nun?

Fotos machen und bei den entsprechenden Stellen nachfragen ob dies jetzt gestattet sei

[Ede_Wolf]

Zitat von Conni

Aber warum muss so ein "extrem schlimmes" Vergehen denn gleich mit 30 € geahndet werden?
Ich finde das überzogen.

Damit das weh tut. Idealerweise reden die Betroffenen darüber, dann wirkt die Strafe gleich noch in der Breite.

Sinn oder Unsinn von Gesetzen und Vorschriften zu bewerten ist nicht der Job der Polizei. Die setzen die schlicht durch. Wenn man nicht einverstanden ist und die Massnahme für falsch hält, geht man vor Gericht.

Für mich greift das Fazit: wenn jemand den Sinn einer Vorschrift nicht einsieht, sind hohe Strafen (naja hoch ... 30 Ocken halt) umso nützlicher. Damit sie eingehalten wird.

[PaSiCe]

Hallo Zusammen,

ich kenne zwar die Regelung, aber nicht die Hintergründe warum diese existiert.
Daher meine Mutmaßung:

Sollte der Wasserskifahrer nicht mehr an der Leine hängen, schwimmt diese auf der Wasseroberfläche. Somit ist diese für vorbeifahrende Schiffe nicht sichtbar. Hieraus ergibt sich ein Risiko für die Schifffahrt, wenn diese in der Leine hängen bleiben. Der Wasserskifahrer ist für den anderen Schiffsführer möglicherweise nicht als solcher erkennbar, sondern nur als Schwimmer.
Dies würde somit bestätigen, dass es der Polizei total egal ist, wenn die im eigenen Propeller hängt, aber nicht wenn andere dadurch gefährdet werden.
Wie gesagt, meine Annahme. Und ja, es sind auch schon Leute in 10 Meter Abstand an mir vorbeigefetzt, die wären in der Leine hängen geblieben.

Aber wie schon gesagt, meine Mutmaßung.

Grüße

Patrick

[Andrei]

Vorschriften werden dann befolgt, wenn sie Sinn ergeben. Bis jetzt konnte aber der Sinn dieser Vorschrift nicht schlüssig erklärt werden.

Nochmal, die Leine ist 10-15 Meter lang. Sollte tatsächlich jemand an meinem Boot so nah mit Karacho vorbei fahren, dann soll er lieber in der Leine steckenbleiben und meinen Läufer, der gerade im Wasser wenige Meter weiter auf mich wartet, nicht gefährden.

Jetzt bin ich hier raus. Paragraphenreiter und Petzer können weiter machen.

[Heliklaus]

Zitat von Andrei

Vorschriften werden dann befolgt, wenn sie Sinn ergeben.

Jetzt bin ich hier raus. Paragraphenreiter und Petzer können weiter machen.

Alle, die nicht deiner Meinung sind, als Paragraphenreiter und Petzer hinzustellen, ist doch ein Armutszeugnis.

Dein obiger Satz ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

[Ede_Wolf]

Zitat von Andrei

Vorschriften werden dann befolgt, wenn sie Sinn ergeben. Bis jetzt konnte aber der Sinn dieser Vorschrift nicht schlüssig erklärt werden.

Tja... und genau deshalb gibt es Strafen. Vorschriften werden befolgt wenn sie in Kraft sind, wenn sie jemanden zu sehr stören, können sie angefochten werden.

Sie vorsätzlich nicht zu befolgen ist dann eben teuer.

Ich weiss das sehr genau, ich fahre mit dem Motorroller (mann nennt sie nicht ganz unberechtigt im Stadtverkehr auch "Mistbienen") zur Arbeit. Und zahle dann eben, aber ich spare mir täglich etwa 45 Minuten Stau.

Beschweren tu ich mich trotzdem nicht, wenn ich mal wieder zahlen muss. Nur weil doch gar nichts passiert wenn ich mich an der Ampel nach vorne drängele.

[Conni]

Zitat von Heliklaus

Alle, die nicht deiner Meinung sind, als Paragraphenreiter und Petzer hinzustellen, ist doch ein Armutszeugnis.
Dein obiger Satz ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

Deine Interpretation ist aber recht weit hergeholt.

[Heliklaus]

Zitat von Conni

Deine Interpretation ist aber recht weit hergeholt.

Nee, ist sie ganz und garnicht