Ostsee Tempo-Begrenzung 2 Kilometer-Zone - Seite 6 - boote-forum.de

Frank C. · #**126** 06.12.2006, 18:18

@cyrus,
wollen wir nächstes Jahr einen Protestzug in der Lübecker Bucht veranstalten

ich bestell auch gleich morgen eine Umschaltung bei dir damit mein V8 schön brüllt wenn Lilo im Garten sitzt.

Cyrus · #**127** 06.12.2006, 18:38

Zitat:

Zitat von Frank C.

@cyrus,
wollen wir nächstes Jahr einen Protestzug in der Lübecker Bucht veranstalten

ich bestell auch gleich morgen eine Umschaltung bei dir damit mein V8 schön brüllt wenn Lilo im Garten sitzt.

Aber bitte mit mindestens 100 Booten.

Alle offen und dann im Pulk mit 15 Km/h an der Promenade auf- und abfahren.

Aber bitte vorher einen kleinen Propeller montieren damit der Motor schön hoch dreht.

blaue-elise · #**128** 06.12.2006, 18:44

Ach was, gar kein Propeller und Standgas schön hochstellen, oder steht da irgendwo was von Mindestgeschwindigkeit.

Gruß
Norman

Phantom-Matze · #**129** 06.12.2006, 18:48

Für so einen guten Zweck bin ich immer zu haben

Aber hab kein V-8

Jany · #**130** 06.12.2006, 18:49

aber deiner Zwiebacksäge können wir auch den Auspuff öffnen auch schön laut

Phantom-Matze · #**131** 06.12.2006, 18:54

Dann bin ich ja beruhigt!

Fletcher-Andi · #**132** 06.12.2006, 19:01

Ob es wohl jetzt einen Krieg zwischen AB und IB Fahrern, angezettelt durch die Poitiker , geben wird?

Ich meine, Euch IB Fahrern haben wir das ja zu verdanken und jeder AB Fahrer muss auch in den sauren Appel beissen

Es sei denn, dei IBs spendieren den ABs die offenen Anlagen

Jany · #**133** 06.12.2006, 19:14

hallo hallo hat da jemand was verkehrt verstanden
ich bin selber fast 10 Jahre einen Aussenborder gefahren
also ich habe hier nur einn scherz gemacht zum offenen Auspuff !

ich habe nämlich einen offenen Auspuff an meinem Ausenborder gehabt

an einem 300 PS V8 brüllt der auch ganz anständig nicht um des brüllen willens aber super sound

Fletcher-Andi · #**134** 06.12.2006, 19:16

hab ich nicht, Du hast die

übersehen! :-D

Fletcher-Andi · #**135** 06.12.2006, 19:20

Ich wette, wenn ein Admin des

einen account erstellt und Benutzername plus Passwort an einen der verantwortlichen Poitiker schickt, um hier sachlich zu diskutieren, wird keiner von denen den Mut zur Diskussion aufbringen

( oder vom hohen Ross absteigen )

Cyrus · #**136** 06.12.2006, 19:25

Zitat:

Zitat von Jany

hallo hallo hat da jemand was verkehrt verstanden
ich bin selber fast 10 Jahre einen Aussenborder gefahren
also ich habe hier nur einn scherz gemacht zum offenen Auspuff !

ich habe nämlich einen offenen Auspuff an meinem Ausenborder gehabt

an einem 300 PS V8 brüllt der auch ganz anständig nicht um des brüllen willens aber super sound

So einen?

Jany · #**137** 06.12.2006, 19:27

Ex-Boot mit 300 PS Evinrude

Jany · #**138** 06.12.2006, 19:31

genau den da

Cyrus · #**139** 06.12.2006, 20:13

Ich werde morgen bei der LN anrufen und mal schauen ob ich einen cleveren Redakteur antreffe.

Lars Ostsee · #**140** 06.12.2006, 22:37

Cyrus schrieb:

Zitat:

Ich werde morgen bei der LN anrufen und mal schauen ob ich einen cleveren Redakteur antreffe.

Klasse !

Ich finde die Idee mit dem "Pulk aus 100 Booten" auch interessant.

Vielleicht was für Thomas Gottschalk:

"Wetten, dass man den Krach auch bei Lilo auf der Terrasse noch hört ??"

Cyrus · #**141** 06.12.2006, 22:45

Zitat:

Zitat von Lars Ostsee

"Wetten, dass man den Krach auch bei Lilo auf der Tarrasse noch hört ??"

OK,

Du machst das mit Thomas klar und ich kümmere mich um die Boote.

wolf b. · #**142** 06.12.2006, 22:53

Der Clou ist, wenn viele langsam aber laut mit den 15 km/h eine riesen Welle schlagend vorbeifahren und dann in gemäßigter Gleitfahrt deutlich leiser mit kleiner Welle zurückkommen.

Das muß aber auch vorher so kommuniziert werden, damit der/die Reporter den Unterschied auch mitkriegen.

Jany · #**143** 07.12.2006, 08:03

Lilo sagt also es sei ihre Privatsache !!!!

aber ihre Politischen Bekannten , Lobbykumpels und ihr Amt dafür mißbrauchen !!!

super !!!

solche Politiker wünscht man sich doch gerne
sich wählen lassen das Volk vertreten auf die Rente warten
aber zuerst natürlich seine eigenen Interessen wahren und vor allen dingen INTOLERANZ
alle anders Denkenden gehören hier nicht her und Motorbootfahrer sind sowieso Profilneurotiker oder schlimmer

wolf b. · #**144** 07.12.2006, 08:13

Zitat:

Zitat von Jany

Lilo sagt also es sei ihre Privatsache !!!!

aber ihre Politischen Bekannten , Lobbykumpels und ihr Amt dafür mißbrauchen !!!

super !!!

Danke dafür. Genau so ist es!

blaue-elise · #**145** 07.12.2006, 09:11

Ich persönlich mag schnelle Offshorer. Ich möchte sie nicht selbst haben, aber sehe sie mir gerne an. Da ich relativ häufig in Travemünde bin, kenne ich auch die Lage vor Ort.
Da gibt es durchaus Boote, die man durch die geschlossenen Fenster noch laut hört und auch welche, die schon bei Standgas im Hafen eine wirklich unangenehme Geräuschkulisse abgeben. Damit meine ich nicht ein V8 Blubbern, sondern regelrechte Brüllboote. Das sind aber nur ein paar einzelne Boote.

Die neue Verordnung für alle Boote erinnert mich an blinden Aktionismus, wie z.B. die Maulkorbverordnung vor ein paar Jahren für alle Hunde, die in der in der Lage wären jemanden zu beißen. Trotzdem sollte das Thema ernst genommen werden, damit so ein gesetzlicher Vorstoß nicht noch überregional breite Zustimmung findet und es am Ende noch auf das gesamte Küstengebiet ausgeweitet wird, denn Kurgebiete, die auf den Zug gerne aufspringen würden, gibt es ja dort sozusagen "wie Sand am Meer".

Ausser einer "Brüllbooteinschränkung" unter der nicht die 98% der Anderen leiden müssten, durch eine verpflichtende Nutzung von umschaltbaren Ausspuffanlagen im 2 Km Küstenbereich, fällt mir momentan auch keine echte Alternative ein und selbst die wäre nur schwer durchsetzbar.

Hat denn jemand eine Idee, was man vorschlagen könnte, um für alle Beteiligten einen sinnvollen Kompromiß zu finden? Denn sonst könnte das erst der Anfang sein. Es wäre noch beliebig ausbaubar, ich erinnere dazu nur z.B. an das bereits seit ewigen Jahren bestehende Nachtfahrverbot für alle Motorräder von 22-6 Uhr in den Gebieten...

Gruß
Norman

Jany · #**146** 07.12.2006, 09:18

..... Ich möchte sie nicht selbst haben.....

na na na !!! stimmt das auch ???

blaue-elise · #**147** 07.12.2006, 09:23

Natürlich stimmt das, warum sollte ich es sonst schreiben.

Ich mag sie, wie gesagt, sie sind nur mit meinem persönlichen Bedürfnis von Freizeitgestaltung auf dem Wasser überhaupt nicht vereinbar.
Aber das macht ja auch nichts. Das bedeutet ja nicht, dass das Eine falsch und das Andere richtig ist.
War das denn alles, was Dir zu dem Posting einfiel?

Gruß
Norman

wolf b. · #**148** 07.12.2006, 09:41

Hallo Norman,

darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht.
Das Problem ist, momentan gibt es keinerlei Zulassungsbestimmungen. In meinen Augen ist das auch gut so. Wie du richtig schreibst, gibt es einige wenige, die durch ihr rücksichtsloses Verhalten diesen Zustand gefährden.

Mein erster Gedanke war, eine Schallpegelbegrenzung am Ufer vorzuschlagen. Ich meine damit, daß z.B. der Kurort den Schallpegel am Strandmessen könnte und bei Überschreitung abkassiert. Was ist aber, wenn da mehr als ein Boot gleichzeitig fährt?

Wie wäre der Vorschlag, eine Pegelobergrenze für alle Boote? Fühlt sich jemand belästigt, kann er dann die Ordnungshüter darauf hinweisen und die überprüfen dieses Boot. Birgt aber die Gefahr, daß dann jemand auf den Gedanken kommt, ähnlich wie die ASU, das regelmäßig als bezahlbare Pflichtmessung jedem vorzuschreiben.

Wie ich das auch drehe und wende, das beste wäre, diese wenigen Krawallbrüder zur Vernunft zu bringen.

Balu · #**149** 07.12.2006, 09:47

Zitat:

Zitat von blaue-elise

Hat denn jemand eine Idee, was man vorschlagen könnte, um für alle Beteiligten einen sinnvollen Kompromiß zu finden? Denn sonst könnte das erst der Anfang sein. Es wäre noch beliebig ausbaubar, ich erinnere dazu nur z.B. an das bereits seit ewigen Jahren bestehende Nachtfahrverbot für alle Motorräder von 22-6 Uhr in den Gebieten...

Das Problem scheint mir zu sein, das manche Leute eben einfach nicht verstehen, daß man Boote nicht mit Autos gleichsetzen kann. Ein Boot mit offener Auspuffanlage wird eben nicht unbedingt leiser, nur weil es langsamer fährt, dafür dauert es länger, bis das Boot wieder weg ist. Und wenn das jemand nicht verstehen will, dann wird es auch keinen sinnvollen Kompromiss geben - da ist nix zu machen, fürchte ich...

Wenn man die "Brüllboote" loswerden will, wäre es doch logisch, den maximal erlaubten Lärmpegel gesetzlich zu regeln, statt die Geschwindigkeit zu begrenzen...

. Ich könnte mir jedoch vorstellen, daß der Lärm schwieriger zu messen ist, und deshalb greift man halt zur nächstliegenden messbaren Größe, nur um "irgendwas" zu unternehmen.

Enden könnte das Ganze entweder mit einem "TÜV" für Sportboote (wie heißt das nochmal in der Schweiz?), wo z.B. offene Auspuffanlagen nicht mehr genehmigungsfähig sind - oder mit einem kompletten Fahrverbot für Boote mit Verbrennungsmotoren...

Gruß, Mike

Edit: Mist, Wolf war wieder schneller...

blaue-elise · #**150** 07.12.2006, 09:52

Mit "sinnvoll" meinte ich, die tatsächliche Zielgruppe betreffend, die ja nur aus höchstens 2% der Booten besteht. Überprüfungen, Auflagen, Vorschriften, Zulassungsbestimmungen und Messungen für die unbeteiligten 98% halte ich nicht für sinnvoll.

Viele können ja sowieso ihre Auspuffanlagen schon umschalten. Hier war sogar mal einer im Forum (komme gerade nicht auf den Namen), der hat sich seine offene Auspuffanlage mit aufsteck- und abnehmbaren HT-Rohrstücken für ein paar Euro aus dem Baumarkt umschaltbar gemacht (gab auch ein Foto davon). Das ließe sich auch einfach durch hinhören aus weiter Entfernung überprüfen und hätte nicht eine neue Verordnungsflut zur Folge.

Gruß
Norman