---G8----????

[MarkusB]

Zitat von xtw

dass viele dieser MENSCHEN zu faul und zu bequem sind, selber zu kochen. Wenn ich koche (mach ich gerne, kann ich gut), kostet eine Mahlzeit für uns grade mal 15€ und hat garantier mehr Nährwert, Geschmack und Fleischanteil wie das, was wir bei MCD bekommen !

Dann viel Spaß damit Torsten

...auf dem Gehweg bei einer Demo in Rostock. Musst halt aufpassen, daß der Wasserwerfer Dir nicht jedesmal den Gasgrill löscht

Gruß Markus

[Emotion]

Zitat von MarkusB

Dann viel Spaß damit Torsten

...auf dem Gehweg bei einer Demo in Rostock. Musst halt aufpassen, daß der Wasserwerfer Dir nicht jedesmal den Gasgrill löscht

Gruß Markus

Man kann auch Brote schmieren....ja solls geben sowas und dazu Frikadellen mit senf


...mach ich z.b. immer wenn ich auf Bootsmessen gehe

[Cooky-Crew]

Zitat von MarkusB

Hartz IV war gemeint (Weil Uwe nun auch so merkwürdig gefragt hat)
........

Wo habe ich was gefragt

Markus, wenn ich gegen was habe oder was nicht mag,
stehe ich dazu!
Z.Bsp. Blödzeitung
Ich kaufe keine,
ich lese keine (früher hin und wieder den Sportteil)
Bei mir ins Haus, Büro oder ins Auto kommt keine!
Und wenn mich jemand bittet, nee Blöd mitzubringen,
sage ich NEIN, hol sie dir selber!
Was ich damit sagen will, ich kann nicht dagegen sein,
wenn ich aber Vorteile sehe, vergesse ich es

Halbschwanger gibt es nicht!
Gruß
UWE

[Ruedi]

Zitat von xtw

Das sehe ich anders. Warum heißt der linksautonome Aufmarsch wohl "schwarzer Block" ?! Diese netten Zeitgenossen sind alle gleich gekleidet ("uniformiert") und die Eigendynamik des Blocks gestaltet sich rollierend, so dass es fast unmöglich ist, Steinewerfer und ähnliche von Mitläufern zu unterscheiden. Das ist gewollte Taktik dieses Blocks, schließlich muss die Justiz Straftaten eindeutig zuweisen können, was so fast unmöglich gemacht wird. Ausweg : ALLE Vermummten wegen des Vermummungsverbots vorübergehend festnehmen und dabei besonders auf "Widerstand gegen die Staatsgewalt" achten. Aber dazu fehlt wohl der Mut auf Seiten der Politik...

Genau das ist der richtige Ansatz! Diese Leute gleich von vorne herein blocken und dann kann auch alles andere friedlich ohne sinnlose Auschreitungen von statten gehen.

Gruß Rüdiger

[hansenloewe]

Zitat von hansenloewe

Ich meine damit den Tod von Benno Ohnesorg (den ich persönlich auch als nicht aufgeklärt ansehe),

Zitat von Bayliner-Ostsee

Krass, nun werden im Boote-Forum schon Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt.

Moin Bayliner,
leider etwas falsch interpretiert:



1. - habe ich von Aufklärung gesprochen, nicht von Verschwörung....

2. - erhebt Wikipedia nicht den Anspruch auf absolute Richtigkeit...

wir sind doch hier nicht bei Akte X

[Eckaat]

Kam eben bei ANTENNE MV in den Nachrichten:

Einer der Steinewerfer ist heute vom Landgericht Rostock zu 10 Monaten Bau ohne Bewährung verknackt worden, weil er wiederholt gezielt Steine auf Polizisten geworfen hat.

Meine Meinung: RICHTIG SO!! Kurz und knackig. Nicht lange fackeln und einbuchten! Morgen sind 8 weitere Verhandlungen.....

Gruß Ecki

[Bärlinskipper]

Zitat von Eckaat

Kam eben bei ANTENNE MV in den Nachrichten:

Einer der Steinewerfer ist heute vom Landgericht Rostock zu 10 Monaten Bau ohne Bewährung verknackt worden, weil er wiederholt gezielt Steine auf Polizisten geworfen hat.

Meine Meinung: RICHTIG SO!! Kurz und knackig. Nicht lange fackeln und einbuchten! Morgen sind 8 weitere Verhandlungen.....

Gruß Ecki

Hauptsache das Urteil hat auch bis zur (möglichen) letzten Instanz (die dann ja nicht mehr so medienwirksam ist) Bestand!

Ansonsten kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen.

[Esmeralda]

http://de.indymedia.org/2007/06/180243.shtml

http://de.indymedia.org/ticker/

Anneke

[Bärlinskipper]

Zitat von Anneke

http://de.indymedia.org/2007/06/180243.shtml

http://de.indymedia.org/ticker/

Anneke

Eine sehr objektive Seite.

[Emotion]

Zitat von Bärlinskipper

Hauptsache das Urteil hat auch bis zur (möglichen) letzten Instanz (die dann ja nicht mehr so medienwirksam ist) Bestand!

Ansonsten kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen.

Er ist doch schon auf Kaution frei..

[Emotion]

Zitat von Bärlinskipper

Eine sehr objektive Seite.

Wenn ich solche Seiten lese packt mich der Ko**reiz

[Greta]

Darum lese ich dort auch äußerst ungern...das gibt nur Magengeschwüre.

War vorhin noch am Boot, da muß ich immer ein Stück AB fahren...Da standen 3 von den bunthaarigen, eine Pappe mit der Aufschrift "RO" in der Hand...ich wollt sie schon ein Stückchen mitnehmen

[Gajus]

@Anneke

warum pi**t Du eigentlich ständig auf einen Staat oder auf eine Gesellschaftform, die Dir seit vielen Jahren ein ausreichendes Einkommen garantiert

[Kistenmann01]

Zitat von Gajus

@Anneke

warum pi**t Du eigentlich ständig auf einen Staat oder auf eine Gesellschaftform, die Dir seit vielen Jahren ein ausreichendes Einkommen garantiert

Macht sie doch gar nicht. Sie zitiert doch nur Dinge, die sie gehört hat.....

Zitat von Anneke

Tja, ich war ja nicht in Rostock dabei, sondern nur bei der Manöverkritik......

und setzt Links rein, von denen sie glaubt, dass es viele Leute interessiert.

Zitat von Anneke

Wahrscheinlich sind es einfach zwei Wahrnehmungen und jede Seite proklamiert die ihrige als die einzig Wahre.

Vielen Dank dafür. So hören wir wenigstens die zweite Seite auch noch

[Eckaat]

15:05 ( Repression )
Solikundgebung vor der JVA Waldeck (ca. 11 km südlich von Rostock): ca. 30 Menschen sind vor der JVA und erklären sich solidarisch zu den inhaftierten Menschen, die ein Schnellverfahren bekommen sollen.

Da zeigt sich die Rechtsauffassung dieser Leute. Haben Schei$$e gebaut und sitzen zurecht im Bau. Und die Kumpels gehen hin und "solidarisieren" sich mit denen.

Wenn einer meiner Kumpels so etwas tun würde, dann träte ich ihm in seinen Ar$ch und guckte ihn nicht mehr an, bevor er sich entschuldigt hätte.

Gottlob hab ich solche Irren nicht zum Freund.

Gruß Ecki

[Oscar]

Wenn man sich die Bilderserien ansieht, sieht man das es ausschließlich um "friedlichen Protest" geht.

Tschuldigung, aber ich kann nicht Pazifismus predigen und gleichzeitig Gewalt und Zerstörung verherrlichen.

Mit solchen Aktionen treten die eigentlichen politischen Ziele (so sie denn da sind) völlig in den Hintergrund. Und die Leute die wirklich etwas bewegen wollen werden als Kanonenfutter verheizt.

[Eckaat]

31 Jahre alt ist der Bengel (hab ich eben im Videotext gelesen). Da fiel mir der Spruch von Winston Churchill ein:

"Wer mit 18 kein Kommunist ist, der hat kein Herz. Wer es mit 30 noch ist, der hat keinen Verstand."

Scheint wohl zu stimmen.

Gute Nacht wünscht Ecki

[Esmeralda]

Zitat von Gajus

@Anneke

warum pi**t Du eigentlich ständig auf einen Staat oder auf eine Gesellschaftform, die Dir seit vielen Jahren ein ausreichendes Einkommen garantiert

Siehst Du,

wegen solchen Leuten wie Dir hab ich das ursprüngliche Posting wieder gelöscht. Wie gut, daß Du genau weißt, was richtig ist und was falsch. die Links vom Spiegel sind jedem bekannt, der da oben vielleicht nicht. Und Du mußt es ja nicht lesen.

Ich maße mir nicht an, zu dieser ganzen Gipfelgeschichte sowie zu den Demos die einzig wahre und richtige Einstellung zu haben. Wenn Ihr die habt, dann erklärt mir bitte mal, warum.

Da sind viele Leute, denen die politischen Ziele des Gipfels oder dessen Teilnehmern nicht passen. Die machen den Mund auf bzw. laufen durch die Straßen. Das ist legitim.
Da sind einige wenige (im Vergleich zur GEsamtzahl der Demonstranten), die Steine werfen und Feuer legen - das ist nicht legitim und kriminell und gehört bestraft.

Die gibt es allerdings auf fast jedem Volksfest. Das ist natürlich eine andere Dimension, aber gibts irgendwo ein Volksfest ohne Keilereien?

Aber ich lese hier eigentlich, daß auf alle bunten Demonstranten geschimpft wird, und das verstehe ich nicht. Soll die freie Meinungsäußerung wieder verboten werden? Welche andere Möglichkeit hätten die Demonstranten, ihre Meinung kund zu tun, und zwar so, daß sie auch gehört wird?

Andererseits lese ich auch, daß hier Unverständnis über die gigantischen Kosten herrscht, die wir ja immerhin alle aufbringen müssen. Das Geld hätte sicherlich besser angelegt werden können. Aber darüber wird nur lamentiert, wer beschwert sich denn bei seinem Bundestagsabgeordneten oder bei Frau Merkel? Die Demonstranten tun wenigstens was - ob es das Richtige ist, weiß ich auch nicht.

Und man soll bei einer Sache doch immer zwei Seiten hören. Die Links, die ich oben gepostet habe, mögen ja eine einseitige Sicht der Sache wiedergeben. Aber wie ist es mit den anderen Medien, sind die nicht auch einseitig? Der Bayernkurier sieht das sicherlich ganz anders, aber ist es dann richtiger, was er schreibt?

Anneke

[Greta]

Zitat von Anneke

...Da sind einige wenige (im Vergleich zur GEsamtzahl der Demonstranten), die Steine werfen und Feuer legen - das ist nicht legitim und kriminell und gehört bestraft....
Die gibt es allerdings auf fast jedem Volksfest.... Anneke

Auf einem Volksfest wurde mir bisher weder mit Eisenstangen auf den Kopf geschlagen, mir ätzende Flüssigkeit ins Gesicht gespritzt, mit halben Gewegplatten nach mir geworfen oder versucht, mir mit einem Messer in die Brust zu stechen. Keine Ahnung auf was für Feste du so gehst, aber dieser Vergleich scheint ein wenig zu hinken....

[Bärlinskipper]

Zitat von Anneke

Siehst Du,

wegen solchen Leuten wie Dir hab ich das ursprüngliche Posting wieder gelöscht. Wie gut, daß Du genau weißt, was richtig ist und was falsch.

Ja, es gibt hier einige die wissen, was richtig ist und was falsch!

RICHTIG ist, dass friedlicher Protest in Form von Demonstrationen ausdrücklich erwünscht ist und unbedingt zu einer funktionierenden Demokratie gehört, wie das Salz in der Suppe.

FALSCH ist, dass man unter dem Deckmantel einer Demonstration Gewaltexzesse verübt, die sich gegen alles und jeden richten, insbesondere natürlich gegen alles was den achso verhassten Staat verkörpert.

Zitat von Anneke

die Links vom Spiegel sind jedem bekannt, der da oben vielleicht nicht. Und Du mußt es ja nicht lesen.

Ja richtig, die SCH..XXE muss man wirklich nicht lesen, bzw. einmal reicht, denn dann weiß man, was dort geschrieben wird.

Zitat von Anneke

Ich maße mir nicht an, zu dieser ganzen Gipfelgeschichte sowie zu den Demos die einzig wahre und richtige Einstellung zu haben. Wenn Ihr die habt, dann erklärt mir bitte mal, warum.

Gut, dann will ich es dir mal erklären.
1. Hier hat niemand den Anspruch erhoben, dass seine Meinung zum G8-Gipfel und allem was damit zusammenhängt, die einzig richtige ist und alle anderen Meinungen keine Daseinsberechtigung haben.
2. Zu den Demos verweise ich mal auf das, was ich schon weiter oben unter RICHTIG und FALSCH schrieb

Zitat von Anneke

Da sind viele Leute, denen die politischen Ziele des Gipfels oder dessen Teilnehmern nicht passen. Die machen den Mund auf bzw. laufen durch die Straßen. Das ist legitim.

Ja, dem stimme ich uneingeschränkt zu!
Das sind sogar verfassungsrechtlich verankerte Grundrechte eines jeden in diesem ja achso besch.....en Staat.

Zitat von Anneke

Da sind einige wenige (im Vergleich zur GEsamtzahl der Demonstranten), die Steine werfen und Feuer legen - das ist nicht legitim und kriminell und gehört bestraft.

Also von "einigen wenigen" zu sprechen, bei den Bildern, die sowohl im TV als auch im Internet kursieren ist imo einfach nur ignorant!
Wobei es andererseits imo auch vollkommen egal ist ob es im Verhältnis zur Gesamtzahl der Demo-Teilnehmer nun eher wenige oder viele waren/sind - die Gesamtzahl zählt, und da ist jeder einzelne einer zu viel!
Und nach meiner Meinung waren es sehr (erschreckend) viel!

Nicht vergessen sollte man in diesem Zusammenhang auch noch jene Demo-Teilnehmer, die zwar selbst keine Steine werfen oder Autos anzünden, aber mit diesen Leuten sympathisieren und diesen dann Schutz in ihrer Menge bieten bis dahin, dass sie bewusst die Arbeit der Polizei behindern um deren Zugriff auf diese Krawallmacher zu verhindern.

Von solchen Leuten kommen dann manchmal ebensolche halbherzigen, alibimäßigen "Verurteilungen" wie von dir hier geschrieben.
Man will ja schließlich nicht im falschen Licht da stehen.

Zitat von Anneke

Die gibt es allerdings auf fast jedem Volksfest. Das ist natürlich eine andere Dimension, aber gibts irgendwo ein Volksfest ohne Keilereien?

Ich verzichte hier ganz bewusst in diesem Posting auf sämtliche Smilies, aber bei dieser Aussage muss ich mich doch stark zurückhalten, dass ich an dieser Stelle nicht einige von denen einbaue, die mit hochroten Kopf gegen die Wand kloppen!
Ansonsten ist dazu von Eric (Greta) aus meiner Sicht alles gesagt!

Zitat von Anneke

Aber ich lese hier eigentlich, daß auf alle bunten Demonstranten geschimpft wird, und das verstehe ich nicht. Soll die freie Meinungsäußerung wieder verboten werden? Welche andere Möglichkeit hätten die Demonstranten, ihre Meinung kund zu tun, und zwar so, daß sie auch gehört wird?

Wer schimpft hier auf bunte Demonstranten, außer auf die Krawallmacher???
Wo liest du das bitte heraus???
Der Nachsatz "und zwar so, daß sie auch gehört wird" soll ja wohl nicht heißen, dass schon ein paar Steine fliegen müssen, ein paar Autos brennen müssen etc. damit man mit seiner Demo Aufmerksamkeit erlangt!?

Das Gegenteil ist jedoch der Fall!
Das sieht man doch an der Berichterstattung der Medien. Über die eigentlichen Ziele der friedlichen Demonstranten wird doch nur am Rande berichtet, lieber zeigt man nochmal Bilder von den Krawallen vor zwei drei Tagen.
Dazu kommt, dass viele Leute, die es eigentlich gut finden, dass man für seine Vorstellungen auf die Straße geht und demonstriert, sich bei solchen Bildern erschrocken abwenden und davon distanzieren.
Manche gehen aus diesem Grund sogar gar nicht erst zu so einer Demo, auch wenn sie es vielleicht gerne würden, weil sie einfach Angst haben, nicht mehr unversehrt nach Hause zu kommen.

Zitat von Anneke

Andererseits lese ich auch, daß hier Unverständnis über die gigantischen Kosten herrscht, die wir ja immerhin alle aufbringen müssen. Das Geld hätte sicherlich besser angelegt werden können. Aber darüber wird nur lamentiert, wer beschwert sich denn bei seinem Bundestagsabgeordneten oder bei Frau Merkel? Die Demonstranten tun wenigstens was - ob es das Richtige ist, weiß ich auch nicht.

Also nur mal zu den Kosten, die "wir Steuerzahler" sicherlich aufbringen... der Anteil der Steuerzahler bei einer solchen Demo, wie wir sie am Samstag gesehen haben, ist bei weitem geringer als im Bundesdurchschnitt und wenn wir dann mal nur den so genannten "Schwarzen Block" nehmen potenziert sich das ganze nochmal bzw. kehrt sich ins Gegenteil um.

Zitat von Anneke

Und man soll bei einer Sache doch immer zwei Seiten hören. Die Links, die ich oben gepostet habe, mögen ja eine einseitige Sicht der Sache wiedergeben. Aber wie ist es mit den anderen Medien, sind die nicht auch einseitig? Der Bayernkurier sieht das sicherlich ganz anders, aber ist es dann richtiger, was er schreibt?

Ich gebe dir insofern Recht, als das es kein Medium gibt, was hundertprozentige Objektivität verspricht.
Aber "selbst" der Bayernkurier ist imo objektiver, als so eine von "Hetze" und gegen den Staat gerichtete "Propaganda" durchzogene Seite, wie die von dir per Link eingestellte!

[rascala17fm]

Langsam komme ich mir hier vor wie auf einer Bundestagsitzung.

Große reden schwingen nur um sich zu .........

Kein weiteren Kommentar von mir in diesem Tröt.

Carsten

PS: Ich glaube wir haben zu 80% alle die gleiche Meinung.

[Kistenmann01]

Eine Sache fällt mir doch so ein...

Thema Kosten:
Warum denn nur werden diese Kosten verursacht

Ist es nicht so, dass diese Kosten entstehen, weil der schwarze Block auf Demonstrationen durch gewalttätige Aktionen auffällt

Ist es nicht so, dass die Polizei das Grundrecht der Versammlungsteilnehmer auf freie Meinungsäußerung schützen muß

Und bezogen auf den G8...

Ist es nicht so, dass die Teilnehmer wegen eben dieser gewalttätigen Störer geschützt werden müssen

Und sind es nicht eben diese gewalttätigen Störer, die auf die Maßnahmen der Polizei schimpfen, obwohl sie selber sie seit Jahren verursachen

Fragen über Fragen.
Aber ich für mich meine, die Antworten zu kennen.
Ist aber nur meine eigene Sicht der Dinge, die ich mit jedem in meinem gesellschaftliche Kreis teilen kann.
Sicher gibt es auch andere gesellschaftliche Kreise (die aber gar nicht so genannt werden wollen), die das völlig anders sehen. Aber das ist dann eben deren Meinung.

[Esmeralda]

Zitat von Bärlinskipper

RICHTIG ist, dass friedlicher Protest in Form von Demonstrationen ausdrücklich erwünscht ist und unbedingt zu einer funktionierenden Demokratie gehört, wie das Salz in der Suppe.

FALSCH ist, dass man unter dem Deckmantel einer Demonstration Gewaltexzesse verübt, die sich gegen alles und jeden richten, insbesondere natürlich gegen alles was den achso verhassten Staat verkörpert.

Und - hab ich was anderes behauptet?

Zitat von Bärlinskipper

Also von "einigen wenigen" zu sprechen, bei den Bildern, die sowohl im TV als auch im Internet kursieren ist imo einfach nur ignorant!

Das hatten wir schon an anderer Stelle, natürlich werden lieber die Chaoten fotografiert als brave Demonstranten die friedlich hinter und unter ihren Transparenten her marschieren. Insofern gibt es mehr Bilder von Chaoten als von Normalos. Angeblich waren es 80000 Demonstranten und höchstens 5000 Chaoten - das sind 5000 zu viel, ist klar, aber dargestellt wird es ja so, als ob hauptsächlich Chaoten und wenig Normalos da waren. Aber das schreibst Du ja auch:

Zitat von Bärlinskipper

Das sieht man doch an der Berichterstattung der Medien. Über die eigentlichen Ziele der friedlichen Demonstranten wird doch nur am Rande berichtet, lieber zeigt man nochmal Bilder von den Krawallen vor zwei drei Tagen.

siehe oben - damit widersprichst Du Dir ja auch ein bißchen..... einerseits prangerst Du die vielen, vielen Fotos von Chaoten an - und hier schreibst Du, daß es eben von denen mehr Fotos gibt - was anderes hab ich auch nicht behauptet.

Dazu kommt, dass viele Leute, die es eigentlich gut finden, dass man für seine Vorstellungen auf die Straße geht und demonstriert, sich bei solchen Bildern erschrocken abwenden und davon distanzieren.
Manche gehen aus diesem Grund sogar gar nicht erst zu so einer Demo, auch wenn sie es vielleicht gerne würden, weil sie einfach Angst haben, nicht mehr unversehrt nach Hause zu kommen.

Da hast Du recht, ich war auch nicht mit - allerdings weil ich einen Job zu dem Zeitpunkt hatte, aber auch sonst weiß ich nicht, ob ich wirklich mitgefahren wäre.

Zitat von Bärlinskipper

Also nur mal zu den Kosten, die "wir Steuerzahler" sicherlich aufbringen... der Anteil der Steuerzahler bei einer solchen Demo, wie wir sie am Samstag gesehen haben, ist bei weitem geringer als im Bundesdurchschnitt ....

Glaub ich nicht unbedingt, was ich hier an Anmeldungen gesehen habe.....da waren sehr viele Berufstätige dabei, auch Rentner (oder zählst Du die zu den NIcht-Steuerzahlern?), einige Beamte, außerdem Lehrer, Pfarrer, viele Leute mit Studium und Bundestagsabgeordnete sowie Landtagsabgeordnete - es waren nicht so viele Arbeitslose dabei, die hätten sich die Fahrt mit 55 Euro ja wohl auch kaum leisten können.

Zitat von Bärlinskipper

Ich gebe dir insofern Recht, als das es kein Medium gibt, was hundertprozentige Objektivität verspricht.
Aber "selbst" der Bayernkurier ist imo objektiver, als so eine von "Hetze" und gegen den Staat gerichtete "Propaganda" durchzogene Seite, wie die von dir per Link eingestellte!

Ich kenn den Bayernkurier nicht, erschien mir nur als Synonym für ein konservatives Blatt gerade richtig, natürlich hätte ich auch eine andere entsprechende Zeitung nennen können.

Die Seite habe ich ja nicht eingestellt, weil ich damit übereinstimme, sondern weil ich die verschiedenen Sichtweisen und Schwerpunkte in der Berichterstattung durchaus spannend finde und denke, daß man sich auch mit anderen Sichtweisen beschäftigen sollte.

Anneke

[ToDi]

Zitat von Anneke

... höchstens 5000 Chaoten ...

höchstens das ist immerhin die Stärke einer römischen Legion

[apiroma]

Ich sehe es einfach so:

normale Demos (also ohne Lagerfeuer, tieffliegende Pflastersteine und ähnlichem Gerät) ok.

Wer dort auftaucht um Randale zu machen (gewissen Figuren geht es um nichts anderes, sie versuchen in der friedlichen Masse unerkannt zu bleiben), sollte erstmal weggefangen werden.