Ostsee Tempo-Begrenzung 2 Kilometer-Zone

[blaue-elise]

Zitat von Naviman

... nur ist es ein wenig schwer Schiffstheorie hier in wenigen Posts zu vermitteln.

Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass Praktiker eventuell gar kein Bedürfnis an Theorie-Nachhilfe haben könnten?

Gruß
Norman

[Naviman]

Zitat von blaue-elise

Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass Praktiker eventuell gar kein Bedürfnis an Theorie-Nachhilfe haben könnten?

Gruß
Norman

Was heißt Nachhilfe.
Mit ein wenig mehr Wissen um die Theorie, und nur dadrum geht es mir, könnte man einiges erleichtern. Vom manöver über Bau bis Entscheidungsfindung.
Z.B. siehe die aktuelle Kenterfrage unter "Segeltechnik"

Und um ein Praktiker zu sein/werden gehört auch immer ein gewisses Theoriewissen.

[blaue-elise]

Zitat von Naviman

...
Mit ein wenig mehr Wissen um die Theorie, und nur dadrum geht es mir, könnte man einiges erleichtern. Vom manöver über Bau bis Entscheidungsfindung.
...

Und ich hatte doch tatsächlich angenommen, es ginge Dir um die Verordnung.

Da habe ich mich wohl vom Titel dieses threads in die Irre führen lassen.

Gruß
Norman

[Naviman]

Zitat von blaue-elise

Und ich hatte doch tatsächlich angenommen, es ginge Dir um die Verordnung.

Da habe ich mich wohl vom Titel dieses threads in die Irre führen lassen.

Gruß
Norman

Dazu gehört auch die Verordnung, denn Sichtbarkeit von Objekten, Drehkreise, Stoppstrecken, Propeller, Ruderwirkungen haben einen Hintergrund.
Und diese gehen Direkt in die Verordnung ein.
Denn Physik und Biologie kann niemand überlisten.

[Lars Ostsee]

nun wissen wir´s:

navigationsman schrieb:

es steck einiges dahinter, nur ist es ein wenig schwer Schiffstheorie hier in wenigen Posts zu vermitteln

ich hab schon geahnt, dass er das Wissen in sich trägt, dass wir es nur nicht begreifen, weil es so schwer vermittelbar ist.


Jeder, der es nicht kapiert, hat eben Pech.

Das eigentliche Thema des Tempolimits hat dagegen nichts mit "Schiffstheorie" zu tun, sondern mit ganz einfachen Denkgesetzen. Das wiederum ist evtl. zu konkret für einen Schiffstheoretiker


nachdenkliche Grüße
Lars

[blaue-elise]

Ja, nee, is richtig.

Gute Nacht!

Gruß
Norman

[Cooky-Crew]

Zitat von Naviman

...........
Denn Physik und Biologie kann niemand überlisten.

Sag mal Naviman
willst du hier den bösen WOLF spielen

[Naviman]

Zitat von Lars Ostsee

nun wissen wir´s:

navigationsman schrieb:

ich hab schon geahnt, dass er das Wissen in sich trägt, dass wir es nur nicht begreifen, weil es so schwer vermittelbar ist.


Jeder, der es nicht kapiert, hat eben Pech.

Das eigentliche Thema des Tempolimits hat dagegen nichts mit "Schiffstheorie" zu tun, sondern mit ganz einfachen Denkgesetzen. Das wiederum ist evtl. zu konkret für einen Schiffstheoretiker


nachdenkliche Grüße
Lars

Wer sagt das ich Theoretiker bin, ganz im Gegenteil.
Hab das Gefühl, kaum sagt man Theorie, ist es vorbei bei den Meisten.
Das Thema hat sehr wohl mit der Physik bei einem Boot zu tun und das ist nun mal Schiffstheorie.

Pech wenn man es nicht versteht? NEIN!
Viele Dinge sind sehr leicht zu verstehen, wenn man mal nachdenkt.
Wie viel darf ich denn schreiben um es zu vermitteln? Oder langen Literaturhinweise und würde sich das von euch einer Durchlesen?
Oder wieder nur Abwinken "Laß den einen doch quatschen".

Bin hier schließlich allein auf weiter Flur und komm langsam nicht mehr hinterher auf alle Posts zu antworten.

[Naviman]

Zitat von Cooky-Crew

Sag mal Naviman
willst du hier den bösen WOLF spielen

Wie kommst da drauf?

[checki]

Zitat von Naviman

Wer sagt das ich Theoretiker bin, ganz im Gegenteil.
Hab das Gefühl, kaum sagt man Theorie, ist es vorbei bei den Meisten.
Das Thema hat sehr wohl mit der Physik bei einem Boot zu tun und das ist nun mal Schiffstheorie.

Pech wenn man es nicht versteht? NEIN!
Viele Dinge sind sehr leicht zu verstehen, wenn man mal nachdenkt.
Wie viel darf ich denn schreiben um es zu vermitteln? Oder langen Literaturhinweise und würde sich das von euch einer Durchlesen?
Oder wieder nur Abwinken "Laß den einen doch quatschen".

Bin hier schließlich allein auf weiter Flur und komm langsam nicht mehr hinterher auf alle Posts zu antworten.

Nimm Dir mal ein wenig Zeit und stöber mal hier im Forum. Du wirst mit ein wenig gutem Willen erkennen, daß Dir hier einiges an theoritischem und praktischem Fachwissen entgegenschwappt. Wo nimmst Du das Recht her, das Wissen für Dich allein gepachtet zu haben? Hier sind Leute beteiligt, die sich Ihr Leben lang mit dem Thema Wassersport teils professionel befassen. Warum willst Du hier jemandem ein A für ein U vormachen?

[PderSkipper]

Zitat von Naviman

Gib mal ein paar Zahlen. 8 4 9 Speed Satte 25Kn, Radius nie gemessen , Gewicht ca. 1000KG. Will mal was überschlagen.tu Dir nich weh

Ob ich mich theoretisch überschlagen hätte..

[Naviman]

Zitat von checki

Nimm Dir mal ein wenig Zeit und stöber mal hier im Forum. Du wirst mit ein wenig gutem Willen erkennen, daß Dir hier einiges an theoritischem und praktischem Fachwissen entgegenschwappt. Wo nimmst Du das Recht her, das Wissen für Dich allein gepachtet zu haben? Hier sind Leute beteiligt, die sich Ihr Leben lang mit dem Thema Wassersport teils professionel befassen. Warum willst Du hier jemandem ein A für ein U vormachen?

Wenn du meinst das ich das Tue, Bitte.
Das hier Viel an Wissen im Forum vorhanden ist, weiß ich bin mir bewußt und habe es auch nie in Frage gestellt.
Bitte beweise mir das Gegenteil.
Wo habe ich das "das Recht her, das Wissen für Dich allein gepachtet zu haben" behauptet?

Desweiteren beweise mir bitte wo ich an A für ein U vormachen wollte?

Das sich einige mit professionell mit Wassersport beschäftigen ist ja okay, trotzdem kommen von anderen Argumente die nicht haltbar sind.











Arggh, wie bereue ich es schon wieder mich hier angemeldet zu haben, Arggh

Wieso habe ich dies Forum nicht wie ich es wollte nicht mehr beachtet.
Jetzt weiß ich wieder den Grund wieso ich nicht mehr her wollte.

[Cooky-Crew]

Zitat von Naviman

................
Arggh, wie bereue ich es schon wieder mich hier angemeldet zu haben, Arggh

Wieso habe ich dies Forum nicht wie ich es wollte nicht mehr beachtet.
Jetzt weiß ich wieder den Grund wieso ich nicht mehr her wollte.

Schau einer an, warum hast du nicht den Ars.. in der Hose
und nimmst deine richtigen Nick?????
DU BIST MEIN GROSSER HELD

[Naviman]

Zitat von Cooky-Crew

Schau einer an, warum hast du nicht den Ars.. in der Hose
und nimmst deine richtigen Nick?????
DU BIST MEIN GROSSER HELD

Weil ich im Löschung gebeten hatte, vielleicht?

[Lars Ostsee]

navigationsman schrieb:

Bin hier schließlich allein auf weiter Flur und komm langsam nicht mehr hinterher auf alle Posts zu antworten

so ganz alleine offenbar ja nicht, denn Du scheinst ja zu zweit zu sein

lag ja auf der hand:

121 Beiträge zu vorrangig einem Thema, "der Verordnung" seit der Anmeldung vor einigen Tagen, heute ist ja Navi´s "9. Tag".

Das liest sich alles so, als wollte jemand mal wirklich einmal ungeschützt Dampf ablassen.

Der Dampf löst sich langsam in Luft auf

[Naviman]

Zitat von Lars Ostsee

navigationsman schrieb:

so ganz alleine offenbar ja nicht, denn Du scheinst ja zu zweit zu sein

lag ja auf der hand:

121 Beiträge zu vorrangig einem Thema, "der Verordnung" seit der Anmeldung vor einigen Tagen, heute ist ja Navi´s "9. Tag".

Lag auf der Hand, soso.
Bin zwar alleine und nicht zu zweit, aber ist euch ja eh egal.

[checki]

Zitat von Naviman

Lag auf der Hand, soso.
Bin zwar alleine und nicht zu zweit, aber ist euch ja eh egal.

Du bist allein? Kein Problem, schließ Dich uns an. Die mit dem dicken Auspuff lachen uns langsam aus, wenn nichts passiert.

[Fletcher-Andi]

Kein Problem, schließ Dich uns an. Die mit dem dicken Auspuff lachen uns langsam aus, wenn nichts passiert.

dreifaches Dankedrück!!!

[Naviman]

Zitat von checki

Lag auf der Hand, soso.
Bin zwar alleine und nicht zu zweit, aber ist euch ja eh egal.

Du bist allein? Kein Problem, schließ Dich uns an. Die mit dem dicken Auspuff lachen uns langsam aus, wenn nichts passiert.[/quote]

Anschließen für die Verordnung? Sofort.

[Fletcher-Andi]

Anschließen für die Verordnung?

Du enttäuschst mich, die Verordnung bedarf einer grossen Änderung

[Naviman]

Zitat von Oudee

Du enttäuschst mich, die Verordnung bedarf einer grossen Änderung

Also nicht kippen und wieso dann ne Aktion dagegen?
und auch wenn ich mich wiederhole.
Wo ist die Änderung?

Wo ist das Angebot für die Anwohner, Behörden, Gemeinden?

[checki]

Zitat von Naviman

Also nicht kippen und wieso dann ne Aktion dagegen?
und auch wenn ich mich wiederhole.
Wo ist die Änderung?

Wo ist das Angebot für die Anwohner, Behörden, Gemeinden?

Wie oft denn noch? Ein Richter wird ggf. entscheiden. Alles weitere interessiert den garnicht bei dem juristischen Akt. (korrigiert mich wenn was falsch ist).
Alles weitere folgt dann.
Vertraust Du den anderen WASSERSPORTLERN denn überhaupt nicht?
Wir sitzen doch ALLE im selben Boot, egal wie angetrieben.

[Naviman]

Zitat von checki

Vertraust Du den anderen WASSERSPORTLERN denn überhaupt nicht?

Wenn man ihnen Vertrauen könnte, dann würde es keinen Auslöser für eine Verordnung geben.

Die Verordnung ging von den anwohner und Gemeinden aus, würde man mit diesen einen Kompromiß finden, dann würden diese sicherlich auch die Veränderung der Verordnung unterstützen.

Für ein "alles andere dann" habe ich kein Verständnis und wünsche mir in diesem Fall, das die Verordnung auf alle Fälle kommt.

[checki]

Zitat von Naviman

Wenn man ihnen Vertrauen könnte, dann würde es keinen Auslöser für eine Verordnung geben.

Die Verordnung ging von den anwohner und Gemeinden aus, würde man mit diesen einen Kompromiß finden, dann würden diese sicherlich auch die Veränderung der Verordnung unterstützen.

Für ein "alles andere dann" habe ich kein Verständnis und wünsche mir in diesem Fall, das die Verordnung auf alle Fälle kommt.

Das hatten wir auch schon. Der Zug ist jetzt abgefahren. Wer sich da nicht eingesetzt hat ist inzwischen auch egal und braucht nicht mehr diskutiert zu werden.
Jetzt müssen alle evtl. auf eine richterliche Entscheidung warten.
Stell Dir vor, die Verordnung kommt durch. Laute Boote werden langsam durch die Bucht tösen. Kann gut sein, daß dann Segler und Anwohner eine Unterschriftenaktion starten und alle anderen Wassersportler um Mithilfe bitten, da ja keine EU-Bestimmungen vorliegen.

[Naviman]

Zitat von checki

Das hatten wir auch schon. Der Zug ist jetzt abgefahren. Wer sich da nicht eingesetzt hat ist inzwischen auch egal und braucht nicht mehr diskutiert zu werden.
Jetzt müssen alle evtl. auf eine richterliche Entscheidung warten.
Stell Dir vor, die Verordnung kommt durch. Laute Boote werden langsam durch die Bucht tösen. Kann gut sein, daß dann Segler und Anwohner eine Unterschriftenaktion starten und alle anderen Wassersportler um Mithilfe bitten, da ja keine EU-Bestimmungen vorliegen.

Wir hatten alles schon mal, nur wo ist die zweigleisigkeit eurerseits?
So stur es nur kippen zu wollen, weil na mal sehen, kann man doch nicht sein.

Desweiteren gehe ich davon aus, das das getöse weniger wird, und sei es weil den Prollkisten es keinen Spaß mehr macht, langsam auf und ab zu fahren.
Nur auf richterliche Unterstützung zu warten ist, entschuldige den Ausdruck, naiv.


So, und nun halt ich es wie Elise und geh in die Koje, hab nachher noch nen Motor auseinander zu bauen und zu überholen.