Apollo 11, waren die wirklich

[Ruby]

Weiterbildung zum Thema gibs hier http://www.mondlandung.pcdl.de/

[Giligan]

Zitat von 45meilen

Meint Ihr nicht das die Russen den Schwindel ( so er denn einer war ) aufgedeckt hätten, schließlich war damals noch mehr Rivalität im Spiel.

Achwas, die waren froh, wenn ihre MIG`s vom Boden abhoben ohne zu explodieren.

[Ride The Lightning]

Zu dem Thema gibt es aktuell bei Spiegel online folgendes:

"Apollo"-Fotos sollen Verschwörungstheoretiker bekehren

und

Wer filmte Armstrongs ersten Schritt?

[hansenloewe]

Zitat von Giligan

Achwas, die waren froh, wenn ihre MIG`s vom Boden abhoben ohne zu explodieren.

Na ja Willi,

als ich nach der Wende die ersten MIG 29 in Lage gesehen habe und was die konnten.....und was unsere Phantom, von dem Tornado rede ich erst gar nicht, dagegen setzten - dann würde ich sagen: Die MIG's waren um Klassen besser!

[Giligan]

Zitat von Ride The Lightning

Zu dem Thema gibt es aktuell bei Spiegel online folgendes:

"Apollo"-Fotos sollen Verschwörungstheoretiker bekehren

und

Wer filmte Armstrongs ersten Schritt?

Schau nur, was Jörch alles so anstellt, der bringt sogar mich auf den Mond!

[Giligan]

Zitat von hansenloewe

Na ja Willi,

als ich nach der Wende die ersten MIG 29 in Lage gesehen habe und was die konnten.....und was unsere Phantom, von dem Tornado rede ich erst gar nicht, dagegen setzten - dann würde ich sagen: Die MIG's waren um Klassen besser!

Ja,

sind schon beeindruckend....

http://www.youtube.com/watch?v=kJzes...eature=related

[hansenloewe]

Alter Hut,

sagt absolut nichts über die Leistungsfähigkeit dieses Typs aus.....und glaube mir, als die ersten Ami-Jockeys dieses Flugzeug anno 90 gesehen haben, waren sie schwer beeindruckt.

[Giligan]

Ja,

damit hätten sie bestimmt den Mond erreicht.....

Gute Nacht,
Willy

[hansenloewe]

Ich denke von Flugzeugen, dieser Art, hast einfach keine Ahnung.

[TOM Milos 585]

JA aber,

bedenkt mal, mit den damaligen Computern war das vielleicht doch zu steuern, die waren bestimmt betriebssicher, den Microsoft gab es noch nicht.

Da soll es doch so einen spiegel geben, der die Laser von der Erde reflektiert ...

[Balu2000]

Zitat von TOM Milos 585

Da soll es doch so einen spiegel geben, der die Laser von der Erde reflektiert ...

Es gibt sogar einen "Spiegel" der jeden Blödsinn auf der Erde reflektiert.

[peterhubertus]

Zitat von Eckaat

Ich hab mal im Internet von einem gelesen (nagelt mich nicht fest, ist Jahre her), der seit 20 Jahren den Mond mit einem Teleskop nach dem (zurückgelassenen) Mondmobil absucht. Das Objektiv wohl so gut, dass man damit auch einen Gartenstuhl sehen würde......

au weia, das tut weh

Angeregt von diesem aussergewoehnlichen Teleskop habe ich heute einen technischen Versuch gemacht. Und es ist geglueckt: habe mit meinem Verdraengerboot die Rumpfgeschwindigkeit um Faktor 5 ueberschritten = fast 40 Knoten

Man sieht, die Physik ist DOCH besiegbar - mit ein bischen gutem Willen und vor allem mit Gutglaeubigkeit.

[VirginWood]

Die Amis nicht auf dem Mond, Bielefeld gibt es nicht und weitere angebliche Verschwörungen kann man immer wieder im Netz finden.
Aber habt ihr mal googleearth aktualisiert????
Die Adria gibt es nicht mehr!!!!! Was machen denn jetzt unsere Kroatienliebhaber...wandern in den Bergen????

[peterhubertus]

Zitat von VirginWood

... Die Adria gibt es nicht mehr...

Kleine Korrektur: Die Adria gab es noch nie !

[Holger]

das ist ein so herrliches thema für die sommerpause!

na, dan wollen wir mal kommentieren:

zitat mabuse
*auf den orginal aufnahmen sieht man eine fahne die sich bewegt[IMG]file:///C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/msoclip1/01/clip_image001.gif[/IMG][IMG]file:///C:/Users/admin/AppData/Local/Temp/msoclip1/01/clip_image002.gif[/IMG]
warum?
wenn die wirklich oben waren haben die wahrscheinlich so viel schiß gehabt dass sie nicht mal eine fahne ruhig halten konnten.

zitat Tom milos
bedenkt mal, mit den damaligen Computern war das vielleicht doch zu steuern, die waren bestimmt betriebssicher, den Microsoft gab es noch nicht.
das spricht eigentlich dafür dass die geschichte stimmt!


zitat Willy
Abgehoben und im Weltraum angekommen sind die bestimmt, da hat ja der von Braun für gesorgt, doch wie gings weiter?
ein deutscher macht keine halben sachen!



übrigens: besorgt euch mal das video "wag the dog". der hat die klasse wie "unternehmen capricorn" und beschreibt einen präsidentenskandal der so gut war, dass ihn bill clinton mit seiner monika ein jahr nach erscheinen des films fast scenegenau nachgemacht hat. böse menschen behaupten sogar der film sei auch eine biografie von stanley kubrick, dessen plötzlicher tod fast mit dem filmende übereinstimmt.



holger

p.s. der riesenwels im baggersee hat zusammen mit dem alligator und der alten schnappschildkröte beschlossen dieses jahr zu streiken. die medien zahlen zu wenig.

[ToDi]

Zitat von VirginWood

Die Adria gibt es nicht mehr!!!!! Was machen denn jetzt unsere Kroatienliebhaber...wandern in den Bergen????

Die müssen jetzt an die verlängerte Nordseeküste

[Giligan]

Zitat von hansenloewe

Ich denke von Flugzeugen, dieser Art, hast einfach keine Ahnung.

Jo,

das mach wohl sein. Ich seh nur, das so ein Krempel überflüssig ist, grad die Russen könnten mit der Kohle im eigenen Land besseres tun.

Gruß
Willy

[VirginWood]

Leute, es wird immer schlimmer!!!!!!!!
Jetzt ist Spanien auch schon weg

[Kanzler]

Zitat von VirginWood

Leute, es wird immer schlimmer!!!!!!!!
Jetzt ist Spanien auch schon weg

Dann such Dir man schnell nen neuen Job!

Kanzler

[swath]

mal angenommen die sind 1969 auf dem Mond gelandet -
wie sind die da weggekommen ?

[Robbe]

Zitat von swath

mal angenommen die sind 1969 auf dem Mond gelandet -
wie sind die da weggekommen ?

Haben einfach den Film rückwärts laufen lassen.

Gruß Jörg

[Ganeymed]

Solche Zweifel hatten wir auch mal, und daraus ist folgendes entstanden:

Zitat von Mail an die Stranwarte Bonn

Sehr geehrte Damen und Herren,

auf der gestrigen Geburtstagsfeier meines Freundes hatten wir auch mal wieder das Thema Amerika.
Da das Geburtstagskind erst kürzlich beruflich dort war, zweifelte er stark an, "dass die Amerikaner
tatsächlich auf dem Mond waren". Ein anderer Freund meinte, dass wir ja bald Gewissheit hätten, denn
wenn die Chinesen den Mond besuchen würden und das stehengelassene Mondauto der Amerikaner
nicht finden würden, das mit Sicherheit publik gemacht würde. Nun hatte ich die Idee das man vielleicht
im Zeitalter von Google-Earth auch Selbst nachschauen könnte. Beziehungsweise, dass wenn man mit
einem Observatorium in der Lage ist sehr viel weiter entfernte Weltraumobjekte zu beobachten, es
doch leicht möglich sein müsste den angeblichen Landeplatz von der Erde aus zu kontrollieren.
Mein Freundes hatte allerdings den Einwand, dass das mit Sicherheit schon mal jemand gemacht hätte,
wenn es ginge.
Daher dachte ich, ich frage einfach mal nach. Ist ein Observatorium technisch dazu in der Lage
nachzusehen ob das Mondauto noch - oder überhaupt da steht?

Im voraus vielen Dank
Viele Grüße H.M.

und die haben tatsächlich geantwortet:

Hallo Herr M.,

Sie schreiben: "...wenn man mit einem Observatorium in der Lage ist sehr viel weiter entfernte Weltraumobjekte zu beobachten, es doch leicht möglich sein müsste den angeblichen Landeplatz von der Erde aus zu kontrollieren". Diese Objekte sind aber entweder sehr viel größer als - im Verhältnis zu ihrer Entfernung - die Reste der Apollo-Missionen, oder sie sind so weit entfernt, daß die Astronomen mit ihren Teleskopen zwar nicht mehr ihren Durchmesser erkennen können, aber immer noch das Licht, das sie aussenden. Schließlich sieht man im Dunkeln Autoscheinwerfer mit bloßem Auge noch in einer Entfernung, in der man tagsüber nicht mal erkennen könnte, daß da überhaupt ein Auto steht.

Doch nun zu den Objekten auf dem Mond:
die 3 Mondrover mit den Abmessungen von ca. 2 x 3 Metern sind nicht die größten Überbleibsel der 6 bemannten Mondlandungen, zurückgelassen wurden jedesmal auch die Unterteile der Landefähren. Die messen von Landebein zu gegenüberliegendem Landebein 9,60 m.

Da die Landefähren nicht selbst leuchten, müßten unsere Teleskope in der Lage sein, ihre Ausmaße zu erkennen, und das ist zur Zeit technisch noch nicht möglich:

Das Hubble-Weltraumteleskop hat in Mondentfernung eine Auflösung von etwa 100 m. Es müßte also eine zehnmal bessere Auflösung haben, um die Landemodule auch nur als ein einziges Pixel abzubilden! (Ob es sich dabei dann aber wirklich um die Landemodule handelt, könnte man diesem einen Pixel natürlich immer noch nicht ansehen.)

Das zur Zeit beste erdgebundene Teleskop ist das Very Large Telescope (VLT) auf dem Cerro Paranal in Chile. Mit einer speziellen Technik werden dort 4 Einzelteleskope von jeweils 8,2 m Durchmesser zusammengeschaltet, damit erreicht man - trotz störender Atmosphäre - inzwischen eine bessere Winkelauflösung als mit Hubble im Weltraum. Allerdings müßte die Auflösung noch um den Faktor 2 verbessert werden, um ein 10-m-Objekt auf dem Mond wenigstens als einzelnes Pixel zu zeigen (was ja aber auch noch nichts bringt, denn die Auflösung müßte noch viel besser werden, um überhaupt erkennen zu können, um welche Objekte es sich handelt). Man arbeitet zwar an einer weiteren Verbesserung, ist aber von der erforderlichen "Sehschärfe" des Teleskops, 10-m-Objekte auf dem Mond aufzulösen, noch weit entfernt.

Seit einem Jahr umkreist die chinesische Raumsonde Chang'e-1 den Mond. Die Digitalkamera an Bord hat eine Auflösung von etwa 120 m auf der Mondoberfläche, das reicht also auch nicht.

Frühestens im April 2009 wird die NASA den "Lunar Reconnaissance Orbiter" in eine Mondumlaufbahn schicken. Dessen Kamera wird eine Auflösung von etwa 0,5 m haben, damit könnte es dann möglich sein, die Überbleibsel der Mondlandungen zu finden. Da müssen wir also noch abwarten.

Und wenn in einigen Jahren die Chinesen auf dem Mond landen, werden sie ihre Landeplätze in erster Linie nach Forschungsgesichtspunkten auswählen. Sie werden also in bisher unberührter Gegend landen, wo es etwas Neues zu erforschen gibt, und nicht dort, wo schon mal jemand war. Da die Mondoberfläche vier Mal so groß ist wie die Fläche der Vereinigten Staaten, gibt es dafür ja noch jede Menge Platz. Es ist daher sehr unwahrscheinlich, daß sie versuchen werden, sich die Reste der Apollo-Missionen aus der Nähe anzusehen, und zufällig werden sie darüber bei der Größe der Mondoberfläche wohl kaum stolpern. Wenn die chinesischen Astronauten also erklären werden "Wir haben nichts gesehen", ist das noch kein Beleg dafür, daß da auch wirklich nichts rumsteht.

Mit freundlichen Grüßen
H.B.
--

Volkssternwarte Bonn e.V.
Poppelsdorfer Allee 47
53115 Bonn
0228 - 22 22 70 (nur montags 18 - 19 Uhr,
sonst automatische Ansage)
www.volkssternwarte-bonn.de

Über die sehr ausführlich Antwort hatte ich mich sehr gefreut.
Nochmal vielen Dank an die Sternwarte Bonn.

[Ölfinger]

Zitat von VirginWood

Leute, es wird immer schlimmer!!!!!!!!
Jetzt ist Spanien auch schon weg

JÖÖÖÖÖÖRCH!!!
Blubb, mach das Wasser wieder wech Blubb

[Diddi]

Zitat von Ölfinger

JÖÖÖÖÖÖRCH!!!
Blubb, mach das Wasser wieder wech Blubb

Alles bestens - Malle ist doch noch da

[Audiot_8p]

Zitat von mabuse

Auf den orginal aufnahmen sieht man eine fahne die sich bewegt
Warum

weil die die beim auspcken bewegt haben,,,,,