Hausarzt erstellt kein Tauglichkeitsattest

[Gruwe]

Zitat von carandi27

Meine Frau hat das gerade ganz aktuell gemacht: Attest beim Hausarzt: 10 €. Aber: Es hat sich hier kürzlich was geändert, das Formular sieht jetzt anders aus. Bei mir war das auch noch anders. Jetzt kann man einfach einen Hörtest vom Hörgeräteladen und einen Sehtest vom Optiker beibringen - die haben beide nichts gekostet. Der Hausarzt bestätigt,, dass diese vorlagen, schaut sich die Anlage 2 an (da stehen die ganzen Diagnosen drin, die die Tauglichkeit einschränken), stellt fest, dass Du davon ja nichts hast und unterschreibt das Formular.

Gruß
Andreas

Alles klar, ich werde das mal nochmal mit meinem Hausarzt besprechen.

Bei diesen ganzen Diagnosen, die da in dieser Anlage 2 aufgeführt sind, frage ich mich allerdings schon, wie das ein Arzt, der mal eben so in die Bootsschule kommt, unkompliziert in 10 Minuten macht?

[thomas020370]

Zitat von Big Blue

Moin,

den Vordruck für den aktuellen Tauglichkeitstest kann man sich bei den Prüfungsausschüssen des DSV herunterladen. Da musst der Arzt dann nur abhaken und unterschreiben. Ist doch kein Hexenwerk.

https://www.sportbootfuehrerscheine.org/downloads/shs-sporthochseeschifferschein/aerztliches-zeugnis/

Es gibt zusätzlich noch einen Vordruck als "Gebrauchsanweisung" für den Doc:

https://www.sportbootfuehrerscheine.org/downloads/sbf-sportbootfuehrerschein/medizinische-tauglichkeitskriterien/

Sehr gut, danke !

Meine Hausärztin, mit der wir glücklicherweise befreundet sind, kannte das so damals auch nicht (Binnenländer halt ). Es war für sie aber überhaupt kein Problem, sich da kurz einzulesen, aktiv zu werden und mir das Notwendige ausustellen.
Ach ja, gerade macht sie selbst auch die Bootsführerscheine

Sie hat auch die hier schon zuvor geäußerte Aussage unterstützt, daß das jeder Hausarzt machen kann und darf ! Ob die das jeweils 'wollen' hat sie allerdings auch angezweifelt.

LG
Thomas

[CrushedIce]

Zitat von Gruwe

Bei diesen ganzen Diagnosen, die da in dieser Anlage 2 aufgeführt sind, frage ich mich allerdings schon, wie das ein Arzt, der mal eben so in die Bootsschule kommt, unkompliziert in 10 Minuten macht?

Ganz einfach: Der Arzt fragt ob etwas von der Liste zutrifft und wenn man das verneint ist er fertig

[Tamino]

ja, so wird es gemacht. Lügt der Patient, trägt der Arzt die Verantwortung, denn er hat ja bestätigt, dass diese Krankheiten nicht vorliegen.

[Totti-Amun]

Zitat von Tamino

ja, so wird es gemacht. Lügt der Patient, trägt der Arzt die Verantwortung, denn er hat ja bestätigt, dass diese Krankheiten nicht vorliegen.

Ist eine Momentaufnahme und der Test oberflächlich, das weiss auch der Arzt (und jeder Andere).

Gruß

Totti

[Bergi00]

Zitat von Totti-Amun

Ist eine Momentaufnahme und der Test oberflächlich, das weiss auch der Arzt (und jeder Andere).

Gruß

Totti

Das kann doch nicht der Sinn der Sache sein , oder ?

[horstj]

Für Lügen des Patienten und daraus resultierende Folgen trägt nur der Patient die Verantwortung.
Das Formular richtet sich ja nicht umsonst an den jeweiligen Hausarzt. Der sollte die betreffenden Fragen direkt evtl. unter Abfrage seiner Patientendaten beantworten können. Alles andere macht doch keinen Sinn.

[justcallmeal]

Zitat von Amtrack

Habe ich auch - war bei meinem Hausarzt auch gar kein Problem das Attest zu erhalten.

Mein Hausarzt kannte das zwar nicht, hat es aber innerhalb einer Minute ausgefüllt und mir wieder in die Hand gedrückt. Gekostet hatte es nichts

[Totti-Amun]

Zitat von Bergi00

Das kann doch nicht der Sinn der Sache sein , oder ?

Demnach müsste man alle x Jahre den Gesundheitszustand überprüfen und dann neu entscheiden.
Das kannst du ja auch mal den unzähligen Autofahrern ans Herz legen, die mit über 70, oder 80, teils 90 noch Autofahren.
Oder glaubst du, dass da noch der Sehtest und die Aufgabe von mit 18 Jahren aktuell ist?


Grüße

Totti

[woody1975]

ALs ich den Führerschein gemacht habe kam in einer Theoriestunde ein Arzt vorbei und hat alle samt in ca. 10 Min.\Person abgearbeitet (Vielleicht auch noch schneller). Jeder hat im Geld zugesteckt und dann war es das. Ich glaub das wird oft nicht wirklich ernst genommen.

War ein Klinikarzt der sich ein bissl was dazu verdient hat.

[Nitril]

Zitat von woody1975

ALs ich den Führerschein gemacht habe kam in einer Theoriestunde ein Arzt vorbei und hat alle samt in ca. 10 Min.\Person abgearbeitet (Vielleicht auch noch schneller). Jeder hat im Geld zugesteckt und dann war es das. Ich glaub das wird oft nicht wirklich ernst genommen.

War ein Klinikarzt der sich ein bissl was dazu verdient hat.

Ja, klar darum geht es: der Onkel Doktor will was verdienen. Somit darf er keinesfalls zu kritisch sein, sonst wird er von der Bootsschule entlassen.

Natürlich ist das Ganze ein Witz und reine Wichtigtuerei der SBF See Leute.

Ich hatte den "Test" beim Hausarzt gemacht. Der sah ihn zum ersten Mal und hat das schnell abgehakt. Diese extrem rudimentären Seh- und Hörtests kann jeder Arzt machen, dafür geht sicher niemand zum Augen- oder Ohrenarzt.

[uli07]

Das das ein Witz ist glaube ich nicht. Haben wir hier schon öfter gehabt das Leute beim Arzt die Augenuntersuchung nicht geschafft haben und sich hier dann ausgeweint haben.

[Føx]

Man brauch doch nur 70% für den sehtest...

Wer mit sehhilfe nichtmal 70% hat sollte auch nicht boot/auto/fahrrad fahren....

[uli07]

Das scheint aber Leuten die so einen Test für nen Witz halten egal zu sein.

[Lady An]

Die wichtigste Prüfung der Augen zum Schein ist die Rot-Grün Schwäche. Und die kommt leider gar nicht so selten vor.

[Big Blue]

Zitat von woody1975

ALs ich den Führerschein gemacht habe kam in einer Theoriestunde ein Arzt vorbei und hat alle samt in ca. 10 Min.\Person abgearbeitet (Vielleicht auch noch schneller). Jeder hat im Geld zugesteckt und dann war es das. Ich glaub das wird oft nicht wirklich ernst genommen.

War ein Klinikarzt der sich ein bissl was dazu verdient hat.

Um diese "krummen Atteste" zu umgehen, heisst es zu den neuen Tauglichkeitsnachweisen auch: " Es muss nicht zwingend Ihr Hausarzt sein. Wichtig ist aber, dass es sich um einen niedergelassenen Arzt handelt – also um einen Arzt, der eine eigene Praxis betreibt oder Patienten in einer Gemeinschaftspraxis behandelt."

Wichtig ist letztendlich, daß der entsprechende Prüfungsausschuss den Tauglichkeitsnachweis akzeptiert. Wenn bei ein und derselben Sportbootschule immer wieder ein und derselbe Absolvent eines Medizinstudiums die Atteste ausstellt, könnte es irgendwann mal sauer aufstoßen.
Ich bin mir nicht sicher, in welchem Maße das Verkehrsministerium die Prüfungsauschüsse kontrolliert und sich die Unterlagen genauer anschaut.

[Libertad]

Zitat von Big Blue

Wichtig ist letztendlich, daß der entsprechende Prüfungsausschuss den Tauglichkeitsnachweis akzeptiert. Wenn bei ein und derselben Sportbootschule immer wieder ein und derselbe Absolvent eines Medizinstudiums die Atteste ausstellt, könnte es irgendwann mal sauer aufstoßen.
I

Das kann es ja auch nicht sein. Was ist gegen eine längere vertrauensvolle und gute Zusammenarbeit zwischen Schule und Arzt einzuwenden? Verdachtsmomenten ist halt nachzugehen und auch Ärzte, die nur selten einen Tauglichkeitsnachweis erstellen, können Unsinn machen.
Und wenn eine Sportbootschule immer wieder durch gute Ergebnisse auffällt - ist da auch was faul?

[Sealord37]

Zitat von Totti-Amun

Demnach müsste man alle x Jahre den Gesundheitszustand überprüfen und dann neu entscheiden.
Das kannst du ja auch mal den unzähligen Autofahrern ans Herz legen, die mit über 70, oder 80, teils 90 noch Autofahren.

Solche Forderungen gibts ja inzwischen, in einem anderen Thread wird das von manchen sogar befürwortet.

Zitat von Totti-Amun

Oder glaubst du, dass da noch der Sehtest und die Aufgabe von mit 18 Jahren aktuell ist?

Ganz vielleicht, ist der eine oder andere doch tatsächlich in der Lage festzustellen, dass er nicht mehr gut sieht und kann sich eigenverantwortlich um eine Brille kümmern. Schaffen manche heute schon ohne stattlich verordnete Untersuchung.

[Tamino]

Zitat von horstj

Für Lügen des Patienten und daraus resultierende Folgen trägt nur der Patient die Verantwortung.
.

Das ist nicht richtig. Der Arzt trägt die Verantwortung für das, was er unterschreibt.

[billi]

Zitat von Tamino

Das ist nicht richtig. Der Arzt trägt die Verantwortung für das, was er unterschreibt.

zu dem Zeitpunkt der Unterschrift... wohlgemerkt...

ist wie beim TÜV..... hast du die Plakette und fahrst vom hof und hast dann dort einen Unfall wegen defekter Bremsen ist es nicht das Problem des TÜV ... bei seinem Test war alles in Ordnung...

in meinem Führerschein war alles super und ohne Brille... (beim letztjährigen 5 Jahres Check auch noch)... wenn ich morgen ne Brille brauche kann der Arzt nichts dafür wenn ich ohne Brille einen Unfall baue..

[Tamino]

angenommen der Prüfling hat seit Jahren einen Diabetes mellitus (Zuckerkrankheit) und bekommt dann einen Schock, dann ist der Arzt verantwortlich, wenn er diese Krankheit nicht vermerkt hat.

[billi]

Zitat von Tamino

angenommen der Prüfling hat seit Jahren einen Diabetes mellitus (Zuckerkrankheit) und bekommt dann einen Schock, dann ist der Arzt verantwortlich, wenn er diese Krankheit nicht vermerkt hat.

Wenn es der Arzt nicht weiß und der Patient beim ausfüllen die Angaben nicht macht nicht

[CrushedIce]

Zitat von Nitril

Ich hatte den "Test" beim Hausarzt gemacht. Der sah ihn zum ersten Mal und hat das schnell abgehakt. Diese extrem rudimentären Seh- und Hörtests kann jeder Arzt machen, dafür geht sicher niemand zum Augen- oder Ohrenarzt.

Ich war dafür tatsächlich beim Augenarzt, weil es während Corona deutlich einfacher war dort einen Termin zu bekommen als beim Hausarzt
Konnte ihn dann auch dazu überreden das Hörvermögen ebenfalls zu bescheinigen.