|
|
|||||||
| Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wer von Euch greift gleich zu? | |||
| Muss ich sofort haben! |
   
|
6 | 5,41% |
| Ich warte bis zum 1. Servicepack. |
  
|
4 | 3,60% |
| Ich warte min. 1 Jahr, bin doch nicht Bill´s Beta-Tester. |
  
|
25 | 22,52% |
| Interessiert mich einen Dreck / Bin kein MS-User |
  
|
10 | 9,01% |
| Ich bin mit meinem derzeitigen OS voll zufrieden. |
  
|
37 | 33,33% |
| Die Systemanforderungen sind mir zu hoch. |
  
|
16 | 14,41% |
| Ist mir zu teuer! |
|
13 | 11,71% |
| Teilnehmer: 111. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
  |
|
|
Themen-Optionen |
|
#26
30.01.2007, 15:07
|
||||
|
||||
Moin,
das wird werden wie mit allem. Jeder motzt, er brauchts nicht, die Anforderungen sind zu hoch bla, bla, bla ... und heute ist XP Standard ... ... morgen wird es Vista sein  Abgesehen davon ist die Diskussion die beste Werbung
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller) 
|
|
#27
30.01.2007, 15:18
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Da hast Du vollkommen Recht. Aber sei doch mal ehrlich ist es nicht schlimm das mann da so etwas aufdiktiert bekommt?(Standard MS XP oder Vista) Ich weiß z.B., das die Standards die Microsoft derzeitig vorgibt in Zukunft in Frage gestellt werden und dafür werden große Firmen wie z.B. die IBM sorgen und sind schon feste dabei. Gruß Rüdiger
__________________
Gruß Rüdiger Geht der Meeresspiegel eigentlich kaputt, wenn man in See sticht? 
|
|
#29
30.01.2007, 15:23
|
||||
|
||||
|
Ich werde es mir erst holen, wenn es ein Programm geben wird, das dieses OS benötigt!
Ich erinnere mich noch an einen Spruch aus der alten DOS-Zeit: Dos 6 + windows 3.1 + Marketing = Windows 95! Microsoft wird schon dafür sorgen, dass manche Software nicht mehr auf XP laufen wird, das lässt sich aber meistens mit einfachen Mitteln umgehen. Ich habe mal ein Spiel gehabt, was definitiv nicht auf Windows ME läuft ( laut Microsoft und dem Speilepublisher) Nur eine kleinere Hex-Änderung der Exe mit einem Hex-Editor brachte das Spiel auf ME zum laufen. Es mussten nur 6 Nullen eingefügt werden. Das Spiel lief übrigens auf ME weitaus schneller  Auf XP bin ich nur umgestiegen wegen der Videobearbeitung, und hier im Netz bin ich mit ME
__________________
www.Fletcher-Sportboote.de - die Seite für Fletcher-Freunde Propeller - Rechner - Propeller Speed calculator - download 
|
|
#30
30.01.2007, 15:25
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Gruß Rüdiger Geht der Meeresspiegel eigentlich kaputt, wenn man in See sticht?
|
|
#31
30.01.2007, 15:29
|
||||
|
||||
|
Ich wollte auf die vielen nicht offiziellen Sicherungskopien anspielen, die es von XP (Microsoft = Kleinweich) gibt. Mit Vista soll ja das Lizenzmanagement weitaus restriktiver sein.
__________________
Gruß Christian
|
|
#32
30.01.2007, 15:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Seit XP läuft alles recht problemlos, ganz selten hängt sich das Netz auf. Mehr Leistung brauch ich in einem Büro, in dem außer Word und einer Datenbank nichts läuft, auch nicht. Ich kann mir zur Zeit auch keine Anwendung vorstellen, für die ich im Büro die Fähigkeiten von Vista brauche. PS: ich kenne eine große Versicherung, die im Sommer 2006 erst auf XP umgestellt hat.  Also mit XP-Ende 2010 kann ich mir nicht vorstellen
|
|
#33
30.01.2007, 15:43
|
||||
|
||||
|
so nebenbei: Spiegel online hat die angeblich besten 20 Windows-Witze zusammengestellt
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/...463117,00.html
|
|
#34
30.01.2007, 16:41
|
||||
|
||||
|
Zitat:
auch das hatten wir schon bei der "Zwangsfreischaltung" von XP - alles kein Problem. Abgesehen davon, dass es binnen kürzester Zeit hacks geben wird, die (auch bei gekaufter Soft) das gelümmel umgehen. Was es mit der Lizensierung auf sich hat kann man ansatzweise beim IE 7.0 sehen, der installiert sich nur, wenn es eine rechtmäßige Kopie des BS ist - ansonsten ist das BS "zerschossen". Na und, da werden die Softwareschmieden jubilieren. Ich weiß es noch gut, WIN95 (ein einziger Absturz, mindestens zweimal am Tag war das zeug dahin. Win98 (gleiches Problem), WIN98SE angeblich weniger Abstürze (Quatsch) WIN ME ein Rückschrit in Richtung WIN95, WIN2K erstes halbwegs zuverlässiges System, aber immer noch anfällig. WINXP hat fast "Selbstheilungskräfte" das BS hat sich bei mir noch NIE selbst zerschossen. XP Media Edition - außern den halbdurchsichtigen Fensenrahmen jede Menge Multimedia Erweiterungen, XP Prof nur bei Domänenanbindung wirklich erforderlich. VISTA - wir werden sehen - aber wie gesagt. in 6 Monaten gibt es 60% VISTA User, erlaubt oder unerlaubt, es wird so kommen. Abgesehen von den Sicherheitsfeatures ist es das am Ende warscheinlich wert. Ich arbeite ab und an mal an einem W2K Rechner - gähn was braucht das Ding bis es hochgefahren ist. WIN ME war ewig mit Speicherallocation daneben. WIN95/98/98SE sind verbannt. Diktat? Jow, das haben wir uns selbst zuzuschreiben. Novell Server sind nicht mehr vorhanden und waren vor zwei Jahren nicht mehr zu verkaufen - jeder wollte Windoof 2003 Server haben. Linux - bis heute noch eine Bastelstelle. MacOS - nur mit Mac zum laufen zu bringen und dabei ist die Harware einfach überteuert. Andererseits, ohne die geklaute Icon Oberfläche wären hier im Forum vielleicht 20 User aktiv - alle anderen wären mit DOS, Linux nicht hier weil sie gar keinen PC im hause hätten.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#35
30.01.2007, 16:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day 1000in1day2014 - Baltic Tour
|
|
#36
30.01.2007, 17:19
|
||||
|
||||
|
...eines hab ich noch vergessen zu schreiben.... so wie ich erfahren habe, gibt es eine Menge Geräte die Treiber-mässig von Vista nicht mehr unterstützt werden... das sollte auch ein Problem sein,
neues Betriebssystem prima.. Drucker läuft nicht mehr, Scanner läuft nicht mehr... usw. @Todi du must unbuntu nicht installieren, Download der iso-Daten, eine CD brennen und dann von der CD starten, damit kann man es gut ausprobieren.
__________________
servus dieter _________________________________ ...egal um was es geht, der Fehler sitzt meist vorm Gerät!! 
|
|
#37
30.01.2007, 17:39
|
||||
|
||||
|
Also bevor noch mehr "ich hab gehört, ..." kommen, ich hab es schon seit mehreren Wochen drauf (hab 2 Lizenzen) und berichte aus erster Reihe:
Finger weg. Nicht falsch verstehen: Vista ist geil, und hat viele super nützliche Features, aber meiner Meinung nach noch Beta! Zuviel kleine Fehler hier und dort, saumäßige Treibersupport (Sound schlecht, Grafikperformance schlecht, ...). Jetzt bleibt es drauf, persönlich würde ich bis zum SP1 warten. Ist übrigends das gleiche mit Office 2007. Grüße Bernd
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd
|
|
#38
30.01.2007, 17:56
|
||||
|
||||
|
Jepp,
genau das ist es was ich auch weiß - einzig auf "Vista Ready" PC läuft es wohl recht sauber aber da sind eben auch die richtigen Treiber dabei.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#39
30.01.2007, 18:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
aber ich nutze auch ne Version die gut "abgehangen" ist. 2000! MFG René P.S ich hab erst ne Xp-Pro Lizens zugekauft.
__________________
MFG René 
|
|
#40
30.01.2007, 18:18
|
||||
|
||||
|
moin,
ich kenne ja nun windoofs seit den kinderschuhen, windoof 1.0 sozusagen. mir reicht es eigentlich. das win-xp kann noch nicht einmal alles, was der liebe bill uns beim sinnlos-95 versprach. da ich händler war, machte ich den wahnsinn gezwungenermaßen mit. weil eine million fliegen, können sich nicht irren !!! ich habe die nase voll, nur weil die volldeppen es nicht schnallen und sich vom Mega-Schrott veräppeln lassen. ich versuche auch so wenig, wie möglich MS-produkte zu nutzen. ich habe Open Office in betrieb, wozu ms-office (kostet nur). linux läuft bei mir nicht so recht, treiberprobs mit der grafik und meine games möchten auch nicht so recht. aber wenn das klappt, WARS DAS FÜR KLEIN-WEICH, keinen dollar mehr für bill und seine schergen. was fehlt ist recht einfach, die hardwarehersteller müßten linux genauso bei den treibern berücksichtigen wie den windoofskram. also wie immer, wenn die kunden keinen druck machen, dann bewegt sich auch nix.   fast vergessen, navisoftware für linux wäre mir noch wichtig !!!  bis denn
__________________
theorie und praxis sind theoretisch gleich, aber praktisch nicht !!! rechts-schreibfehler sind gewollt und deswegen mit voller Absicht erstellt. wer welche findet, darf sie behalten, verschenken oder auch versteigern.
|
|
#41
30.01.2007, 18:19
|
||||
|
||||
|
Aber office 2007 hat schon was, die automatische Schrifgrößen Vorschau im Word ist schon geil......
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________  (Stan 4 / Abt. FW)
|
|
#42
30.01.2007, 19:05
|
||||
|
||||
|
Ich bin froh, dass ich diesen Wechsel nicht mitmachen muß. Ich arbeite mit MAC OS X. Bin sehr zufrieden. Habe den Umstieg vor einem Jahr nicht bereut. Ok, es ist alles etwas teurer. Aber es läuft alles was ich brauche. Es gibt ja auch OpenOffice für MAC.
__________________
Gruß Berthold ----------------- 51° 11.954'N; 005° 58.100'E
|
|
#43
30.01.2007, 19:26
|
||||
|
||||
|
Ich hoffe, ich bleibe noch ein paar Monate Vista-verschont. Aber dann muss ich wohl leider ran *heul* Aber seinerzeit habe ich mich auch mit Händen und Füssen gegen XP gewehrt, bis mein Freund mir grünes Licht gab. W2k war bis dato für mich DAS Betriebssystem. Im Vergleich braucht man XP nur, wenn man die Multimediaerweiterungen nutzen will.
Ich mag sie inzwischen nicht mehr missen. Leider ist ja W2k inzwischen tot. IE 6.X nur noch englisch herunterladbar, Mediaplayer neu nicht mehr lauffähig, obwohl er bistimmt könnte, wenn er dürfte. Leider sind die Open Source Sachen alles samt und sonders nicht so einfach wie behauptet und damit leider nicht DAU-freundlich.
__________________
"Das immer wieder Schwierige im Leben ist nicht so sehr, andere zu beeinflussen und zu ändern - am schwierigsten ist es, sich entsprechend den Bedingungen, mit denen man konfrontiert wird, selbst zu ändern." Nelson Mandela
|
|
#44
30.01.2007, 19:32
|
||||
|
||||
|
ich sch*** auf Vista... um es hart zu sagen ! Das ist nur wieder eine total verbugte (BETA-)Version, die erst wieder mit dem 2. Servicepack richtig und fehlerfrei läuft, und dafür soll ich auch noch Ars** viel Geld bezahlen !?!
Achso, so nebenbei, wer eine nicht ganz so tolle Grafikkarte hat, wird die meisten Probleme haben, da die neuen Styles, die man sich jetzt schon für XP holen kann, total viel Graka - Auslastung ziehen... wenn man dann einen Film gucken will, kann es schnell dazu kommen, dass der Rechner auf einmal nicht mehr das macht, was man will... Siehe meinen Laptop
__________________
"Verlasse niemals das Schiff bevor das Schiff Dich verlässt." 
|
|
#45
30.01.2007, 19:42
|
||||
|
||||
|
Ich habe mir früher oder später immer das "Neue" draufgebügelt (W95-98-98se-ME-2000-XP) und es war eigentlich immer ein Schritt nach vorne.
Mit W98 oder 2K möchte ich mich heute auf jeden Fall nicht mehr auseinandersetzen. Bei XP wurde Anfangs genauso gejammert, was die Ressourcen angeht. Meine HD und RAM ist eh viel zu gross. Sobald alles treibertechnisch gedeckelt ist wird es mir sicher in den Fingern jucken, obwohl z.Z. alles schön rund läuft.  Aber erstmal nur aufm Privat-PC…
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
|
|
#46
30.01.2007, 19:58
|
||||
|
||||
|
Zitat:
stecke mir die Tage mal ne andere 80er HDD in meinen Läppi und dann gehen wir mal Vistan
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________ (Stan 4 / Abt. FW)
|
|
#47
30.01.2007, 21:20
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Gruß Christian
|
|
#48
30.01.2007, 21:24
|
||||
|
||||
|
Leider passt keine der Antwortmöglichkeiten auf mich zu:
unter anderem stellen wir Software her und MUSSTEN das Vista bereits als Developerversion haben. Ist genial, das Teil! Wenn man ein wenig mit der neuen Bedienung gespielt hat, will man nichts anders mehr. Man muss sich aber unbedingt eine Gewöhnungszeit gönnen. Unser Systementwickler war erst sauer (wie üblich bei allem neuen von Billy), dann eifrig und jetzt will er nicht mehr zurück ... Gruß Ray
__________________
****** An dieser Stelle sollte eine Weisheit stehen ... ******
|
|
#49
30.01.2007, 21:38
|
||||
|
||||
|
Hallo beisammen,
ist ja interessant hier!! Mein Senf zum Thema: Vom Prinzip her muß es sein. Neue CPU's verlangen nach einem Betriebssystem, welches ohne wenn und aber 64Bit unterstützt. Ähnliche Situationen hatten wir auch schon beim Wechsel von CPU's zu 80x88/86 zu 80286 80286 zu 80386 .. usw. Nun haben wir halt 64Bit Cpu's. Kaufen würde ich mir allerdings das neue Betriebssystem nicht. Gründe sind zum einen Erfahrungen und zum anderen "never change a running system". Ich hab mich seinerzeit wirklich verbogen, ehe ich Windoof auf den Rechner geholt hatte. Bin ja schließlich in der DOS-Welt aufgewachsen. 3.1, 3.11 konnte man noch ignorieren. Spätestens ab WIN95 musste man mit. Mit WIN2000 war ein neuer Quantensprung erreicht. Auch NT4.x half nicht mehr über den Berg. Also mitziehen auf Teufel komm raus. Seitdem gab es nicht wirklich eine Option für ein Update. XP ist bunt, aber sonst?? Gibts alles auch unter WIN2000. Jetzt aber ist, unterstützt oder hervorgerufen von dem Chipherstellern wieder einmal ein neuer Step notwendig. Heute also wird die Zukunft eingeläutet, gebrauchsfähig wird sie im nächsten Jahr sein. Also, zurücklehnen, gucken wie die Preise fallen (und die Aktien von MS wieder steigen) und dann die 2.ed oder 3.ed. oder so kaufen. Gruß Peter, Master of Bit and Byte
__________________
Ich bin kein Tourist, ich lebe so.
|
|
#50
30.01.2007, 21:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Quelle
__________________
Gruss Roger Manchmal komme ich mir vor, wie in einem Asterix-Comic. Umzingelt von den Kollegen Denktnix, Machtnix, Weissnix und Kannix... und das Schlimmste ist, ich gehöre auch bald dazu, also Erklärnix, weil das Bringtnix!!!
|
|
|
|
|
