boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Alles was schwimmt! > Selbstbauer



Selbstbauer von neuen Booten und solche die es werden wollen.

Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 37
 
Themen-Optionen
  #26  
Alt 13.10.2014, 22:18
zunke zunke ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.09.2013
Beiträge: 417
531 Danke in 233 Beiträgen
Standard

Nun, ich wollte keineswegs eine heilige Kuh schlachten. Wer ein halbes Leben mit Zerspanung zutun hatte, sieht Drehteile mit etwas anderen Augen. Besonders wenn sie nicht machen was sie sollen. Da ist es schon interessant, nach möglichen Ursachen zu suchen.
Gruß Gerhard
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #27  
Alt 14.10.2014, 07:21
Benutzerbild von KaiB
KaiB KaiB ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 19.12.2002
Beiträge: 3.492
6.575 Danke in 2.633 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sailor257 Beitrag anzeigen
......

Zum Thema Achterstag: dasSchiff war hoch am Wind unterwegs, nicht raumschots oder vor dem Wind.

...
Auf welchen Umstand beziehst Du Dich?

Oder umgekehrt gefragt:
Das Achterstag ist ja grundsätzlich unter Segeln auf Zug belastet.
Raum/achterlich durch den Staudruck und am Wind durch die Vortriebskräfte der Segelprofile.

Dazu kommen dann am Wind noch die erheblichen Beschleunigungs- und Aufstoppmomente im Rigg beim stampfen.
__________________
Gruß
Kai
Mit Zitat antworten top
  #28  
Alt 14.10.2014, 08:38
Pusteblume Pusteblume ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: Brandenburg / Havel
Beiträge: 5.636
8.174 Danke in 3.379 Beiträgen
Standard

Hm, die Belastung des Achterstags hängt von der Riggkonfiguration ab. Bei etlichen 7/8-Konstruktionen mit gepfeilten Salingen und / oder Backstagen ist es doch eher ein Trimm-Instrument als für die Maststatik notwendig. Beim Toprigg ist es statisch bedeutsamer, bzw eigentlich immer sehr bedeutsam.

Was mir aber Bedenken macht, ist Zunkes Aussage. Hätte er recht, wären ALLE Schraubterminals eigentlich nicht sicher. Das möchte ich mir lieber nicht vorstellen. Auch mein Vorstag hängt an einem Norseman....
Mit Zitat antworten top
  #29  
Alt 14.10.2014, 08:45
sailor257 sailor257 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 35
19 Danke in 12 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von KaiB Beitrag anzeigen
Auf welchen Umstand beziehst Du Dich?

Oder umgekehrt gefragt:
Das Achterstag ist ja grundsätzlich unter Segeln auf Zug belastet.
Raum/achterlich durch den Staudruck und am Wind durch die Vortriebskräfte der Segelprofile.

Dazu kommen dann am Wind noch die erheblichen Beschleunigungs- und Aufstoppmomente im Rigg beim stampfen.

Ich habe mich nur auf den Beitrag von Hein (Nr.10) bezogen.
Mit Zitat antworten top
  #30  
Alt 14.10.2014, 08:47
sailor257 sailor257 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 35
19 Danke in 12 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Pusteblume Beitrag anzeigen
Hm, die Belastung des Achterstags hängt von der Riggkonfiguration ab. Bei etlichen 7/8-Konstruktionen mit gepfeilten Salingen und / oder Backstagen ist es doch eher ein Trimm-Instrument als für die Maststatik notwendig. Beim Toprigg ist es statisch bedeutsamer, bzw eigentlich immer sehr bedeutsam.

Was mir aber Bedenken macht, ist Zunkes Aussage. Hätte er recht, wären ALLE Schraubterminals eigentlich nicht sicher. Das möchte ich mir lieber nicht vorstellen. Auch mein Vorstag hängt an einem Norseman....
Es gab vor kurzem in der Yacht einen Test. (Heft 3/2014)Ich denke, bei ausreichender Bemessung und korrekter Verarbeitung muss man keine Bedenken gegen diese Terminals haben. Aber Ausreißer gibt es immer mal

Peter

Geändert von sailor257 (14.10.2014 um 08:58 Uhr) Grund: Fundstellennachtrag
Mit Zitat antworten top
  #31  
Alt 14.10.2014, 10:10
Benutzerbild von hein mk
hein mk hein mk ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.01.2010
Ort: hamburg
Beiträge: 9.027
Boot: van de stadt 29
9.283 Danke in 4.907 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sailor257 Beitrag anzeigen
Es gab vor kurzem in der Yacht einen Test. (Heft 3/2014)Ich denke, bei ausreichender Bemessung und korrekter Verarbeitung muss man keine Bedenken gegen diese Terminals haben. Aber Ausreißer gibt es immer mal

Peter
Moin
In dem Zusammenhang dann Ausreißer im Wort-wötlichem-Sinne,schiet og.
gruss hein
Mit Zitat antworten top
  #32  
Alt 14.10.2014, 10:30
zunke zunke ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.09.2013
Beiträge: 417
531 Danke in 233 Beiträgen
Standard

Deswegen habe ich ja geschrieben, wenn die Bedinungen passen, und die waren hier nicht von Pappe. Interessant wäre vielleicht noch die Krafteinwirkung unterhalb des Blocks auf die V-Montage bei einer See von Steuerbord zu betrachten.
Gruß Gerhard
Mit Zitat antworten top
  #33  
Alt 14.10.2014, 12:02
Pusteblume Pusteblume ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2004
Ort: Brandenburg / Havel
Beiträge: 5.636
8.174 Danke in 3.379 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von zunke Beitrag anzeigen
Deswegen habe ich ja geschrieben, wenn die Bedinungen passen, und die waren hier nicht von Pappe. Interessant wäre vielleicht noch die Krafteinwirkung unterhalb des Blocks auf die V-Montage bei einer See von Steuerbord zu betrachten.
Gruß Gerhard
Na ja, die Bedingungen waren sicher ruppig, aber für ruppige Bedingungen ist ein Seeschiff ja ausgelegt.
Mastfuß hin oder her, der Mast ist offenbar umgeplumpst, wel das Achterstag "gekommen" ist. Jetzt stellt sich mir die Frage, warum ein Norseman aufgehen kann.
Die Aussage "hält meistens, aber es gibt Ausreißer" ist nicht befriedigend. Verschraubungen (und ein Norseman ist im Prinzip eine) müssen halten. Beim Auto würden wir es auch nicht hinnehmen, daß manchmal die Schraubverbindung bei der Bremsanlage versagt...
Daher würde mich schon interessieren, warum das Terminal versagt hat.
Ist es ein generelles, also systematisches Problem? Aber dann müßten eigentlich schon mall der eine oder andere Mast deswegen außenbords gegangen sein.
Oder ist beim Einbau des Terminals was schiefgelaufen? Ich hab das von meinem Vorstag selbst zusammengeschraubt, es war eine ziemliche Fummelei, fast zum Fingerbrechen, bis man die widerspenstigen Kardeele parallel um den Konus hatte. Themrocs Rigg dürfte deutlich rustikaler als meines sein, also sind die Kardeele noch widerspenstiger. Wenn dann ein Kardeel nicht ganz parallel liegt, sondern über einem anderen drüber (weil sich´s beim schrauben einen Tick selbständig gemacht hat), wird´s irgendwann brechen. Und dann ist die ganze Mechanik in der Terminal-Hülse geändert...
Wie gesagt, der Grund für das Versagen der Norse-Terminals wäre interessant, und das sicher nicht nur für mich.
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #34  
Alt 14.10.2014, 12:51
zunke zunke ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.09.2013
Beiträge: 417
531 Danke in 233 Beiträgen
Standard

http://www.seile.com/bro_dt/casar_endverbindungen.pdf
Hallo,
ich habe oben im Link zum Thema Drehmomente eine anschauliche Beschreibung gefunden (Abschnitt 10.4.2 ). Das Pdf ansich ist in seiner Gesamtheit durchaus lesenswert.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #35  
Alt 14.10.2014, 16:39
sailor257 sailor257 ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 35
19 Danke in 12 Beiträgen
Standard

Ich habe gerade den Test in der Yacht mal nachgelesen. Danach kann man allen Schraubterminals vertrauen.Wichtig ist nur die korrekte Montage.Auffällig war, das nach der ersten Belastung mit halber Arbeitslast die Terminals z.T.lose waren (der Schraubkörper) und nachgezogen werden mussten. Daher empfehlen die Hersteller einen Gewindekleber zu verwenden.

Peter
Mit Zitat antworten top
  #36  
Alt 14.10.2014, 16:57
Benutzerbild von hein mk
hein mk hein mk ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 05.01.2010
Ort: hamburg
Beiträge: 9.027
Boot: van de stadt 29
9.283 Danke in 4.907 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von zunke Beitrag anzeigen
http://www.seile.com/bro_dt/casar_endverbindungen.pdf
Hallo,
ich habe oben im Link zum Thema Drehmomente eine anschauliche Beschreibung gefunden (Abschnitt 10.4.2 ). Das Pdf ansich ist in seiner Gesamtheit durchaus lesenswert.
Zitat:
Zitat von sailor257 Beitrag anzeigen
Ich habe gerade den Test in der Yacht mal nachgelesen. Danach kann man allen Schraubterminals vertrauen.Wichtig ist nur die korrekte Montage.Auffällig war, das nach der ersten Belastung mit halber Arbeitslast die Terminals z.T.lose waren (der Schraubkörper) und nachgezogen werden mussten. Daher empfehlen die Hersteller einen Gewindekleber zu verwenden.

Peter
Moin
Das ist ja genau das was Gerhard(zunke)beschrieben hat,dass Drahtseile unter Last auch ein Drehmoment auf die Endbeschläge/Terminals ausüben.
gruss hein
Mit Zitat antworten top
  #37  
Alt 14.10.2014, 17:31
zunke zunke ist offline
Captain
 
Registriert seit: 01.09.2013
Beiträge: 417
531 Danke in 233 Beiträgen
Standard

Ich glaube bei der Erstbelastung unter Laborbedingungen wird nicht das Gewinde nachgeben, sondern sich eher der Konus positionieren, indem die Adern etwas zusammengedrückt werden und er nachrutscht. Logischerweise ist dann auch die Verschraubung gelockert. Wie aber will man das prüfen, wenn dort schon Kleber dran ist? Dazu fällt mir eigentlich nur die klassische Streckbank mit Schmerzpunktanzeige ala 007 ein.
Gruß Gerhard
Mit Zitat antworten top
Antwort
Vorherige Seite - Ergebnis 1 bis 25 von 37



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:31 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.