Rauchverbot...und es geht weiter...

[wolf b.]

Zitat von Käptn Spärrow

Insbesondere wenn da der Beamer steht

Was macht ihr damit?
Fußball schauen?

[Käptn Spärrow]

Zitat von wolf b.

Was macht ihr damit?
Fußball schauen?

Watt denn sonnst???????????????????
War ja auch teuer genug sich das von der Gema und vom DFB genemigen zu lassen

[Schwanensee]

Zitat von kmdx

die armen raucher können einem ja fast leid tun bei dem gewinsel.

Hier winselt doch keiner und ich schon gar nicht

Mir geht es auch nicht ums Rauchverbot in Lokalen als solches, sondern darum dass den Wirten das Rauchverbot aufgezwungen wird, ohne ihr Mitspracherecht. Schließlich ist es ihr Betrieb und jede Gaststätte bezahlt auch Steuern.

Ganz nebenbei: Vater Staat kassiert ganz ordentlich Tabaksteuer von den Rauchern. Da wird in jedem Haushaltplan die Summe XXX mit eingerechnet.

Wartet mal ab, bis das Alkoholverbot kommt

Das Rauchverbot ist erst der Anfang.

[Käptn Spärrow]

Gründe fürs Rauchen:

Wenn alle Nikotinsüchtigen von heute auf morgen ihr Laster bleiben lassen ist der Staat Pleite!!!!!!

Raucher sterben früher=entlastet die Rentenkassen.

Weniger Raucher=mehr arbeitslose Ärzte

sarkassmus aus!!!!!

[Laminator]

Warum wird dann der Tabak nicht direkt als Droge eingestuft und verboten?
kollektives Abgewöhnen.
GELD;GELD;GELD scheffeln unter dem Mantel der Nächstenliebe und des Gesundheitsschutzes.
Die sollten lieber über Strafsteuern für Dienstwagen nachdenken bevor die auch noch auf Allergiesteuer für Kleintierhalter kommen. Ich tippe auf Langeweile im Plenarsaal.
OK Politisch ----löschen bitte.

[Laminator]

Zitat von fliegerdidi

Ich hab kürzlich mal nen kleinen Pups gelassen...., brauche ich jetzt nen Kat und Plakette ?

Nein, ein Schild an der Tür :Hier wird pepupst und evtl.gepopelt,internationaler-Pupsclub.
Der Nichtpupser kann dan alternativ:Wir müssen draussen pupsen/popeln an sein Lokal nageln.

[barrier-riff]

Ich kann mich noch daran erinnern, wie gegen die Anschnallpflicht gewettert wurde

[sailor0646]

Ich wäre dafür dass der Kokain-Genuss freigegeben würde. Das würde niemanden stören, weil es nicht stinkt. Die Raucher könnten auf eine andere Droge umstellen und es wäre eitel Friede in D.

Wenn Kokain nicht mehr verboten ist, sinkt auch der Preis sehr schnell und von mir aus könnte der Staat eine Steuer erheben um den Ausfall der Tabaksteuer auszugleichen.

Nebenbei würde dem Schwarzhandel Geld entzogen und es würden weniger Künstler kriminalisiert.

Das Allerbeste aber ist, dass Kokain keinen Lungenkrebs verursacht.

Edit:
Der Tourismus würde ebenfalls sehr profitieren - es kommen bestimmt eine Menge Leute, weil man Kokain in D dann günstig einkaufen kann. Das gibt dann noch mehr Steuereinnahmen für den Kokain Verkauf.

[nasowas66]

Hier in Bremen soll es angeblich so bleiben wie es ist.Das wurde jedenfalls heut im Radio gesagt.

Und da wir sowieso ein tolerantes und liebenswertes Volk sind,bremsen wir auch für Nichtraucher...

[barrier-riff]

Zitat von sailor0646

Ich wäre dafür dass der Kokain-Genuss freigegeben würde. Das würde niemanden stören, weil es nicht stinkt. Die Raucher könnten auf eine andere Droge umstellen und es wäre eitel Friede in D.

Wenn Kokain nicht mehr verboten ist, sinkt auch der Preis sehr schnell und von mir aus könnte der Staat eine Steuer erheben um den Ausfall der Tabaksteuer auszugleichen.

Nebenbei würde dem Schwarzhandel Geld entzogen und es würden weniger Künstler kriminalisiert.

Das Allerbeste aber ist, dass Kokain keinen Lungenkrebs verursacht.

Edit:
Der Tourismus würde ebenfalls sehr profitieren - es kommen bestimmt eine Menge Leute, weil man Kokain in D dann günstig einkaufen kann. Das gibt dann noch mehr Steuereinnahmen für den Kokain Verkauf.

Kann ich in Deine neue Geschäftsidee mit einsteigen ?

In Irland und Italien wurden auch die schlimmsten Szenarien heraufbeschworen, ein Drittel, vielleicht sogar die Hälfte der Lokale müsse schließen ...
Dummerweise kam es dann anders, die Umsätze der Lokale sind gestiegen.
Aber was so ein richtiger Raucher ist, der lässt sich doch von ein paar Tatsachen nicht irritieren
Übrigens, militant sind die Raucher, denn die tun wider besseres Wissen etwas, was auch anderen schadet. Nichtraucher tun genau das nicht.
Rauchen ist so etwas wie erweiterter Selbstmord.

"Wenn ich schon sterben muss, will ich noch so viele wie möglich mitnehmen"

Wäre da ein Strick nicht schneller und netter der Umwelt gegenüber?

[sailor0646]

Zitat von barrier-riff

Kann ich in Deine neue Geschäftsidee mit einsteigen ?

Ja gerne, wir müssen nur noch eine Partei gründen, bei der nächsten Wahl die absolute Mehrheit bekommen und die Gesetze ändern.

[barrier-riff]

Zitat von sailor0646

Ja gerne, wir müssen nur noch eine Partei gründen, bei der nächsten Wahl die absolute Mehrheit bekommen und die Gesetze ändern.

Wir haben doch alle Raucher auf unserer Seite, allerdings in Bayern nur 49%

[nasowas66]

Zitat von Wohnbusfahrer

Übrigens, militant sind die Raucher, denn die tun wider besseres Wissen etwas, was auch anderen schadet. Nichtraucher tun genau das nicht.
Rauchen ist so etwas wie erweiterter Selbstmord.

Sorry,aber das sind Alkoholiker auch.
Sie ziehen ihre Angehörigen mit in die CO-Abhängigkeit.
Das macht auch krank ....wenn auch "nur" seelisch.
Wie schlimm seelische Leiden werden können lesen wir wohl alle täglich wenn sich mal wieder jemand vor den Zug geschmissen hat.

Es ist egal welche Sucht man hat.Alle machen krank und schaden dem Umfeld

[Grappa58]

Zitat von Wohnbusfahrer

In Irland und Italien wurden auch die schlimmsten Szenarien heraufbeschworen, ein Drittel, vielleicht sogar die Hälfte der Lokale müsse schließen ...
Dummerweise kam es dann anders, die Umsätze der Lokale sind gestiegen.
Aber was so ein richtiger Raucher ist, der lässt sich doch von ein paar Tatsachen nicht irritieren
Übrigens, militant sind die Raucher, denn die tun wider besseres Wissen etwas, was auch anderen schadet. Nichtraucher tun genau das nicht.
Rauchen ist so etwas wie erweiterter Selbstmord.

"Wenn ich schon sterben muss, will ich noch so viele wie möglich mitnehmen"

Wäre da ein Strick nicht schneller und netter der Umwelt gegenüber?

weil der Umsatz gestiegen ist, haben in Deutschland ja auch kleine Eckkneipen geschlossen und das Verbot wurde wieder gelockert.
Ich bin Raucher, rauche zu hause nur am offenen Fenster, im Auto nur wenn keine Nichtraucher im Fahrzeug sind und wenn ich auf einer Feier bin, wo nur Nichtraucher anwesend sind, gehe ich raus zum Rauchen.
Ich gefährde niemanden. Dann sollte man doch auch manchen Leuten den Führerschein entziehen, da sie mit dem Fahrzeug andere gefährden.
Gruss Hubert

[Schwanensee]

Zitat von Wohnbusfahrer

In Irland und Italien wurden auch die schlimmsten Szenarien heraufbeschworen, ein Drittel, vielleicht sogar die Hälfte der Lokale müsse schließen ...
Dummerweise kam es dann anders, die Umsätze der Lokale sind gestiegen.

Wir sind aber nicht in Irland und in Italien und bei uns wurden sehr viele Kneipen und Lokale geschlossen.

Aber was so ein richtiger Raucher ist, der lässt sich doch von ein paar Tatsachen nicht irritieren

Nein, der verzichtet dann höchstens auf den Besuch der Gaststätte und vermindert so den Umsatz des Wirtes

Übrigens, militant sind die Raucher, denn die tun wider besseres Wissen etwas, was auch anderen schadet. Nichtraucher tun genau das nicht.
Rauchen ist so etwas wie erweiterter Selbstmord.

Jede Sucht ist Selbstmord auf Raten!
Übrigens, Alkoholgenuss richtet erheblich mehr Schäden an, ich denke da an Unfall-Alkoholfahrten, Lebererkrankungen, psychische Veränderungen durch den Genuss von Alkohol, Koma-Saufen von Jugendlichen, die Liste ist beliebig verlängerbar.

"Wenn ich schon sterben muss, will ich noch so viele wie möglich mitnehmen"

Wäre da ein Strick nicht schneller und netter der Umwelt gegenüber?

So ein Schwachsinn, da gehen dir jetzt wohl die Argumente aus.

Rücksicht und Toleranz sollten aber beide Seiten aufbringen

[sailor0646]

Zitat von barrier-riff

Wir haben doch alle Raucher auf unserer Seite, allerdings in Bayern nur 49%

Falsch gedacht. Unsere Zielgruppe sind die Nichtraucher. Diese sind stark daran interessiert das Rauchen komplett zu verbieten und müssen deshalb den Süchtigen aus steuerlichen Gründen eine Alternative bieten.

Die Nichtraucher machen über 70 % der Bevölkerung aus, ist also kein Problem damit die Mehrheit im Bundestag zu gewinnen.

[sailor0646]

Jetzt mal wieder ernsthaft.

Ich verstehe nicht, warum sich die Wirte auf eine immer kleiner werdende Zielgruppe von Rauchern fixieren. Es wäre doch viel schlauer der immer größer werdenden Zielgruppe der Nichtraucher ein Angebot zu machen.

Natürlich muss man den Kunden auch ein akzeptables "Produkt" anbieten. Eine alte, aus Raucherzeiten noch stinkende, verräucherte Kneipe ist, auch ohne Raucher, eben nicht attraktiv genug für Nichtraucher.

Da muss man schon etwas mehr Fantasie entfalten um attraktiv zu werden.

Mein Tip: die Kneipe renovieren, eine nette, hübsche Bedienung einstellen und gutes, preiswertes Essen anbieten wäre ein guter Anfang.

[skegjay]

Mich hat der Volksentscheid in Bayern sehr gefreut, ein Schritt in die richtige Richtung. Nie mehr stinkende Klamotten...

Gruß

sj

[Grappa58]

na gut, jetzt wieder ernsthaft. Jeder Raucher weiss was er tut, er gefährdet seine Gesundheit. Ist nicht so einfach für einen Nichtraucher zu verstehen. Jemand gefährdet wissentlich seine eigene und die Gesundheit anderer, bei deren Anwesenheit.
Aber Erwachsene sind wie grosse Kinder, was verboten wird, das ärgert einen und der Dickkopp kommt durch.
Ich als Raucher würde gerne wieder auf hören. (habe 2 Jahre nicht geraucht)
Aber mir fehlt im Augenblick der nötige Wille. leider.
Gruss Hubert

[nasowas66]

Zitat von sailor0646

Jetzt mal wieder ernsthaft.

Ich verstehe nicht, warum sich die Wirte auf eine immer kleiner werdende Zielgruppe von Rauchern fixieren. Es wäre doch viel schlauer der immer größer werdenden Zielgruppe der Nichtraucher ein Angebot zu machen.

Natürlich muss man den Kunden auch ein akzeptables "Produkt" anbieten. Eine alte, aus Raucherzeiten noch stinkende, verräucherte Kneipe ist, auch ohne Raucher, eben nicht attraktiv genug für Nichtraucher.

Da muss man schon etwas mehr Fantasie entfalten um attraktiv zu werden.

Mein Tip: die Kneipe renovieren, eine nette, hübsche Bedienung einstellen und gutes, preiswertes Essen anbieten wäre ein guter Anfang.

Mein Tipp wäre....
Kneipe renovieren,eine nette hübsche Bedienung einstellen ( männlich versteht sich) und gutes,preiswertes Essen anbieten.......und irgendwo hinten in der Ecke einen kleinen Raum für uns Raucher einzurichten.

Ich habe überhaupt kein Problem zum Rauchen die Lokalität zu verlassen.Aber ist euch schon mal aufgefallen wieviele Nichtraucher dann trotzdem noch in "unserem Dunstkreis" stehen? uns sogar hinterher rennen ?
Oder wieviele Nichtraucher sich in Raucherräumen tummeln?
Denen es manchmal gar nicht auffällt das geraucht wird,aber sich ansonsten übelst über die Raucher beschweren?
Achtet mal drauf......

[Esmeralda]

Zitat von Grappa58

Ich bin Raucher, rauche zu hause nur am offenen Fenster, im Auto nur wenn keine Nichtraucher im Fahrzeug sind und wenn ich auf einer Feier bin, wo nur Nichtraucher anwesend sind, gehe ich raus zum Rauchen.

Wenn das alle Raucher so machen würden, hätte es das Gesetz nicht gebraucht.....

Es soll aber ja schon eine durchaus beachtliche Zahl von Rauchern aufgehört haben zu rauchen, weil es ihnen zu unbequem ist, sich immer nach draußen verziehen zu müssen..... Ach ja, und :




... und riechen auch besser

Anneke

[Max1950]

[QUOTE=Anneke;1817297]

Es soll aber ja schon eine durchaus beachtliche Zahl von Rauchern aufgehört haben zu rauchen, weil es ihnen zu unbequem ist, sich immer nach draußen verziehen zu müssen.....


Nein
Das war aus Rücksicht auf die Nichtraucher welche dann immer hinterherdackeln und mit rauskommen mussten damit sie nichts verpassten

Wo hat denn eine Kneipe wegen der ausbleibenden Raucher zugemacht? Hier in Berlin jedenfalls nicht. Und die entsprechenden Verbände beschweren sich auch nicht ... Warum nicht? Weil eure Latrinenparolen eben nur Latrinenparolen sind ))
Tatsache ist, dass auch in D etliche Lokale höhere Umsätze vermelden, seit das Rauchen dort verboten ist.
Aber mit einem Raucher zu diskutieren ist wie einer Amöbe das Tanzen beibringen zu wollen. Obwohl ... das mit der Amöbe ... keine schlechten Chancen im Vergleich ...

[nasowas66]

Zitat von Wohnbusfahrer

Wo hat denn eine Kneipe wegen der ausbleibenden Raucher zugemacht? Hier in Berlin jedenfalls nicht. Und die entsprechenden Verbände beschweren sich auch nicht ... Warum nicht? Weil eure Latrinenparolen eben nur Latrinenparolen sind ))
Tatsache ist, dass auch in D etliche Lokale höhere Umsätze vermelden, seit das Rauchen dort verboten ist.
Aber mit einem Raucher zu diskutieren ist wie einer Amöbe das Tanzen beibringen zu wollen. Obwohl ... das mit der Amöbe ... keine schlechten Chancen im Vergleich ...

Sieht gerad für mich so aus als wenn dir die Argumente ausgehen...

und Anke,warum du dich hier bedankst ist mir echt ein Rätsel.
Denn du bist die die ich meinte,die nicht merkt wenn geraucht wird....
Gibt bei dir aber auch Situationen wo du es nicht merken willst....