|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
|
Themen-Optionen |
#26
|
||||
|
||||
Felix Wankel hat mit den Zisch-Booten was Ähnliches versucht: http://de.wikipedia.org/wiki/Gleitkufenboot
Ist aber wohl wie Tragflächenboote nur bei glattem Wasser zu gebrauchen. Dass Trailern mit solchen Booten einfach sein soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Der Tiefgang dürfte im vorderen Bereich über einen Meter liegen. Wie weit soll man den Hänger dafür ins Wasser fahren? Viele Rampen haben ja nicht einmal einen halben Meter Wasserstand, da wo der Hänger aufhört.
|
#27
|
|||
|
|||
Jeder Hafen,der was auf sich hält,hat einen Kraaan!!!
Gruß Lothar
__________________
mitglied www.neptunclub-neustrelitz.de Wenn alles andere scheitert,kann man sich immer noch durch einen grandiosen Fehler unsterblich machen! J.K.Galbraith |
#28
|
||||
|
||||
Die hatte ich hier schon mal gepostet:
https://www.youtube.com/watch?v=tvlS-4t54cc https://www.youtube.com/watch?v=RaYhyeGxYoA Ich denke gerade für mit Muskelkraft betriebenen Wasserfahrzeuge kann man mit Tragflächentechnik viel Spaß haben, aber auch bei Motorbetriebenen Sportbooten scheint es ja zu funktionieren. Wäre schön, wenn es da mal mehr Angebote für sowas geben würde, habe auf Messen bisher keins dieser Boote gesehen. Hier noch ein professionelles Spaßgefährt: https://www.youtube.com/watch?v=ooAAnZIgj8o Und Marke Eigenbau: https://www.youtube.com/watch?v=SFZwUxEbxW0
__________________
Gruß Jens Wasserfuhrpark---> Boote: Fletcher Arrowflyte 14 + Lodestar NSA 290 + Quicksilver 450 R Motoren: Suzuki DT65 + Yamaha 5BS + Yamaha 6DMH + Yamaha 50 DEOL Trailer: Neptun Navy, Wick Trailer
|
#29
|
|||||
|
|||||
Zitat:
die für Tragflügelboote Verdrängerfahrt bedeuten auch Verdrängerfahrt. Der Unterschied ist eben, dass man von Wellen -0,6m wenig bis gar nichts mitbekommt, die Flügel laufen permanent im Wasser und halten das Boot ruhig über den Wellen. (Dies ist natürlich von der Größe des Tragflächenbootes abhängig, die großen Boote (Raketa & größer) können auc h Wellen von 1,2m problemlos durchfahren.) Werden sie dagegen so hoch, dass der Rumpf aufschlägt, sollte man die Fahrt erheblich reduzieren, weil das Springen wegen dem Aus- und Eintauchen der Profile, zu unzulässigen Belastungen der Anhänge führt.
__________________
gregor
|
#30
|
||||
|
||||
Zitat:
Hier steht was dazu: http://www.faltbootbasteln.de/fbb-tragflaechenboot.html
__________________
MfG Bernd |
#31
|
||||
|
||||
Super!
Habe seit etwa 3 Tagen die Idee im Kopf, aus meinem rana Boot ein Tragflügelboot zu machen. Was finde ich da: es wurde schon ausprobiert und es scheint auch mit simplen Mitteln zu funktionieren!! Juppiii. Ich meine das youtube Holzkufenboot. So wie altmodische Schlittschuhe, die auf die normalen Winterschuhe aufgeschraubt wurden. Hatte ich sogar noch, um 1962...
Das Pedalo ist auch fantastisch. Kaum zu glauben, das die beiden Pedaleure das Boot aus dem Wasser heben mögen. Ich bin ermutigt. Sehe jedenfalls leichter lösbare Probleme als diejenigen, die ich alter Sack mit Computer, etc habe. Weil meine email Adresse gehackt wurde und ich sie darauf ändern musste, kann ich mich nicht mehr wie vorher als High5 einloggen... Thomas (vielleicht bald auf Kufen)
|
#32
|
|||
|
|||
Moin Thomas,
welche "Startleistung " planst du ? Torsten
__________________
manche Boote fahren elektrisch..... |
#33
|
|||
|
|||
Hi Torsten,
Ich bin begeistert, auf was ich da im Netz gestossen bin. Eigenartig, dass ich noch nie ein Trampelfahrrad, ein Tragflächenpedalo gesehen habe... Also ich stelle mir zwei Möglichkeiten vor: entweder versuche ich es an meinem Boot, da kann ich schon mal die Grenzen ausloten: hat nur einen 10 PS Motor und ist 5,3m lang. Oder ich kaufe mir einen günstigen , sehr leichten Rumpf für das Experiment. Ueber das wie und überhaupt, ob das so erlaubt wäre, denke ich noch nicht nach... zZ suche ich in meiner Gegend einen Metallurgen mit Sinn für die Idee. Testfahrt wäre dann in Berlin. Thomas |
#34
|
||||
|
||||
Ah ja....
__________________
gregor |
#35
|
|||
|
|||
Moin,
das Buch ist nicht schlecht, auch wenn die Amis immer noch keine Meter und Kilogramm kennen.... https://www.youtube.com/watch?v=Va1bM3hE9yc Torsten
__________________
manche Boote fahren elektrisch..... |
#36
|
|||
|
|||
Danke für den Tipp. Schon bestellt!
Thomas wobei ich eher eine technologisch einfachste Lösung realisieren werde. Zu mehr reichts mir nicht. LEIDER. |
#37
|
|||
|
|||
Moin,
der Ray erklärt das recht anschaulich. Wie gesagt bis auf die Einheiten.... Torsten
__________________
manche Boote fahren elektrisch..... |
#38
|
|||
|
|||
Ich wär dann soweit..
Das Buch hatte ich mir sofort schicken lassen. Ist aber diametral gegen mein Fell gebürstet, die Denkweise des Herrn. Schlechte Illustrationen und 1000 Formeln. Nichts für mich.
Meine "Spruce Goose" hat zwar noch keine Flügel (red bull anfragen..) aber die Seifenkiste ist gebaut. Heute habe ich sie mit Wasser gefüllt: dicht! Erste Gleitversuche mit meinem 9.9 HP Yamaha zuerst, dann mit Flügel. Ein kleines Kartonmodell half mir, meine Vorstellung vom Minimum einer Kiste, die sich gerade noch wie ein Boot verhalten soll, umzusetzen. Das Gewicht von mir und dem Motor soll die Kiste so weit eintauchen lassen, dass der "Bug" knapp aus dem Wasser schaut. Mit einem Gewicht 1:1000 im Spühlbecken getestet...Leider kein See weit und breit. und ein P fehlt auf dem Foto Thomas |
#39
|
||||
|
||||
Gestern war Stapellauf im Bleiloch! Bin begeistert wie wendig und schnell meine Seifenkiste übers Wasser zischt. Das mit den Tragflächen lasse ich vorläufig bleiben. Bis ich die Fotos von den ersten Runden ausgewertet habe. Das genialste ist: das Gefährt fährt von alleine vom Hänger und ich kann mit dem AB wieder wie in eine Garage auf die Ladefläche fahren. Ha! Die Kiste ist enorm wendig. Die 9.9 PS haben viel mehr Freude als an meinem 5.3m ranaplast. Fährt wie auf Schienen, was auf die beiden Dachlatten zurückzuführen ist, die den Boden in Längsrichtung verstärken. Zuerst bohrt sich das Heck ins Wasser, weil der Motor am senkrechten Spiegel etwas geneigt ist. Aber wenn Fahrt aufkommt, gleitet das Ding wie erhofft über die glatte Wasseroberfläche. Bin begeistert. Thomas
|
#40
|
||||
|
||||
so auf die Schnelle könnte ich mir einen Spoiler knapp hinter der Schraube vorstellen, der die Kiste ganz aus dem Wasser heben könnte. Wer weiss?
|
#41
|
|||
|
|||
Also wenn die Motorleistung reicht das Boot komplett aus dem Wasser zu heben (was ich bezweifel) dann wird das aber ein heißer Ritt - son von wegen Luft unter Bug = Überschlag.
Gruß Chris |
#42
|
||||
|
||||
Zitat:
Nö. Propeller kommt aus dem Wasser, Strömung reißt ab - platsch, Vollbremsung mit'm Bug ins Wasser. Boot wird schneller, kommt aus dem Wasser. Propeller kommt aus dem Wasser, Strömung reißt ab - platsch, Vollbremsung mit'm Bug ins Wasser. ...
__________________
MfG Bernd |
#43
|
||||
|
||||
Chris`s und Bernd`s und meine eigenen Bedenken fliessen mit ein in den Entwurf...
Schwimmwesten habe ich, im Bug werden Schwimmkörper angebracht. Das mit dem Salto rückwärts kenne ich eher von den verrückten 1000 PS Rennmonster. Leider ist es mir jetzt schon zu kühl für diese Art von ride. Wurde gestern schon gehörig nass.
|
#44
|
|||
|
|||
wenn die Tragfläche hinter dem Motor montiert ist, sollte doch ein eventuelles überschlagen eher verhindert werden, so mein Gedanke.
Zu bedenken ist auch, dass wir hier von einem Zuckerwassermotor Rennboot reden... |
#45
|
||||
|
||||
Ueberschlag ja, aber
erst zuhause beim entladen. Ich hatte das Manöver schon alleine geschafft, die Kiste über die Heckkante des Anhängers zu kippen. Gestern half mir eine Herbststurmböe auf ihre Weise. Ich musste mich schnell entscheiden. Der Schaden lässt sich beheben, ich bin heil geblieben.
|
#46
|
|||
|
|||
Und jetzt mal überlege wenn dich die Herbststurmböe zusammen mit ner entsprechenden Welle auf dem Wasser trifft... brauchst auf jeden Fall ein sensibles Händchen am Gashahn. Und ne ohnmachtssichere Schwimmweste wäre das mindeste
Gruß Chris |
#47
|
||||
|
||||
Ich kann mir vorstellen das das irgendwann serienreif wird. Beneteau hat kürzlich die erste Serienjacht mit Foils herausgebracht. Ich denke absenkbare Foils, wo der Antrieb auch mit absinkt, könnten doch funktionieren. Denke man spart auch Treibstoff, weil der Wiederstand abnimmt. Problem sehe ich nur darin, das dann Idioten damit heftige Unfälle verursachen können.
https://sailuniverse.com/2017/08/fig...ls-is-sailing/ |
#48
|
|||
|
|||
Es ist zu lesen, dass der nächste Americas Cup (leider erst 2021) auf Monohull Segelyachten mit Foils ausgetragen wird. Denke das wird dann der endgültige Durchbruch für Foils.
Gruß Chris |
#49
|
|||
|
|||
Internet vs reale Welt
was man alles sehen kann auf youtube! Surfer mit foils, Kanus mit foils, etc. In meiner Gegenwart bin ich noch NIE einem Flügelwesen begegnet. Ausser seit Jahrzehnten den stinkigen Monster auf dem Lago Maggiore.. Was mir für meine Kiste zZ (!) vorschwebt könnte vielleicht besser als Trimmklappen bezeichnet werden. Alles eine Frage der Proportionen. |
#50
|
|||
|
|||
|
Themen-Optionen | |
|
|