boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 19.07.2013, 06:29
Benutzerbild von Cyberrat
Cyberrat Cyberrat ist offline
Captain
 
Registriert seit: 24.05.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 485
Boot: Crescent 495 (Oldi) mit 60 PS Johnson
Rufzeichen oder MMSI: DJ3701 / 211613290
219 Danke in 151 Beiträgen
Standard Edelstahlpropelle ja/nein (nutzen?)

Hallo Forumsgemeinde,

ich überlege mir einen Edelstrahlprob für meinen "alten" Johnson 60PS VRO BJ 1986 zuzulegen....
Nun meine Frage: Ist der Unterschied wirklich spürbar im Gegensatz zu den Alu Schrauben? Oder ist das in erster Linie eine optische Geschichte.

Im Moment ist ein normaler 3 Blatt mit 17 Zoll Steigung montiert. Auch fahre ich gelegentlich einen mit 19 Zoll Steigung.

Zwischen den 2 größen merke ich fast keinen Unterschied.
Gut beim 19 Zoll dreht der Motor 300 1/min weniger (4900) bei fast gleicher Endgeschwindigkeit...

Gibt es eigentlich für den alten Motor einen Edelstahlpropeller, und wenn ja...sollte ich dann lieber einen mit 17 oder 19 Zoll kaufen?

Ach ja, nochwas.....Da der Edelstahlprop ja einiges schwerer ist...macht das den Lagern im Getriebe etwas aus.....


Gruß, Gernot
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 19.07.2013, 06:58
Klampen Kaiser Klampen Kaiser ist offline
Commander
 
Registriert seit: 20.08.2010
Ort: Mettmann
Beiträge: 356
Boot: YAMARIN 63 DC
564 Danke in 226 Beiträgen
Standard

Guten Morgen Gernot,

letztlich kommt es sehr stark darauf an, wie Du Dein Boot nutzen möchtest und welche Optimierung Dir vorschwebt.
Nur zum Vergleich; ich habe einen IP Mercruiser mit 135 PS, der hat serienmäßig einen 3 Flügel Alu 21 er dabei. Damit kann man das Boot (195 cx) durchaus gut fahren. Gemerkt habe ich nur bei 6 Personen im Boot, oder 3 Personen im Boot und Wasserski Fahrer im Wasser, benötigt sie etwas um ins Gleiten zu kommen. Fuhr aber mit dem 21 er Alu 3 Blatt rund 64km/h
Ich habe auf einen 4 Flügel Alu 18 er umgestellt. Geht WESENTLICH besser raus, man merkt es tatsächlich, Wasserskifahrer sofort raus und Gleitphase erreicht.
Aber in der Endgeschwindigkeit läuft sie jetzt nur noch 57km/h ( GPS ) Dann habe ich einen HIGH FIVE 19 er Edelstahl gekauft, den 3 Flügel verkauft und nutze den 4 Flügel Alu als Ersatzpropeller. Im Gegensatz zum 4 Flügel Alu merke ich nicht unbedingt einen Unterschied in der Beschleunigung, aus dem Bauch heraus, würde ich sagen, die tut sich nicht viel, ABER die Endgeschwindigkeit ist jetzt 66km/h, also schneller als
vorher mit dem serienmäßigen ALU und was mir aufgefallen ist, sie läuft in geringen Geschwindigkeiten 6-9 km/k wesentlich kursstabiler UND lässt sich TOP an und ablegen. Du benötigst nur ganz kurz den Rückwärtsantrieb und bist direkt in der gewünschten Richtung. Mein Fazit; der HIGH FIVE war für mich die absolut richtige Entscheidung, weil alles stimmt, Beschleunigung, Endgeschwindigkeit und Manöver!
Ist Dein aktueller Propeller nicht eh etwas zu groß bei 60 PS?
LG
Timo
Mit Zitat antworten top
  #3  
Alt 19.07.2013, 07:00
Benutzerbild von billi
billi billi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.931
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.777 Danke in 19.966 Beiträgen
Standard

Edelstahlpropeller sind efektiver da sie sich nicht so sehr verwinden.
Daher reicht der 17er.

allerdings geht bei Grundberührung der Schlag auch stärker aufs Getriebe.
einen alu Zerreist es einfach.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #4  
Alt 19.07.2013, 08:22
Benutzerbild von checki
checki checki ist gerade online
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.461
14.948 Danke in 6.643 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
Edelstahlpropeller sind efektiver da sie sich nicht so sehr verwinden.
h.
Das kann man nicht so stehen lassen.
Propeller verwinden sich definitiv kein Stück.
Wenn das so wäre, würden das Material bald ermüden.(hatten wir schon einige Male hier)
Bei Edelstahlprops sind dünnere Blätter und günstigere Blattformen möglich,
die den Propeller effektiver machen und im Einzelfall eine genauere
Abstimmung erlauben.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #5  
Alt 19.07.2013, 08:26
Benutzerbild von billi
billi billi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.931
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.777 Danke in 19.966 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von checki Beitrag anzeigen
Das kann man nicht so stehen lassen.
Propeller verwinden sich definitiv kein Stück.
Wenn das so wäre, würden das Material bald ermüden.(hatten wir schon einige Male hier)
Bei Edelstahlprops sind dünnere Blätter und günstigere Blattformen möglich,
die den Propeller effektiver machen und im Einzelfall eine genauere
Abstimmung erlauben.
gabs aber auf der Messe in Düsseldorf vor 3 oder 4 Jahren ein schönens Video am Stand eines Prop Herstellrs wo man sah wie sich die Alu Props beim Betrieb verwinden
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 19.07.2013, 08:33
Benutzerbild von checki
checki checki ist gerade online
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.461
14.948 Danke in 6.643 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von billi Beitrag anzeigen
gabs aber auf der Messe in Düsseldorf vor 3 oder 4 Jahren ein schönens Video am Stand eines Prop Herstellrs wo man sah wie sich die Alu Props beim Betrieb verwinden
Manchen ist halt jedes Mittel recht,
etwas zu verkaufen.....
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 19.07.2013, 08:38
Benutzerbild von billi
billi billi ist gerade online
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 17.07.2003
Ort: St.Leon-Rot
Beiträge: 37.931
Boot: Bayliner 2855 Bj. 1996
32.777 Danke in 19.966 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von checki Beitrag anzeigen
Manchen ist halt jedes Mittel recht,
etwas zu verkaufen.....
das kann natürlich sein.
__________________
Gruß Volker
***************************************
und immer `ne Handbreit Sprit im Tank
http://www.msv-germersheim.de

Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 19.07.2013, 10:17
Benutzerbild von Iceberg
Iceberg Iceberg ist offline
Captain
 
Registriert seit: 30.08.2009
Ort: In der schönen Pfalz
Beiträge: 501
Boot: Ring 20
647 Danke in 314 Beiträgen
Standard

Nicht zu vernachlässigen ist allerdings auch die Mehrbelastung für das Getriebe bei Edelstahl, vor allem bei etwas betagteren Motoren ;)
Beim Gangwechsel muß wesentlich mehr Masse in Bewegung gesetzt werden und wer mal so ein Getriebe von innen gesehen hat, weiß auf welch eine kleine Flache die Kräfte wirken müssen.

Wenn man also den ganzen Tag am Vor/Zurück-Rangieren ist, sollte man entweder bei Alu bleiben oder beim Gangeinlegen den Motor stoppen. Vorraussetzung ist hierbei natürlich eine Stillegung der "im-Gang-Start-Sperre".
__________________
Gruß Diego

-------------------------------------------------------
Life's too short for boring boats
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 19.07.2013, 13:47
Benutzerbild von Sea Ray 18
Sea Ray 18 Sea Ray 18 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 06.11.2012
Beiträge: 1.643
Boot: kein Boot mehr
Rufzeichen oder MMSI: keine Funke
1.682 Danke in 908 Beiträgen
Standard

"Wenn man also den ganzen Tag am Vor/Zurück-Rangieren ist, sollte man entweder bei Alu bleiben oder beim Gangeinlegen den Motor stoppen. Vorraussetzung ist hierbei natürlich eine Stillegung der "im-Gang-Start-Sperre".

Das höre ich aber zum ersten Mal.

Gruß
Alexander
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 19.07.2013, 13:54
Benutzerbild von Iceberg
Iceberg Iceberg ist offline
Captain
 
Registriert seit: 30.08.2009
Ort: In der schönen Pfalz
Beiträge: 501
Boot: Ring 20
647 Danke in 314 Beiträgen
Standard

Einmal ist immer das erste mal
__________________
Gruß Diego

-------------------------------------------------------
Life's too short for boring boats
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 19.07.2013, 14:59
Benutzerbild von Sea Ray 18
Sea Ray 18 Sea Ray 18 ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 06.11.2012
Beiträge: 1.643
Boot: kein Boot mehr
Rufzeichen oder MMSI: keine Funke
1.682 Danke in 908 Beiträgen
Standard

Wohl wahr Diego,

aber das bedeutet nicht zwangsläufig das es auch richtig ist, genauso wenig wird etwas richtig nur deswegen
weil es häufig wiederholt wird.

Darüber hinaus stelle ich mir bildlich vor wie jemand den ganzen Tag Vor- und Zurück fährt und dabei die Gänge reinknallt.

Na ja, vielleicht beim "Hafenslalom" im Hamburg

Gruß
Alexander
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 19.07.2013, 22:03
Benutzerbild von checki
checki checki ist gerade online
Checkmate fanatic
 
Registriert seit: 21.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 10.461
14.948 Danke in 6.643 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Iceberg Beitrag anzeigen
Nicht zu vernachlässigen ist allerdings auch die Mehrbelastung für das Getriebe bei Edelstahl...
Beim Gangwechsel muß wesentlich mehr Masse in Bewegung gesetzt werden ....

Wenn man also den ganzen Tag am Vor/Zurück-Rangieren ist, sollte man entweder bei Alu bleiben oder beim Gangeinlegen den Motor stoppen. Vorraussetzung ist hierbei natürlich eine Stillegung der "im-Gang-Start-Sperre".
In Kombination mit schweren Propellern UND sehr großen Steigungen
bei Schaltklauengetrieben macht man das des öfteren.
Mit solchen Booten wird dann eher lange geradeaus gefahren
und kaum rangiert.
__________________
Gruß aus Berlin
Jörg

Es wird immer jemand geben, der etwas gutes etwas billiger und schlechter herstellt, als bisher.
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 31.07.2013, 20:19
Benutzerbild von haribokiller
haribokiller haribokiller ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 06.03.2012
Beiträge: 26
3 Danke in 3 Beiträgen
Standard

@checki

wie kommst du darauf das sich ein Propeller nicht verwinden kann und wenn warum sollte das Material müde werden???
Dann müsste jede Fahrzeugkarosse müde sein!
/http://www.prosieben.de/tv/galileo/v...nut-1.2707117/
Schau mal ab Minute 11 die Zeitlupe an!!! Die Türen unten!!!!
So dann zähl mal die Umdrehung....
Und dann zählst mal die U/min s an deinem Propeller bei Vollast
Die Dinger verformen sich 100%ig.....
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #14  
Alt 31.07.2013, 20:20
Benutzerbild von haribokiller
haribokiller haribokiller ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 06.03.2012
Beiträge: 26
3 Danke in 3 Beiträgen
Standard

das Video ist aber im allgemeinen sehenswert
Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 02.04.2019, 20:02
+++atze321meins?+++ +++atze321meins?+++ ist offline
Cadet
 
Registriert seit: 23.08.2007
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 48
Boot: Tümmler G 40
8 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Ich merke schon , die Entscheidung wird nicht leicht .
Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 03.04.2019, 00:06
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.436
19.797 Danke in 14.366 Beiträgen
Standard

muß man am besten selbst erfahren, da liegen gefühlt Welten zwischen
ich bin jeden Falls vom H5 begeistert und würde freiwillig kein Alu mehr fahren wollen
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
  #17  
Alt 03.04.2019, 00:33
iak iak ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 4.275
3.384 Danke in 2.043 Beiträgen
Standard

DP teuer und wenig Auswahl .

Single : hol Dir vieles aus’m Netz und teste !

Bessere Erkenntnisse bekommst nicht .

Volvo Penta kann ich Dir zu sagen , das der Ballistic klaglos versagt hatte gegenüber dem Alu VP der original drauf war .

Das hab ich selbst mit einem 5.0 GXI / SX-A getestet .,
__________________
Gruß Peter .
Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 03.04.2019, 01:00
Benutzerbild von ralfschmidt
ralfschmidt ralfschmidt ist offline
BF-Trockendocktor
 
Registriert seit: 31.01.2002
Ort: Lünen / Sea Ray 180 CB Sea Ray SRV 195
Beiträge: 32.436
19.797 Danke in 14.366 Beiträgen
Standard

da haben dir bestimmt ein paar PS gefehlt oder ?
__________________
Es ist ein Jammer, dass die Dummköpfe so selbstsicher sind und die Klugen so voller Zweifel.
Bertrand Russell
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #19  
Alt 03.04.2019, 11:13
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.403
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.460 Danke in 2.839 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von iak Beitrag anzeigen
DP teuer und wenig Auswahl .

Single : hol Dir vieles aus’m Netz und teste !

Bessere Erkenntnisse bekommst nicht .

Volvo Penta kann ich Dir zu sagen , das der Ballistic klaglos versagt hatte gegenüber dem Alu VP der original drauf war .

Das hab ich selbst mit einem 5.0 GXI / SX-A getestet .,
Meinst Du, dass der Ballistic beschädigt wurde, oder, dass er subjektiv schlechter war?

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:21 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.