Digicam Kodak Easyshare C613? - boote-forum.de

wolf b. · #1 21.12.2007, 16:49

Kennt jemand diese Kamera? Gibt es gerade günstig und ich überlege mir die zu holen. Ich habe keine großen Ansprüche, aber anständige Fotos sollten es schon werden.

Picton16ft · #2 21.12.2007, 16:51

meine Subejektive, alles andere als professionelle Meinung zu Kodak Digicams: Alle Kodaks,die ich bislang in der Hand hatte, fand ich sehr bescheiden, von der Benutzung nicht grade intuitiv und auch die Bilder überzeugten mich nicht, alles im allen würde ich mir nie eine kaufen und mach einen riesen Bogen drum.

Zu deiner genannten kann ich aber leider nix konkretes sagen.

Und zum Thema günstiges Angebot: Ich bin zu arm um billig zu kaufen! Lieber ein paar T€uros mehr und was vernünftiges.

minerve · #3 21.12.2007, 16:53

Kenne die beschriebene auch nicht, pflichte aber meinem Vorredner bei: Kodak - Kameras sind nciht zu empfehlen (Sippenhaft)

minerve · #4 21.12.2007, 16:57

Hier noch eine Meinung:

" ganz ok, Fotos Abend eher schlecht...
Bewertung für Kodak EasyShare C613 von drewxlc Pro: Preis, Verarbeitung, Videoqualität
Kontra: Fotos Abends, keine red-eye-reduction, Qualität Bilder

Die Kamera war für mich als alter Kodak-Fan eher ernüchternd. Leider keine Red-Eye Reduction, was ich schon sehr nervig fand und die Videos nur in Quicktime Format (Extra Player). Sonst sind die Fotos ok, die Videos von der Auflösung auch sehr gut. Die Bedienung ist in Ordnung, das Anwahlrad etwas nervig, da es sich immer verstellt, wenn man die Kamera mal aus der Jacke/Hose holt und dann Videos gemacht werden statt Fotos. Die Eigentschaften bei Bildern ... Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich! "

wolf b. · #5 21.12.2007, 16:57

Mein Problem ist, daß du auch für viel Geld Schrott kaufen kannst und ich mich mit Digicams so gar nicht auskenne.

Ich hätte gerne eine kleine, einfach zu bedienende Kamera die brauchbare Bilder liefert. Sie sollte mindestens 3 fach optik Zoom haben und nach Möglichkeit SD Card als Speichermedium.
Preisklasse so bis 300 Euros aber auch gerne billiger.

Picton16ft · #6 21.12.2007, 17:08

eine kleine, einfach zu bedienende Kamera
brauchbare Bilder
mindestens 3 fach optik Zoom
SD Card als Speichermedium.
Preisklasse so bis 300 Euros

das trifft wohl leider auf mindestens 95% der derzeit käuflichen Digicams bis 300€ zu

gehts a bissl präziser?

Ich selbst bin zZ auch verpflichtet zu suchen und habe mich immo zwichen der Panasonic DMC TZ3 oder TZ2 oder der Canon PowerShot A650 zu entscheiden.
Aus persönlichen Gründen tendiere ich zur Canon, da ich mit dem Vorgängermodell extrem gute Erfahrungen in Sachen BIldqualität, Bedienbarkeit usw gemacht habe (kostet allerdings auch ein bissl mehr wie 300€, bei Amazon zZ bei 333,-)

ToDi · #7 21.12.2007, 17:18

wenns ne Bridge-Kamera sein darf, die Olympus SP550
http://www.fotokoch.de/fotowelt/Olym...er_19715.shtml

der Nachfolger, die SP560 ist nicht besser und 299€ sind ein guter Preis. Und der Zoomumfang ist nur klasse (28mm - 500mm bei Anfangsblende 2.8

).
Hat allerdings den Nachteil, dass die XD Karten braucht, allerdings sind die auch nicht mehr sooo teuer.
Ist für mich die ideale Reisekamera, weil sie gerade noch in eine Jackentasche/Tasche vom Segelblouson paßt.

Wenns dich interessiert, kann ich nach dem Gänsevertilgen heute Abend ein paar Bilder hochladen. (muss ich erst verkleinern, sind sonst zu groß)

VirginWood · #8 21.12.2007, 17:31

Zitat:

Zitat von ToDi

Wenns dich interessiert, kann ich nach dem Gänsevertilgen heute Abend ein paar Bilder hochladen. (muss ich erst verkleinern, sind sonst zu groß)

Mach doch ein Bild von der Gans

und lad es hoch.
Ich könnte mit einem Hüftsteak aufgenommen mit ner Ricoh oder Nikon kontern

Konteradmiral · #9 21.12.2007, 17:32

Hallo Wolf,

ich nehme an, Du hast die Kamera auch in diesem Angebot bei Conrad gesehen.

Ich habe sie mir für den Kurs (89 Euro inclusive 48 Monaten Garantie, Zubehör und Versand ) jedenfalls erst mal bestellt.

Allerdings will ich sie nur als Zweitkamera unterwegs im Kundendienst einsetzen. Ich hoffe, nachdem ich das hier jetzt gelesen habe, daß sie
dafür ausreicht.

ToDi · #10 21.12.2007, 17:35

Zitat:

Zitat von VirginWood

Mach doch ein Bild von der Gans

und lad es hoch.
Ich könnte mit einem Hüftsteak aufgenommen mit ner Ricoh oder Nikon kontern

Ich wollte die Cam heute Abend nicht mitnehmen, stört beim Essen (und Trinken

ist ne Hausbrauerei

) nur.

Kodak schneidet, wenn ich mich richtig erinnere, bei Tests eher nicht so gut ab

Konteradmiral · #11 21.12.2007, 17:49

Zitat:

Zitat von ToDi

Kodak schneidet, wenn ich mich richtig erinnere, bei Tests eher nicht so gut ab

Naja, ich kann es jetzt nicht mehr ändern, das Ding ist unterwegs.

Wie gesagt stelle ich aber nicht so hohe Anforderungen. Videos sind unwichtig. Sie soll ja mit auf den Kundendienstwagen, damit man bei solchen Einsätzen unterwegs schnell mal was fotografisch festhalten kann.

Da kann ich nichts allzu teures gebrauchen. Die Wahrscheinlichkeit , daß diese unterwegs mal verloren geht ist da zu hoch.

Und ich weiß aus Erfahrung, daß der gute Gedore Schlüssel, wenn er denn erst mal weg ist, genauso wenig wiederkommt, wie ein etwas günstigeres Modell.

jannie · #12 21.12.2007, 18:10

Moin,
für rund 250 Eu gibts die Canon Digital Ixus 60. Ich habe die und bin immer noch dicke zufrieden. Nett ist auch das stabile Metallgehäuse, und schön klein ist sie auch. Kriege aber keinen Rabatt von Canon.
gruesse
Hanse

Picton16ft · #13 21.12.2007, 18:23

stimmt ide ist auch nicht schlecht, die hatte ich auch ins Auge gefasst.
Mir persönlich ist die aber zu klein.

checki · #14 21.12.2007, 18:37

Zitat:

Zitat von jannie

Moin,
für rund 250 Eu gibts die Canon Digital Ixus 60.

Die Ixus 65 hab ich mir gegönnt und würde sie wieder nehmen.
Das 3Zoll-Display hat zwar nicht die Riesenauflösung,
verzichten möchte ich darauf aber nicht mehr.

alaska · #15 21.12.2007, 20:42

Schau dir mal die Coolpix P50 von Nikon an.
Hat zu deiner Wunschausstattung noch einen optischen Sucher
(die Displays sind bei Sonne meist schlecht zu sehen) und ein Weitwinkel-
objektiv 28mm- 105mm.
Zu betreiben mit AA-Batterien/Akkus und SD-Card.
Bildqualitätfinde ich sehr gut.

ToDi · #16 21.12.2007, 22:14

Zitat:

Zitat von Konteradmiral

Naja, ich kann es jetzt nicht mehr ändern, das Ding ist unterwegs.
...
Sie soll ja mit auf den Kundendienstwagen, damit man bei solchen Einsätzen unterwegs schnell mal was fotografisch festhalten kann.

Da kann ich nichts allzu teures gebrauchen. Die Wahrscheinlichkeit , daß diese unterwegs mal verloren geht ist da zu hoch.

...

dafür reicht die Kodak doch dreimal, ich würde da auch nichts Gutes mitnehmen.

Was anderes ist das mit Urlaubsfotos, da möchte ich schon eine etwas bessere Qualität.

sea-commander · #17 22.12.2007, 11:14

Hallo Wolf,

die Olympus 550 UZ, (UZ steht für Ultra Zoom) die Thomas vorgeschlagen hat, ist wirklich eine tolle Kamera. Inzwischen bekommt man sie sogar ab 250 Euro.
Ich habe Anfang des Jahres lange überlegt, ob ich sie kaufen soll (da kostete sie noch 500€

). Letztlich habe ich von einem Freund eine digitale Spigelreflex übernehmen können - sonst wäre sie definitiv die erste Wahl gewesen.
Der 18-fache optische Zoom mit 28mm Weitwinkel ist schon ein Kracher.
Die Verarbeitung hat m.E. ebenfalls einen sehr guten Eindruck gemacht, einige gute Bilder habe ich von diesem Modell auch schon gesehen.
Tolles Teil.

Gruß aus Oldenburg
Chris

Antaris · #18 22.12.2007, 12:51

Moin,

also Kodak scheidet bei mir immer aus (schlechte Bildqualität, kenne
ich vom Nachbarn),
empfehlen im "Billig-Bereich" kann ich auf jeden Fall
die Practica 5.8 (5 Mio. Pix.) oder Nachfolger 6.8 (6 Mio. Pix.) , 8.8 usw.
liegen so um 79 - 99 Euro,
die 5.8 habe ich als Zweitkamera, wirklich gut, 2,5 Zoll Display,
3 x optischer Zoom, 5 x digital.
Baugleich sind die Jenoptik Modelle.

Gruß
Axel

sea-commander · #19 22.12.2007, 13:18

Wolf,
noch ein Tipp: In letzter Zeit sind vermehrt Kameras mit 8 - 12 mega-pix. auf den Markt gekommen. Das taugt oft nicht viel, die Bilder sind oft schlechter als bei identischen Kameras mit weniger Pixeln (oft die Vorgängermodelle).
Für den 08/15 Hausgebrauch reichen sogar 3-4 mio, 6-7 sind absolut genug. Da sollte man bei normalen Kameras die Grenze setzen.

Chris

Paul Petersik · #20 22.12.2007, 13:36

Ich habe noch der Vorgänger der 550 UZ, die Olympus 510 UZ. Sie wurde nicht gerade berauschend getestet. Ich kann allerdings sagen, dass ich mit ihr hochzufrieden bin. Man muss sich etwas mit ihren Möglichkeiten befassen und damit umzugehen lernen. Das 28mm Weitwinkel der 550 UZ ist natürlich besser als das 35mm meiner 510 UZ. Ansonsten unter den Superzooms für den Preis unschlagbar.

Servus

Paul

Paul Petersik · #21 22.12.2007, 14:05

Hatte ich vergessen:
Ich würde mir auch mal die Canon A 720 is anschauen: 8 Megapixel, 6 faches optisches Zoom, Imagestabilisator.
Wird ganz ordentlich getestet und kostet ab 189 Euros.
Weitwinkel ab 35mm, SD Karten und AA Batterien (keine Spezial-Akkus erforderlich).

Servus

Paul

wolf b. · #22 09.01.2008, 11:45

Ich hätte mich jetzt fast für die Olympus mit dem 18fach Zoom entschieden, da bin ich auf die Sony DSC-H5 gestoßen.
An der Olympus stört mich etwas die langsame Bildauslösung.

Was haltet ihr denn von der Sony? Ist die die 100 Euros mehr Wert?

ToDi · #23 09.01.2008, 11:57

das ist ein Auslaufmaodel, was ja nichts Schlechtes ist.

Die Sony hat allerdings als kleinste WW-Brennweite nur 36mm, das wäre für mich ein Killerkriterium. 28mm sollte mE auf dem Boot schon sein.

Wenn du vorfokussierst ist die Olympus auch nicht so lahm.

Ansonsten schau dir mal die Panasonic DMC FZ 18 an, die ist wohl schneller als die Olympus

Ironhide · #24 09.01.2008, 15:18

Ich hab zwar von Brennweite und co. keine Ahnung aber, ich habe eine Polaroid i733EU und bin super zufrieden

huebi · #25 09.01.2008, 16:43

Ich habe ja das Problem mit der ausschließlichen Linkshändigkeit und bin bei der Kamerasuche auf einen Camcorder gestoßen. Sanyo Xacti oder Panasonic SDR-S150. Beide haben im Photomodus nur 3,1 Megpix. Sie sind aber tatsächlich gut mit links zu bedienen und bieten halt den Videovorteil. Da ich schon lange nicht mehr filme, könnte der Wiedereinstig mich reizen.
Frage: Reichen die 3,1 Megpix für normale Durchschnittsaufnahmen? (für die hohe Kunst benutze ich weiterhin die klassische Fotografie).
Kann man mit den Geräten tatsächlich brauchbare Videos aufnehmen?
@Wolf: Dein Tip mit der Fuji-Kamera mit 2 Auslösern: Gibts wohl nicht mehr.