Anwaltskanzlei Tank

[Esmeralda]

Wahrscheinlich haben ja viele von Euch diese Mails bekommen. Ist das eigentlich nur Spam oder ist da auch ein Virus drin oder Trojaner oder sowas?

Anneke

[Trickski-Fee]

Zitat von Anneke

Wahrscheinlich haben ja viele von Euch diese Mails bekommen. Ist das eigentlich nur Spam oder ist da auch ein Virus drin oder Trojaner oder sowas?

Anneke

Im Anhang ist ein Trojaner! Und diese Kanzlei mahnt mit diesen Schreiben auch im Original unbescholtene Bürger ab.
Schicke es denen einfach zurück, sollen die an ihrem Spam doch verrecken!

[Esmeralda]

Zitat von Trickski-Fee

Im Anhang ist ein Trojaner! Und diese Kanzlei mahnt mit diesen Schreiben auch im Original unbescholtene Bürger ab.
Schicke es denen einfach zurück, sollen die an ihrem Spam doch verrecken!

Das merkwürdige ist, ich seh da keinen Anhang dran, und der Quelltext gibt nicht viel her.
Zurückschicken geht doch nur, wenn ich sie aufmache, oder?

Anneke

[ToDi]

Zitat von Anneke

Wahrscheinlich haben ja viele von Euch diese Mails bekommen. Ist das eigentlich nur Spam oder ist da auch ein Virus drin oder Trojaner oder sowas?

Anneke

schau mal hier: http://www.virenschutz.info/beitrag_...g+de_1620.html

googeln hilft

[Esmeralda]

So weit war ich schon !

Aber was mich wundert ist, daß ich keine Büroklammer habe die einen Anhang anzeigt. Kann ich da im Outlook Express noch was umstellen? Normal werden mir Anhänge an Mails immer angezeigt und die Mail wird autormatisch in rot dargestellt (habe ich so eingestellt), damit ich besonders bei Mails mit anhängen aufpasse.

Diese war aber weder rot noch hatte eine Büroklammer.

Anneke

[bootpik7]

google mal unter gebr. Schm......
es sollen so ca. 22.000 Klagen anhängen. Die Brüder sind wohl im gesamten IN schon für ihre Machenschaften bekannt.
Also ab in den Müll damit.

Gruß Heinz.

und immer schön "VIRENFREI" bleiben.

[Esmeralda]

Hm, diees scheint noch eine andere Mail zu sein.

Quelltext:

Return-path: <anwalt@forderungseinzug.de>
Delivery-date: Tue, 24 Apr 2007 23:56:15 +0200
Received: from [194.97.50.138] (helo=mx0.xxxx.de)
by mbox104.xxx.de with esmtpa (ID exim) (Exim 4.68 #1)
id 1HgSzf-0001cc-8E
for xxxx; Tue, 24 Apr 2007 23:56:15 +0200
Received: from ppp-70-227-5-12.dsl.bcvloh.ameritech.net ([70.227.5.12]:23794)
by mx0.freenet.de with esmtp (port 25) (Exim 4.68 #1)
id 1HgSze-0007ur-B3
for xxxxxxxx; Tue, 24 Apr 2007 23:56:15 +0200
Received: from Lo28 (Lo28 [192.168.1.70])
by Lo28 (8.12.8p1/8.12.8) with ESMTP id i9CFADB79C6D24
for <xxxxxx>; Tue, 24 Apr 2007 13:56:11 -0400
(envelope-from anwalt@forderungseinzug.de)
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:56:11 -0400
From: "Anwaltskanzlei Tank" <anwalt@forderungseinzug.de>
Reply-To: "Anwaltskanzlei Tank" <anwalt@forderungseinzug.de>
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <710896996.20070424175611@forderungseinzug.de>
To: xxxxxx
Subject: Forderung AZ: 105485/43
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
Received: from Lo28 (Lo28 [192.168.1.70])
?????????????????????????????????????
X-Warning: forderungseinzug.de is listed at postmaster.rfc-ignorant.org
X-Warning: forderungseinzug.de is listed at abuse.rfc-ignorant.org
Delivered-To: xxxxx
Envelope-to: xxxxx
X-purgate-ID: 149285::070424235615-1860B930-77DB3D57
Delivered-To: xxxxx



Anneke

[ToDi]

Zitat von Anneke

So weit war ich schon !

Aber was mich wundert ist, daß ich keine Büroklammer habe die einen Anhang anzeigt. Kann ich da im Outlook Express noch was umstellen? Normal werden mir Anhänge an Mails immer angezeigt und die Mail wird autormatisch in rot dargestellt (habe ich so eingestellt), damit ich besonders bei Mails mit anhängen aufpasse.

Diese war aber weder rot noch hatte eine Büroklammer.

Du machst dir Gedanken
Ich drück da immer auf den Löschknopf, warum soll ich damit auch nur ne Minute Zeit dran verschwenden

[Esmeralda]

Zitat von ToDi

Du machst dir Gedanken
Ich drück da immer auf den Löschknopf, warum soll ich damit auch nur ne Minute Zeit dran verschwenden

Hast ja recht, aber könnte ja auch mal was sein, was wirklich für mich ist. Deswegen hab ich diese mal genauer angeguckt, soweit ich das kann ohne ein Risiko einzugehen.

Anneke

[Kuddel]

Zitat von Anneke

Hast ja recht, aber könnte ja auch mal was sein, was wirklich für mich ist. Deswegen hab ich diese mal genauer angeguckt, soweit ich das kann ohne ein Risiko einzugehen.

Anneke

Niemals was für Dich (schlechtes Gewissen?)!!! Wie soll der Anwalt denn den Zugang des Schreibens nachweisen? E-Mail ist hierfür nicht zulässig!

Übrigens wegen zurückschicken der Mail - die Mailadresse des Absenders kann man ohne weiteres fälschen oder nur für den Versand einrichten!

Nur löschen und Absender in Spamfilter eintragen - da kommen jetzt viele - habe schon ca. 25 Stück quer durch alle Adressen.

Bernd.

[Ebro Skipper]

Bei mir schlagen diese Mails auch seit drei Tagen auf.

[Superpapa]

Bei allem Ärger mit diesem Schei..-Spam, aber diesmal wurde sicherlich nicht die falsche Absenderadresse gefakt. Der kann seinen E-Mail-Verkehr vergessen. Vielleicht wird er deshalb selber mal angezeigt? Wäre der Brüller!
Einige andere Abzockerseiten und deren Gehilfen wüßte ich auch noch.
Da hat sich einer richtig Mühe gegeben. Mist ist nur, dass ich bestimmt bei einigen Bekannten den Trojaner eleminieren muss
Gruß
Michael

[naut]

Gute Güte... Mails, die diesen

 X-Warning: forderungseinzug.de is listed at abuse.rfc-ignorant.org

Header-Eintrag haben, landen bei Dir noch im Maileingang? Bastel Dir mal einen Filter - sollte doch selbst beim verbotensten aller Mailprogramme innerhalb 2 Minuten erledigt sein...

Gruß,
Ulrich

[Ebro Skipper]

Zitat von |naut|

Gute Güte... Mails, die diesen

 X-Warning: forderungseinzug.de is listed at abuse.rfc-ignorant.org

Header-Eintrag haben, landen bei Dir noch im Maileingang? Bastel Dir mal einen Filter - sollte doch selbst beim verbotensten aller Mailprogramme innerhalb 2 Minuten erledigt sein...

Gruß,
Ulrich

Ich bekomme nur eine Nachricht, das eine solche Mail eingegangen ist. Wird von meinem Provider sofort aussortiert.

[naut]

Das meinte ich unter anderem. Es gibt ja außer dem Providerfilter noch mehrere andere Stationen, an denen solche Mails hängen bleiben sollten. Die allerletzte Station wäre allerdings der Nutzer - und wenn ich höre, daß jemand eine Mail mit dem Absender anwalt (at) forderungseinzug (dot) de anklickt, dann fällt mir da ehrlich gesagt nicht mehr viel zu ein....

Zitat von Anneke

Hast ja recht, aber könnte ja auch mal was sein, was wirklich für mich ist.

Mit so einem Absender? Wohl kaum.

Zitat von Anneke

Deswegen hab ich diese mal genauer angeguckt, soweit ich das kann ohne ein Risiko einzugehen

Mit Outlook Express irgend etwas angucken, ohne ein Risiko einzugehen? Uh-oh..... Bei dem Programm hat man doch schon Pestbeulen am Maus-Finger, wenn man nur das Windows-Startmenü aufgeklappt hat...

Gruß,
Ulrich

[Esmeralda]

Zitat von |naut|

Mit so einem Absender? Wohl kaum.

Ne ist klar, sowas mache ich natürlich nicht auf. Ich hab in den Quelltext reingeguckt.

Meine Frage war, wieso kriege ich Mails, an denen - wahrscheinlich - ein Anhang dran ist, ohne daß mir dieser Anhang angezeigt wird? Und das kann ja dann sehr wohl auch auf andere Mails zutreffen - ich überlege, ob da noch eine Einstellung im OE falsch ist.

Anneke

[apiroma]

Anneke, steige wenn möglich von outlook um. Das Programm selbst ist ein beliebtes Einfallstor für Viren. Ich kenne Fälle, wo zwar die sichtbaren "Schalter für Voransicht" auf "aus" standen, trotzdem aber hintenrum die Voransicht den Virus aktivierte.

Ich selbst benutze Mozilla.

[Cooky-Crew]

Ich bin echt deprimiert
Ihr bekommt immer solche Email´s
und ich nicht
Was für ein Fehler habe ich im System
ein trauriger UWE

[Pit]

Zitat von jim tonic

Mein Tipp: Überhaupt nicht ignorieren Radikal ausfiltern.

genauso!

und html-Mails brauchen keinen Anhang, da kann der Mist im Code stecken

Aber mir gehts wie Uwe (Cookie) habe echt selten so mails - der Filter beim Provider und der eigene ist schon gut

[naut]

Zitat von Anneke

ich überlege, ob da noch eine Einstellung im OE falsch ist.

Die Einstellungen sind nicht so sehr das Problem, das Programm ist das Problem. Das ist nicht nur meine Meinung - Du wirst kaum jemanden finden können, der sich ernsthaft mit der Spam- bzw. Virus-Problematik beschäftigt hat und danach noch OE benutzt. Windows-Mailclients haben natürlich alle Ihre ganz eigenen Tücken, und wenn html als Standard eingeschaltet bleibt, dann ist's auch vollkommen egal, mit welchem Client Du arbeitest - den Virus oder Trojaner bekommst Du dann allemal . Aber unter allen Windows-Mailclients ist OE nachgewiesenermaßen derjenige, der die allermeisten Probleme bereitet. Mailclients sind fast so eine Glaubensfrage wie Betriebssysteme, aber alles ist besser als Outlook Express.
Ich weiß, wie schwer es ist, sich von seinen Gewohnheiten zu trennen, aber in Deinem Fall macht es wirklich Sinn. Das oben genannte Mozilla wäre eine Alternative - um genau zu sein, handelt es sich um den Mailclient Thunderbird. Das wäre dann natürlich auch gleich eine vortreffliche Gelegenheit, vom IE of den Firefox umzusteigen....
Wenn's aber erstmal ein vielseitiger, schlanker Mailclient sein soll, der trotz geringem Speicher- und Installationsaufwand ein Höchstmaß an Konfigurierbarkeit und Filtermöglichkeiten bietet, dann lautet mein persönlicher Favorit (für Windows-Systeme) eigentlich seit Jahren TheBat.

Gruß,
Ulrich

[boetli]

Zitat von Cooky-Crew

Ich bin echt deprimiert
Ihr bekommt immer solche Email´s
und ich nicht
Was für ein Fehler habe ich im System
ein trauriger UWE

och Uwe


sol ich dir ein paar senden ?

[Cooky-Crew]

Zitat von boetli

och Uwe


sol ich dir ein paar senden ?

Du bist so lieb zu mir, aber ich habe mal nachgehört,
hier auf der Firma haben die mich von "der wahren Welt"
einfach getrennt
Bekomme nur so ein schiet wie Terminerinnerungen/mahnungen,
Bestellungen und Reklamationen
und natürlich Email´s von Menschen, die mir welche schicken "dürfen"

Gruß
UWE

[Akki]

Tank kann's nicht lassen...

Anwaltskanzlei Tank
RA Olaf Tank
Rheiner Landstraße 197
49078 Osnabrück
Aktenzeichen: 813622/24
Osnabrück, den 21.05.2007
Bitte geben Sie Ihr Aktenzeichen bei jeglichem Schriftverkehr und Zahlungen immer an.
Sehr geehrte Kunde,
hiermit zeige ich die Interessenvertretung der Firma Andreas & Manuel Schmidtlein GbR, Vor der Hube 3, D 64572 Büttelborn an. Ordnungsgemäße Bevollmächtigung wird anwaltlich versichert. Meine Mandantschaft macht gegen Sie folgende Forderung geltend:
Rechnung vom 29.04.2007 aus Dienstleistungsvertrag mit der Rechnungsnummer R790405 für die Anmeldung vom 29.04.2007 um 14:51 Uhr auf der Internetseite P2P-heute.com mit folgender Anmelde-IP: 217.409.605.99.
Sie schulden meiner Mandantschaft daher 779,00 EUR. Da Sie sich in Verzug befinden, sind Sie gegenüber meiner Mandantschaft verpflichtet, die durch meine Tätigkeit entstandenen Gebühren zu erstatten.
Das Originalrechnung finden Sie im Anhang als signierte Word Datei.
Bitte behalten Sie das Original Rechnung unbedingt für Ihre Unterlagen.

Liquidation:

1,3 Geschäftsgebühr, Nr. 2300 VV 513,50 EUR
Auslagenpauschale, Nr. 7002 VV 7,50 EUR
Gesamtsumme 522,00 EUR

Der von Ihnen zu zahlende Gesamtbetrag beläuft sich somit auf 413,00 EUR.
Ich fordere Sie auf, den Gesamtbetrag, innerhalb einer Frist von 10 Tagen, also bis zum
29.05.2007 (hier eingehend)
auszugleichen. Bitte überweisen Sie diesen Betrag auf das unten angegebene Konto. Sollte der Gesamtbetrag nicht fristgerecht eingehen, werde ich meiner Mandantschaft empfehlen, die Forderung ohne weitere außergerichtliche Ankündigung, gerichtlich geltend zu machen, wodurch weitere Kosten zu Ihren Lasten entstehen.
Wir möchten in diesem Zusammenhang auf die bereits ergangenen Urteile verweisen, welche Sie auf der Internetseite www.forderungseinzug.de einsehen können.
Bei der Anmeldung auf oben genannter Internetseite wurde die zu diesem Zeitpunkt übermittelte IP-Adresse gespeichert. Die IP-Adresse ermöglicht den Strafverfolgungsbehörden, im Falle einer strafrechtlichen Ermittlung, die Identifikation des PC's, der zum Zeitpunkt der Anmeldung genutzt wurde.
Als weitere Sicherheitsinstanz ist auf oben genannter Internetseite das Geburtsdatum des Users eingegeben worden. Sollte sich bei einer weiteren überprüfung der Daten herausstellen, dass ein falsches Geburtsdatum eingegeben wurde, ist von einem Betrugsdelikt auszugehen. In diesem Fall hätte sich eine gegebenenfalls minderjährige Person eine Leistung erschlichen, die ihr nicht hätte bereitgestellt werden dürfen. Hier behalte ich mir im Namen meiner Mandantschaft die Erstattung einer Strafanzeige vor. Die dabei anfallenden Kosten und Auslagen sind gegebenenfalls gegen Sie geltend zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Olaf Tank
Rechtsanwalt
Anwaltskanzlei Tank
RA Olaf Tank
Postfach 6251
49078 Osnabrück
Tel: 0541-34-97-700
Fax: 0541-34-97-7077
anwalt@forderungseinzug.de
Bankverbindung Ausland: Postbank Hannover IBAN DE06 2501 0030 0077 6673 07, BIC: PBNKDEFF
Bankverbindung Deutschland: Postbank Hannover Kontonummer: 77 667 307, BLZ 250 100 30


Bitte geben Sie als Zahlungsempfänger unbedingt RA Olaf Tank an und Ihr Aktenzeichen als Verwendungszweck

[apiroma]

Eindeutig Spam. Der "Kunde" wird ja in echten mails normalerweise beim Namen genannt.

[Esmeralda]

Das mit dem angeblich eingegebenen Geburtsdatum finde ich lustig!
Aber bestimmt gibs Leute, die einfach zahlen.

Anneke