|
|
|||||||
| Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
07.10.2014, 10:33
|
||||
|
||||
Tragflächenboot
__________________
Gruß Christoph 
|
|
#2
07.10.2014, 10:44
|
||||
|
||||
|
Eim Boot bei dem ich nicht nach Vorne kann halte ich für äußerst unpraktisch.
|
||||
|
#3
07.10.2014, 10:56
|
||||
|
||||
|
Zitat:
...gutes HiFi Equipment von JL AUDIO...selten am Boot gesehen 
__________________
mfG Marko egal welches Problem du hast, die Lösung heißt : mit einem Stein oder einem gaaaaaanz langen Stock   
|
|
#4
07.10.2014, 11:15
|
||||
|
||||
|
Die beiden runden Tonnen hinten, sind das Dixi-Klos?
__________________
Gruß Uwe Manchmal ist Verkehrt richtig http://www.kia-kaffeestube.de/ https://de-de.facebook.com/pages/KIA...02493143337162
|
||||
|
#6
07.10.2014, 11:33
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Mir auch 
__________________
Wissen ohne Goggggggggel
|
|
#8
07.10.2014, 12:16
|
||||
|
||||
|
Nett, mal was anderes.
Anlegen will ich das Teil nicht müssen... wenigstens nicht an einer Muring, wie soll das denn gehen?
__________________
...::: Gruß, Erik :::...  - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht.
|
|
#9
07.10.2014, 12:37
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Probleme mit der Kavitation bei Edelstahlprofilen und das schon bei >78 km/h....
__________________
gregor 
|
|
#10
07.10.2014, 12:45
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
|
|||||
|
#11
07.10.2014, 13:05
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
als ein konventionelles Boot gleicher Größe - und in dieser Preisklasse sind die Angestellten sofern vorhanden gefälligst zu Hause und buckeln...
__________________
...::: Gruß, Erik :::... - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht.
|
|||||
|
#12
07.10.2014, 13:24
|
||||
|
||||
|
Warum haben sich Tragflügelboote im Sportbootbereich eigentlich nie durchsetzen können?
__________________
Der Hübi, zu allem bereit, aber zu nix zu gebrauchen 
|
|
#13
07.10.2014, 13:28
|
||||
|
||||
__________________
gregor
|
|
#14
07.10.2014, 14:07
|
||||
|
||||
|
Der primäre Zweck für so ein Boot ist wohl eh um schnell von A nach B zu kommen.
Cheers Matthias
__________________
Gruss Matthias Sommer, Sonne, Boot
|
||||
|
#15
07.10.2014, 14:48
|
||||
|
||||
|
Vor allem preiswert!
Geschwindigkeit bei geringem Verbrauch können Tragflächenboote fast konkurrenzlos preiswert. Die brave alte Volga konnte das sogar mit "schwächlichen" Motoren. Standard 70PS für 70km/h ist für dieses Boot schon eine Ansage: Schön restauriert... http://www.strela-hydrofoil.com/strela_hydrofoil.pdf Testbericht Standardmotor 70PS: http://up.picr.de/10348186mk.pdf fast schwach geworden...  http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=153226
__________________
gregor
|
||||
|
#16
07.10.2014, 15:25
|
|||
|
|||
|
In einem Buch habe ich mal Bilder von russischen Raketas der 70 er Jahre o früher gesehen....waren tolle Dinger
__________________
Wissen ohne Goggggggggel
|
|
#17
07.10.2014, 15:31
|
||||
|
||||
|
Endlich mal ein Boot, dass ....
- innen nicht mit tiefschwarzem Mahagonie oder Amiplüsch verkleidet ist - in dem man stehen kann - einen coolen Steuerstand hat - ein ordentliches Bett hat, in dem ein normal gewachsener West-Europäer entspannt schlafen kann, ohne in einer Embryostellung kauern zu müssen - ein gut durchdachtes Raumkonzept hat - mal anders und damit interessanter ist
__________________
Sportliche Grüße vom Rhein km 705 Micha
|
||||
|
#18
07.10.2014, 19:37
|
||||
|
||||
|
Wenn schon, dann richtig.
Ein Ekranoplan. http://www.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo Vermutlich passt das aber schon nicht mehr ins boote-forum und der wechsel in ein Luftfahrt-Forum stände an. Robin
__________________
Die Navigation ist eine Wissenschaft verschwommener Annahmen und stützt sich auf anfechtbare Werte, die als Ergebnis erfolgloser Experimente mit Instrumenten problematischer Genauigkeit von Personen zweifelhafter Zuverlässigkeit und fragwürdiger Geisteshaltung ermittelt werden. 
|
|
#19
07.10.2014, 20:51
|
||||
|
||||
|
Wenn man sich das Video anschaut, sieht man mehr...
http://www.paritetboat.com/hydrofoil...0_video_en.htm Z.B., dass es gar kein echtes Tragflächenboot ist.  Es hebt nicht den ganzen Rumpf aus dem Wasser, sondern nur den Bug. Das Heck ist flach und bleibt flach im Wasser.  Damit verbindet man zwei Konzepte und nimmt von beiden die negativen Seiten mit. Tiefgang 1,39m, aber kein richtiger Ökonomiegewinn durch die Foils. Es läuft extrem nass und schon bei geringer Welle ruppig. In schneller Fahrt sieht es einfach vertrimmt aus, das schaffen manche auch ohne Tragflächen. Wenn man mal wegen Wellen in Verdrängerfahrt fallen muss, hat man nur noch Wasser auf den Scheiben, weil der Bug einsticht. Also früh in den Hafen und als Ententeichboot nutzen... Eine Nutzung nur Binnen macht mit dem Tiefgang aber keinen Spaß. Wenn es schon ein modernes Design sein muss, dann auch etwas was man an der Küste wirklich nutzen kann... https://www.youtube.com/watch?v=UQnkByqYUfk Sorry, ist eben meine Meinung. Da sind die klassischen Konzepte weitaus durchdachter. Ich bin auf einen Test und die verkauften Stückzahlen gespannt.
__________________
gregor Geändert von Dicke Lippe (07.10.2014 um 20:57 Uhr)
|
|
|
|
