![]() |
|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Ich glaube ich habe gerade einen furchtbaren Gedankenhänger... aber ich hab' ja auch das BF
zur Hand, welches mich bestimmt daraus befreien wird ![]() Situation wie auf den Bildern - ein Stahlrohr mit 100kgs hängt frei beweglich in einer an der Wand fixierten Öse, das andere Ende liegt am Boden auf. Nun die Fragen: Welches Gewicht lastet auf der Wandöse (Öse B), welches am Auflagepunkt auf dem Boden? Teilen die sich das Gewicht des Stahlrohrs brüderlich zur Hälfte? In Bild 1-2-3: Welches Gewicht mag die Federwaage anzeigen, welches Gewicht lastet auf Öse B? (In Bild 1 ist das Rohr so eben vom Boden weg, liegt also nicht mehr auf) Ist das immer das gleiche Gewicht (in Ruhe) oder ändert es sich abhängig vom Anstellwinkel? Klar, hinge es 90° an Öse B nach unten oder stünde es 90° auf Öse B (also nach oben), dann wäre dort die Last 100kgs. Was aber, wenn es wie illustriert an beiden Enden befestigt ist? Ich komm' grad echt nicht drauf, da war was mit Lastenverteilung, nur wie war das gleich wieder?? Hülfäh!
__________________
...::: Gruß, Erik :::... ![]() - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Keiner 'ne Idee dazu?
__________________
...::: Gruß, Erik :::... ![]() - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Bei Bild 1:
Berechnest Du nach Pythagoras, Summe der Quadrate über den Katheten = dem Quadrat über der Hypotheuse, wobei hier die Hypothenuse den Maßstab 100kg hat. FA entspricht der Strecke A-Wand FB entspricht der Strecke Boden-B bzw. Höhe der Wandöse Bei Bild 2: F-Gesamt = FA + FB wobei FA = FB = 50kg Bei Bild 3: auch hier Pythagoras und deshalb FA entspricht der Strecke A-Wand FB entspricht der Strecke Boden-B
__________________
Gruß Jürgen ![]() "Die Zukunft sollte man nicht vorhersehen wollen, sondern möglich machen" Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944)
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
m=100kg, F=m * g ; 100*9,81=981N
981/2=490,5 [N] als Auflagerreaktion vertikal an Punkt A und B. Gefragt war doch die am Auflager wirkende Gewichtskraft?! Hat mit Pythagoras jetzt nicht unbedingt zu tun, da völlig unabhängig vom Winkel. AUCH bei senkrechter Lage der Stange. Vereinfacht kann man (wenn auch physikalisch nicht 100% korrekt) sagen: an beiden Punkten hängt die Hälfte(50kg) Geändert von PassatoProssimo (05.04.2012 um 20:20 Uhr)
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
Dito.
Es sind in allen Fällen 2 x 50 kg ((andere Komponenten vernachlässigt, ceteris paribus).
__________________
Gruss aus Frankfurt, Hans Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite des Beitrages!
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
Danke, das wollte ich wissen.
Übersetzt bedeutet das: Ist ein Dingy 100kg schwer und hängt mit der Steuerbordseite in einem Paar Snap Davits, dann reicht eine Gangway die 50kg heben kann aus, um das Dinghy aufzurichten. Right? (Das Dinghy hat nicht 100 kgs und die Gangway kann mehr, aber prinzipiell schon?)
__________________
...::: Gruß, Erik :::... ![]() - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht. |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Naja, wenn du es Senkrecht stellen willst muss deine Gangway 100kg halten, außer du hebst das Dingy im aufgestellten Zustand mit 50kg Zug nach oben an, wobei ich ja eher denke, dass das Dingy ab 90° irgendwo gegen "kippt".
|
#8
|
|||||
|
|||||
![]() Zitat:
|
#9
|
||||
|
||||
![]()
Das ist klar - da steht das Dinghy aber auch aufgerichtet und verzurrt auf der Badeplattform, völlig losgelöst von der Gangway.
Aber trotzdem vielen Dank für den Hinweis!
__________________
...::: Gruß, Erik :::... ![]() - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Also die Gangway ist nur im Einsatz wenn du das Teil nach oben ziehst?
Ansonsten mal nen kleinen "Ablaufplan" ;) Wegen den dynamischen Lasten, das mag korrekt sein. Aber wenn man mit den nötigen Sicherheitsbeiwerten rechnet geht das. |
![]() |
|
|