|
|
|||||||
| Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
14.01.2007, 09:27
|
|||
|
|||
Gebermontage innenbords für Fischfinder
Hallo zusammen!
In der Suchfunktion habe ich nichts passendes gefunden. Meine Frage: Ich habe einen Fischfinder Lowrance X 136 DF. Mit Aussenmontage funktioniert das Ding grossartig. Zeigt wirklich jedes Fischchen an. Leider ist die Aussenmontage sehr unpraktisch. Ich möchte nun den Geber im Bootsinneren montieren. Hat jemand von Euch Erfahrungen damit gemacht? Ich möchte natürlich möglichst keine Leistungseinbussen in punkto Empfindlichkeit des Gerätes machen. Ist das überhaupt möglich? Gruss Christian 
|
|
#2
14.01.2007, 09:32
|
||||
|
||||
|
Re: Gebermontage innenbords für Fischfinder
[quote="Landratte01"
Ist das überhaupt möglich? [/quote] Ja, mit Epoxy im Rumpf einkleben. Bei nem Innenborder kurz vor dem Motor. MFG René
__________________
MFG René  
|
|
#3
14.01.2007, 10:14
|
||||
|
||||
|
Sehr gut funktioniert es auch nit Sikaflex, habe ich schon bei zwei Booten im Einsatz, problemlos...
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________  (Stan 4 / Abt. FW)
|
|
#4
14.01.2007, 10:59
|
|||
|
|||
|
Hallo,
habe meinen Geber auch mit SIKA eingeklebt. Man muß allerdings auf die Wassertemperaturanzeige verzichten ! Wichtig ist eine vollflächige Verklebung und es darf kein doppelter Boden oder ein Sandwichboden sein. Vorteil der SIKA-Klebung: man bekommt das Ding schnell wieder ab.  Peter.
|
|
#5
14.01.2007, 11:38
|
||||
|
||||
|
..noch einfacher ist es mit Silikon....
__________________
servus dieter _________________________________ ...egal um was es geht, der Fehler sitzt meist vorm Gerät!! 
|
|
#6
14.01.2007, 17:04
|
|||
|
|||
|
Danke für die Antworten!
Seid ich zwischendurch auch Angler? Habt Ihr Erfahrungen mit Einbussen in der Wiedergabequalität gemacht, oder funktioniert das E-lot genau so gut, wie wenn der Geber aussenbords wäre?? mfg Christian
|
|
#7
14.01.2007, 17:26
|
|||
|
|||
|
Hallo Dieter,
die Lösung mit Silikon erscheint mir sehr einfach zu sein, und man bekommt es auch wieder mal ab. Ich hätte nur Bedenken wegen des ziemlich weichen Silikons und der richtigen Weiterleitung des Ultraschalls. Ich nehme aber an, daß du dein Echolotz mit dieser Lösung erfolgreich betribst ? Viele Grüße Peter
|
|
#8
14.01.2007, 17:29
|
||||
|
||||
|
Hallo!
Wir haben auf unserem Forschungsboot einen Lowrance 200/50 kHz Schwinger ebenfalls innen eingeklebt (Epoxi). Da wir noch ein zweites baugleiches System besitzen, das mit außen angebrachtem Schwinger eingesetzt wird, hatte ich gewisse Vergleichsmöglichkeiten. Obwohl ich keine signifikanten Unterschiede beschreiben kann, hatte ich immer das Gefühl, dass das eingeklebte System weniger empfindlich arbeitet. Der eingeklebte Schwinger hat einige Jahre lang ganz gut funktioniert. Es war aber insgesamt eine Abnahme der Empfindlichkeit festzustellen (erst bei 50 kHz und dann bei 200 kHz). Kurz vor Weihnachten hat er dann ganz aufgegeben. Wir werden ihn jetzt durch einen AIRMAR M260 Schwinger (Öffnungswinkel des 200 kHz Schwingers nur 6°) ersetzen. Diese Lösung ist aber mit etwa 700 Euro nicht so ganz billig... Beste Grüße Klaus
|
|
#9
14.01.2007, 21:02
|
||||
|
||||
|
Hej Landratte01,
falls bei dir die Innenmontage auch nicht funktioniert, habe ich einen anderen Vorschlag. Das Bild habe ich nur aus dem Forum geliehen. Es ist nicht mein Boot. Ich habe den Geber 20 cm weiter nach links mit der Schraube der unteren Anode befestigt. So brauchst du den Geber nicht am Spiegel befestigen und vom Kabel wird man auch nicht viel sehen, da du es geschickt am Antrieb nach oben verlegen kannst. Bei mir paßt der Platz jedenfalls ideal und die Werte stimmen. Ich bin gespannt, was die Spezialisten zum Platz an der Anode sagen. Bis bald gjedde.
__________________
Der Weg ist das Ziel.
|
|
#10
14.01.2007, 21:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
servus dieter _________________________________ ...egal um was es geht, der Fehler sitzt meist vorm Gerät!!
|
|
#11
14.01.2007, 21:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.
|
|
#12
14.01.2007, 22:14
|
||||
|
||||
|
..das mache ich mit meinem großen Zeh ....
__________________
servus dieter _________________________________ ...egal um was es geht, der Fehler sitzt meist vorm Gerät!!
|
|
#13
15.01.2007, 08:01
|
|||
|
|||
|
Zitat:
ich angle sehr oft und kann sagen, daß mir noch keine Unterschiede in der Darstellung aufgefallen sind. Wie schon gesagt ist die fehlende bzw. falsche Anzeige der Wassertemperatur eventuell für den einen oder anderen eine Einschränkung. Ich komme damit aber klar. Peter
|
|
#14
15.01.2007, 08:24
|
|||
|
|||
|
Hi redneck
Welches Elot hast Du dran?
Ich kenne die Detailfülle meines Elots aus den Norwegischen Fjorden. War schon beeindruckend. Bei einer innenbordmontage möchte ich natürlich möglichst alle Details wiedergegeben wissen. Hast Du mal parallel getestet ib betrieb und aussenmontage? Gab es da Differenzen? Grobe Grundformationen und Wassertiefe kann meiner Meinung nach auch durch ib Montage dargestellt werden. Aber wie siehts mit den Fischechos aus? Christian
|
|
#15
15.01.2007, 09:39
|
||||
|
||||
|
... ich kann zwar keine Wassertemperatur mehr ablesen, aber dafür habe ich die Temperatur meines Motoraums.... ist ja auch nicht verkehrt, wenn man die etwas überwacht....
__________________
servus dieter _________________________________ ...egal um was es geht, der Fehler sitzt meist vorm Gerät!!
|
|
#16
16.01.2007, 08:16
|
|||
|
|||
|
Re: Hi redneck
Zitat:
leider kann ich über die exakte Funktionsweise in den doch recht tiefen Gewässern in Norwegen nichts sagen. Dafür hat es noch nicht gereicht. Unterschiede zu ähnlichen Geräten in der Ostsee konnten wir bisher jedoch nicht feststellen. Hier spreche ich von einer Tiefe bis zu ca 22m. Ich denke daß so ein Vergleich aber immer irgendwo hinkt, weil z.B. Sendeleistung, Geberwinkel und nicht zu vergessen die eigene Konfiguration eine erhebliche Rolle spielen . Peter.
|
|
|
|
