|
|
|||||||
| Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
28.05.2016, 08:23
|
||||
|
||||
Wer kennt sich aus? Adnexe.
Moin!
Gestern tauchte im Rahmen einer Diskussion die Frage auf, ob die Überstände von Jet- oder Z-Antrieben, die von außen an den Spiegel/Transom gebolzt sind, zur Fahrzeulänge gerechnet werden, oder nicht. Im Unterschied zu z. B. einer angebolzten Badeplattform handelt es sich dabei ja nun mal um essentielle Bestandteile des Bootes. Schön wären jetzt mit Quellen hinterlegte Kommentare. Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
__________________
Hier stand mal mein Name. 
|
|
#2
28.05.2016, 21:25
|
|||
|
|||
|
|
|
#3
29.05.2016, 16:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Hier stand mal mein Name.
|
|
#4
30.05.2016, 20:39
|
||||
|
||||
|
Naja, kommt darauf an, wer und wo "Fahrzeuglänge" wie definiert.
Ob da jetzt was "essentieller Bestandteil" des Bootes ist oder nicht ist dabei denke ich unerheblich - ob ein Bugspriet nun "essentiell" ist oder nicht spielt für die Messung ja gar keine Rolle. "Rumpflänge" ist ebenso eindeutig wie "Länge über alles", beim ersten spielt der über den Rumpf hinausragende Antrieb keine Rolle (klar, er gehört ja nicht zum Rumpf), bei der Messung "Länge über alles" liegt die Betonung doch deutlich auf "alles" - wenn das "hinterste" Teil ein Angelrutenhalter ist, dann eben der. Wenn's die Badeplattform ist, dann die und wenn's eben ein Teil des Antriebs / Außenborder ist, dann das. Eben "über alles", da braucht's keine Quellen dazu, da reicht lesen. Was genau mit "Fahrzeuglänge" gemeint ist muss man vom Fragesteller erfahren. Wohl deswegen steht sowas seltenst in Geschäftsbetrieben wie zB einer Marina, dort ist immer "Länge über alles" zu lesen.
__________________
...::: Gruß, Erik :::...  - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht.
|
|
#5
30.05.2016, 21:08
|
||||
|
||||
|
Fahrzeuglänge meint in diesem Fall die maximal nach SBF Binnen erlaubte Länge von 14.999 mm.
Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
__________________
Hier stand mal mein Name.
|
|
#6
30.05.2016, 21:20
|
||||
|
||||
|
Hm!
Nachdem wir hier von "Behördendeutsch" sprechen würde ich spontan meinen, dass hier die Länge des Schiffskörpers gemeint ist. Oder anders: Habe ich ein Boot von schnuckeligen 14,90m Länge schon seit Jahren soll ich es auf einmal nicht mehr fahren dürfen, nur weil ein anderes Getriebe, eine Badeplattform oder ein Angelrutenhalter verbaut ist? Schwer vorstellbar.
__________________
...::: Gruß, Erik :::... - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht.
|
|
#7
31.05.2016, 06:27
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
Lüa: Länge über alles: vom vordersten zum hintersten festen Punkt angebolzt ist eben nicht "fest"  Beim Jet würde sich die Länge schon ändern beim Öffnen/Schliessen der Deflektorklappe. Beim Z ändert sich die Länge beim trimmen.....
__________________
No Money - No Problem No Work - No Problem No Wind - PROBLEM
|
|
#8
31.05.2016, 06:46
|
||||
|
||||
|
Nach Lüa habe ich nicht gefragt. Dafür müsste ich keinen Thread starten.
Ich sehe schon, hier komme ich leider auch nicht weiter. Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
__________________
Hier stand mal mein Name.
|
|
#9
31.05.2016, 14:36
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
Amtliche Fahrerlaubnis zum Führen von Sportbooten unter 15 Meter Länge (ohne Ruder und Bugspriet) Klingt aber noch Lüa, oder???? Ahja...Quelle
__________________
No Money - No Problem No Work - No Problem No Wind - PROBLEM
|
|
#10
31.05.2016, 15:47
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Und auch ohne angebolzte Badeplattform oder was weiß ich für ein Gelump. Gerne versuche ich zu präzisieren: Werden angebolzte Teile des Antriebs zur Rumpflänge gezählt oder nicht? Denn eine angebolzte Badeplattform oder Davidlift oder Ruder oder oder oder werden nicht dazu gerechnet. Wären also Jet oder Z gleichwertig zur juristischen Formulierung "Ruder" und somit nicht zu berücksichtigen?
__________________
Hier stand mal mein Name.
|
|
#11
31.05.2016, 18:29
|
||||
|
||||
|
Z-Antriebe und Jet-Antriebe sind ja im weitesten Sinn auch Ruder und wenn man die in Relation zu den Rudern von Holländischen Plattboden setzt sogar Peanuts
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________  (Stan 4 / Abt. FW)
|
|
#12
07.07.2016, 20:49
|
||||
|
||||
|
So, nun die amtliche Antwort:
ISO 8666-2002, 5.2.2.2 Kurz: Der äußere Teil des Jet wird nicht zur führerscheinrelevanten Bootslänge gerechnet.
__________________
Hier stand mal mein Name.
|
|
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Kennt sich jemand mit Seo aus oder kennt jemand einen Seo? | bernd_nrw | Kein Boot | 14 | 30.03.2010 07:17 |
| Bootsimport aus Schweden- wer kennt sich aus ?? | Kajütsegler37 | Allgemeines zum Boot | 9 | 30.10.2006 21:07 |
| Injektionsverfahren - kennt sich wer aus? | Volker | Allgemeines zum Boot | 11 | 05.04.2003 03:33 |
| Wer kennt sich mit Prowell-Verstellpropellern aus? | Axel Jacobs | Technik-Talk | 1 | 17.03.2003 11:59 |
| Wer kennt sich mit Echoloten/Fischfindern aus? | Martin K | Technik-Talk | 1 | 23.01.2003 20:39 |
