![]() |
|
Restaurationen Refits, Lackierungen, GFK-Arbeiten, Reparaturen und Umbauten von Booten aller Art. |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Hallo zusammen,
endlich lässt es das Wetter zu, wieder am Boot zu arbeiten. Neben dem Unterwasserschiff ist auch noch das Cockpit inkl. Plicht fertigzustellen. Ich will den Plattz im Heck besser ausnutzen und feste Backskisten bis hinten an den Spiegel bauen. Da sie vorne aber auch bis in die Plicht reichen sollen, sind mir die auf dem Bild zu sehenden Verstärkungen etwas im weg. Das ist Sperrholz, das die hintere Begrenzung des Zwischenbodens darstellt und dann noch mit einlaminiert wurde. Meint Ihr es wäre ein Problem, wenn ich die beiden Seiten bis kurz über den Zwischenboden einkürzen würde, damit ich die Backkisten besser inetgrieren kann? Ich würde die jetzt in der Mitte vorhandenen Schrägen einfach weiter zur Bordwand verlegen, damit die Stabilität dort noch weiter vorhanden bleibt.
__________________
Grüße aus Lüneburg, Lars Leben ist das, was passiert, während Du etwas anderes planst!
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Lars,
ich kann mir nicht vorstellen das diese Versteifung obsolet sein sollte. Kein Mensch baut etwas ein wenn es nicht nötig ist. Und so wie sie dort positioniert isnd würde ich Dir dringend davon abraten diese ersatzlos zu entfernen. Frank |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Die Versteifung wird schon erforderlich sein, das stelle ich gar nicht in Frage.
Der hohe Überstand zum Zwischenboden (Der auf dem Foto noch fehlt) hat in meinen augen aber eher den Zweck, dass Wasser aus der Plicht direkt in die Bilge abfließt und nicht das ganze Heck nass wird. Wenn ich also links und rechts Backskisten bis ins Heck einbaue, könnte ich den Überstand doch eigentlich einkürzen und die jetzt in der Bootsmitte befindlichen Schrägen würde ich weiter nach außen verlagern, damit die Bordwand weiterhin gestützt wird. In dem hohen Überstand sehe ich sonst eigentlich keine weitere stabilisierende Wirkung. Oder habe ich einen Denkfehler? ![]()
__________________
Grüße aus Lüneburg, Lars Leben ist das, was passiert, während Du etwas anderes planst!
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Die Stabilisierung der Waagerechten erfolgt durch diese Steg und die Waagerechte versteift das Heck Deines Bootes.
Ich verstehe aber auch nicht warum Du Dich an den Stegen so reibst. Du kannst doch die Backskisten ohne weiteres um den Steg herum bauen, oder wenn Du unbedingt denkst den Steg entfernen zu wollen kannst DU auch die Backskisten wieder versteifend ausführen. Kannst Du nicht mal noch ein zwei Bilder einstellen aus anderen Perspektiven? Frank |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Bilder reiche ich heute Abend nach.
Klar kann ich die Backskisten auch um den Überstand herum bauen, dann habe ich aber eine "Untebrechung" im Boden und kann sie nicht so flexibel nutzen als wenn ich einen durchgehenden Boden hätte.
__________________
Grüße aus Lüneburg, Lars Leben ist das, was passiert, während Du etwas anderes planst!
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
aber stört das wirklich? Dann liegt eventuell etwas leicht schräg in der Backskiste und ggf. nicht ganz im Nassen. Frank |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Hier jetzt mal ein paar detailiertere Bilder.
Vorne ist das Brett ca. 8 cm höher als der Boden, nach hinten variert die Höhe zwischen 13 und ca. 5 cm. Vielleicht ist der Begriff Backskiste auch falsch gewählt: Bbd soll soll der Tank (50 Liter darin verschwinden, Stb der Reservetank (20 Liter), Reservekanister und Batterie. Der restliche Platz kann dann für alles was sonst noch so verstaut werden muss genutzt werden. Nach vorne sollen die Kisten noch in die Plicht ragen, um darauf eine Sitzgelegenheit zu haben. Ich überlege auch noch dann beide ggf. als Sitzbank zu verbinden, dafür muss ich aber alles noch genau ausmessen. Wie dem auch sei: Wenn ich die Versteifung durchgehend so hoch belasse, schränkt mich das ziemlich in der flexibilität der Raumaufteilung innerhalb der Box ein. Wenn ich das Brett bis auf Höhe des Zwischenbodens einkürze und nur im äußeren Bereich auf einer Breite von ca. 20 cm stehen lasse, dürfte sich an der eigentlichen Stabilität nichts ändern. Das senkrecht stehende Brett nimmt doch sonst keine weitere Last auf. Oder habe ich da irgendwo einen Denkfehler? ![]()
__________________
Grüße aus Lüneburg, Lars Leben ist das, was passiert, während Du etwas anderes planst!
|
#8
|
||||
|
||||
![]()
Die Fundamente würde ich nach Möglichkeit so belassen, da sie Dir indirekt den Spiegel stabilisieren
![]()
__________________
Gruß 45meilen ![]() In meinem Alter noch vernünftig werden ist jetzt auch keine Alternative ![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Was genau meinst Du mit Fundamente?
![]()
__________________
Grüße aus Lüneburg, Lars Leben ist das, was passiert, während Du etwas anderes planst!
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
So ungefähr stelle ich es mir vor:
__________________
Grüße aus Lüneburg, Lars Leben ist das, was passiert, während Du etwas anderes planst!
|
![]() |
|
|