Freiheit im Inet - Seite 3 - boote-forum.de

doggeldoggel · #51 14.02.2012, 19:43

Zitat:

Zitat von Pogo

...
@Danny:
ich wünsch Dir sowohl für Dein Arbeits- sowie Privatleben mal die gleiche Unabhängichkeit, einfach nur um auf die ganzen Comments dieser Spinner scheixxen zu können, oder anders:
das Dir solche Leute voll am Arsch vorbeigehen

Greetz

Pogo

Hi Pogo,

diese Unabhängigkeit habe ich, in meiner Generation nennt sich die Rente
für manche "Google AdSense".

Nach dem Tod meines Grossvaters
habe ich die Führung des Familieneinzelhandels übernommen, was eine
wesentlich grössere Belastung ist.

Aber was hat das mit ACTA, oder auch dieser (aus Erfahrung heraus sehr
positiven) Community zu tun?

Ich wünsche mir ein weltweit einheitliches Urheberrecht, aber eben nicht
so und bin froh das wir in einem Land leben indem man eine Stimme hat.
Ich habe schon andere Länder erlebt.

Viele Grüsse

Danny

Ölfinger · #52 14.02.2012, 19:45

Zitat:

Zitat von Pogo

[...]
Bin mittlerweile Rentner und aus diesem Grund hab ich viel Zeit, jedoch wenn ich mir hier mal so ansehe was teilweise mit Membern getrieben wird, vergeht mir glatt die Lust überhaupt irgendwas zu posten, [...]

Sorry, aber ich habe das hier gepostet, weil ich denke, dass das uns auch als relativ liberales und freies Forum interessieren sollte...
Das hier einige gleich wieder für oder gegen eine Partei politisieren
oder gar persönliche Schlammschlachten anzetteln, lag NICHT in meinem Interesse,
ich hoffe nicht nur Wolf, sondern auch alle anderen stehen zu der RICHTIGEN (?) Partei...?

meine Bitte als Threadersteller:
macht doch bitte zu, alles wichtige ist schon mehr als einmal gesagt worden.

doggeldoggel · #53 14.02.2012, 19:47

Zitat:

Zitat von Ölfinger

Sorry, aber ich habe das hier gepostet, weil ich denke, dass das uns auch als relativ liberales und freies Forum interessieren sollte...
Das hier einige gleich wieder für oder gegen eine Partei politisieren
oder gar persönliche Schlammschlachten anzetteln, lag NICHT in meinem Interesse,
ich hoffe nicht nur Wolf, sondern auch alle anderen stehen zu der RICHTIGEN (?) Partei...?

meine Bitte als Threadersteller:
macht doch bitte zu, alles wichtige ist schon mehr als einmal gesagt worden.

Hi Konny,

es gibt keine richtige Partei und hier ist das auch völlig egal.

Ich bin dagegen diesen Thread wegen eines Querschlägers zu schliessen.

Dafür ist die Sache grundsätzlich zu wichtig.

Viele Grüsse

Danny

Ölfinger · #54 15.02.2012, 09:05

Zitat:

Zitat von doggeldoggel

Dafür ist die Sache grundsätzlich zu wichtig.

Hi Danny,
da muss ich Dir natürlich recht geben!
Ich hatte mich gefragt, wo ich das einstelle,
hab das dann hier gemacht, weil dies ein nicht-öffentlicher Bereich ist...
nach anfänglichem Zerlabern (Danke fürs durchfegen

) ging es dann ja auch endlich konstruktiv weiter.

PS: seh ich ja jetzt erst, das wir hier garnichtmehr im SK sind...

Etwas anstrengend finde ich immer solche Texte wie den von Uwe zitierten durchzuarbeiten,
aber das ist wohl der Preis der Meinungsfreiheit...
Um eine Meinung zu haben sollte man informiert sein;
wenn neue Informationen zu einer Änderung dieser führen , ist es gut, wenn man das auch zulässt und nicht aus ideologischen Motiven an Irrtümern festhält.
Unsere Welt ist inzwischen geprägt von "Informations-Überfluss" und auch wenn dies hier nur ein Booteforum ist, bedeutet diese Comunity für mich einen Fixpunkt in den unendlichen Weiten des Netzes (

).

Also dann formuliere ich meine Bitte mal um:

Bitte benutzt diesen Fred nicht um hier andere lächerlich zu machen oder diese persönlich anzugreifen.
Es geht hier nicht um Politik, sondern um Informationen und Meinungsbildung!

...und ich hoffe die Lümmeltüte ist für die nächsten hundert Jahre gut verpackt !

Cooky-Crew · #55 15.02.2012, 09:31

Zitat:

Zitat von Ölfinger

Hi Danny,
da muss ich Dir natürlich recht geben!
Ich hatte mich gefragt, wo ich das einstelle,
hab das dann hier gemacht, weil dies ein nicht-öffentlicher Bereich ist...
nach anfänglichem Zerlabern (Danke fürs durchfegen

) ging es dann ja auch endlich konstruktiv weiter.
.............

Jetzt musst du mit Cyrus schimpfen, er hat "dich" in den öffentlichen
Bereich verschoben

Zitat:

Zitat von Ölfinger

Etwas anstrengend finde ich immer solche Texte wie den von Uwe zitierten durchzuarbeiten,
aber das ist wohl der Preis der Meinungsfreiheit...
Um eine Meinung zu haben sollte man informiert sein;
................

Bevor man etwas "unterschreibt", sollte man wissen, was man unterschreibt
bzw. in diesen Fall, was man nicht in "DIESER AUSFÜHRUNG" haben möchte

Im übrigen, einige Ansätze sind nicht total verkehrt und regen zum denken an

Darum die pdf mit kompletten Text (Ausarbeitung)

Zitat:

Zitat von Ölfinger

..................
Bitte benutzt diesen Fred nicht um hier andere lächerlich zu machen oder diese persönlich anzugreifen.
Es geht hier nicht um Politik, sondern um Informationen und Meinungsbildung!

IMHO, da stehen die Meisten hinter Dir, bis auf, wie immer, die goldenen Ausnahmen

Zitat:

Zitat von Ölfinger

...und ich hoffe die Lümmeltüte ist für die nächsten hundert Jahre gut verpackt !

Da war Cyrus für zuständig

Gruß
UWE

doggeldoggel · #56 25.02.2012, 16:16

Hi zusammen,

in dem Zusammenhang vielleicht auch interessant.

http://www.n-tv.de/politik/Karlsruhe...le5585621.html

Nochmal der Link für die Petition gegen ACTA.

https://secure.avaaz.org/de/eu_save_...et_spread/?tta

Wer möchte, den bitte ich weiter fleissig mit zu unterzeichnen.

Viele Grüsse

Danny

Luger08 · #57 03.03.2012, 07:28

Hallo Gemeinde,

ich meine, daß die Regelungen im Falle ACTA darauf zurück zu führen sind, daß einige es
übertrieben haben. Die Raubkopiererei etc. wird von vielen ja auch als "sportliche" Betätigung
angesehen. Wie in anderen Feldern unseres Lebens (z. B. keinen Alkohol mehr in öffentlichen
Verkehrsmitteln mehr trinken zu dürfen, Hunde nur noch angeleint im öffentlichen Bereich
ausführen zu dürfen, Streckensperrungen für Motorradfahrer etc, etc. - ließe sich
beliebig fortsetzen) müssen die vernünftigen I-Net-Nutzer unter Leuten wie Kim Schmitz
etc. leiden. Es gibt auch sehr viele kleine "Kim Dotcoms", weil "es kann ja nicht schlimm
sein, wenn der es ja auch tut" oder weil es "geil ist, was der für einen Erfolg hat".
Dabei ist es nichts weiter als krimminelles Handeln.

Ich möchte viele der Leute sehen, die jetzt gegen ACTA sind, wenn sie auf der Gegenseite
stehen würden und um den wirtschaftlichen Erfolg ihrer Bemühungen gebracht würden.
Jede Sache hat halt zwei Seiten/Ansichten. Und man muß "beide Seiten der Medaille" betrachten,
wie schon der Volksmund sagt. Daß die Seite der Rechtebesitzer jetzt teilweise auch
überzieht, muß auf ein vernünftiges Maß zurückgeführt werden. Wenn ich mir für mein
Auto, mein Boot oder mein Wohnmobil eine Kopie einer CD fertige, kann es keine verbotene
Handlung sein, aber sobald ich damit "Handel" treibe, ist es eine. Auch die Verlinkung von
Bildern etc. sollte nur erfolgen, wenn man selber die Rechte daran besitzt oder ein ent-
sprechender Hinweis auf den Ursprung erfolgt bzw. eine Genehmigung des Rechtebesitzers
vorliegt.

Viele meinen ja auch, das Internet sei ein rechtsfreier Raum und benehmen sich, weil ja
anomym, entsprechend. "Was Du nicht willst, daß man Dir tu, daß füg´ auch keinem
anderen zu" ist mein Motto und mit entsprechender Höflichkeit kommt man im Leben
meistens weiter. Manchmal notwendige "Arbeit mit dem Ellenbogen" muß ja nicht in
Diffamierung etc. ausarten, wie es leider all zu oft passiert.

Laminator · #58 04.03.2012, 19:31

Zitat:

Zitat von Luger08

Hallo Gemeinde,

ich meine, daß die Regelungen im Falle ACTA darauf zurück zu führen sind, daß einige es
übertrieben haben. Die Raubkopiererei etc. wird von vielen ja auch als "sportliche" Betätigung
angesehen. Wie in anderen Feldern unseres Lebens (z. B. keinen Alkohol mehr in öffentlichen
Verkehrsmitteln mehr trinken zu dürfen, Hunde nur noch angeleint im öffentlichen Bereich
ausführen zu dürfen, Streckensperrungen für Motorradfahrer etc, etc. - ließe sich
beliebig fortsetzen) müssen die vernünftigen I-Net-Nutzer unter Leuten wie Kim Schmitz
etc. leiden. Es gibt auch sehr viele kleine "Kim Dotcoms", weil "es kann ja nicht schlimm
sein, wenn der es ja auch tut" oder weil es "geil ist, was der für einen Erfolg hat".
Dabei ist es nichts weiter als krimminelles Handeln.

Ich möchte viele der Leute sehen, die jetzt gegen ACTA sind, wenn sie auf der Gegenseite
stehen würden und um den wirtschaftlichen Erfolg ihrer Bemühungen gebracht würden.
Jede Sache hat halt zwei Seiten/Ansichten. Und man muß "beide Seiten der Medaille" betrachten,
wie schon der Volksmund sagt. Daß die Seite der Rechtebesitzer jetzt teilweise auch
überzieht, muß auf ein vernünftiges Maß zurückgeführt werden. Wenn ich mir für mein
Auto, mein Boot oder mein Wohnmobil eine Kopie einer CD fertige, kann es keine verbotene
Handlung sein, aber sobald ich damit "Handel" treibe, ist es eine. Auch die Verlinkung von
Bildern etc. sollte nur erfolgen, wenn man selber die Rechte daran besitzt oder ein ent-
sprechender Hinweis auf den Ursprung erfolgt bzw. eine Genehmigung des Rechtebesitzers
vorliegt.

Viele meinen ja auch, das Internet sei ein rechtsfreier Raum und benehmen sich, weil ja
anomym, entsprechend. "Was Du nicht willst, daß man Dir tu, daß füg´ auch keinem
anderen zu" ist mein Motto und mit entsprechender Höflichkeit kommt man im Leben
meistens weiter. Manchmal notwendige "Arbeit mit dem Ellenbogen" muß ja nicht in
Diffamierung etc. ausarten, wie es leider all zu oft passiert.

Ja schon ,Urheberechte sind zu schützen .
Es fragt sich aber schon wie das geschehen soll und in welchem Umfang.

Falls gleich alles zensiert oder abgeblockt wird was mit Datenaustausch zusammen hängt wird das I-Nett gleich uninterressant für den Normalbürger.
Da ist man sich ja nicht mehr sicher ob bei der kleinsten Unachtsamkeit gleich der Staatsanwalt vor der Tür steht.

Das Gesetz ist viel zu aufgebläht und mit Datensammlungen Dritter versehen.
Ich sehe in dem Gesetz einen grösseres Gefahrenpotenzial
als durch Urheberrechtsverletzungen.
Die die es übertreiben werden früher oder später auch jetzt schon erwischt.

Luger08 · #59 10.03.2012, 08:12

Zitat:

Zitat von Laminator

Ja schon ,Urheberechte sind zu schützen .
Es fragt sich aber schon wie das geschehen soll und in welchem Umfang.

Falls gleich alles zensiert oder abgeblockt wird was mit Datenaustausch zusammen hängt wird das I-Nett gleich uninterressant für den Normalbürger.
Da ist man sich ja nicht mehr sicher ob bei der kleinsten Unachtsamkeit gleich der Staatsanwalt vor der Tür steht.

Das Gesetz ist viel zu aufgebläht und mit Datensammlungen Dritter versehen.
Ich sehe in dem Gesetz einen grösseres Gefahrenpotenzial
als durch Urheberrechtsverletzungen.
Die die es übertreiben werden früher oder später auch jetzt schon erwischt.

Hallo Andreas,

sicher ist das Gesetz in vielen Punkten übertrieben. Aber wo will man anfangen
und wo will man aufhören. Es ist nun mal für den Gestzgeber einfacher, ein entsprechendes
generelles Verbot zu erlassen, als für den ganzen Kleinkram einzelne Verbote oder
Ausnahmen zu formulieren und diese zu überprüfen.

Das hat man auch schon in anderen Fällen gesehen. Ich bin so zu sagen mehrfach Belasteter.
Als Sportschütze, Hundebesitzer und Motorradfahrer hat man mit vielen Verboten oder
Maßregelungen zu leben, obwohl man selber davon eigentlich durch eigenes Handeln
nicht betroffen ist, aber durch das Verhalten einiger weniger "Deppen", die sich einfach
gewisse Freiheiten herausnehmen, die dann zu Lasten aller Betroffenen dieser Gruppe gehen.

Beim Bootjefahren gibt es ja auch schon Bestrebungen genug, Einschränkungen
herbei zu führen oder man hat dies schon getan (siehe z. B. Verbote oder Einschränkungen
in den Ostseebuchten).

Laminator · #60 12.03.2012, 20:35

Trotzdem fuchteln mir da für meinen Geschmack zuviele "Interressen -Gruppen" im Hintergrund mit rum .
Einfach und klar verständlich sollte es schon sein.
Ansonsten gleich das Internet einstampfen und in das Mittelalter zurückkehren.

Cyrus · #61 07.04.2012, 12:54

Die Amis haben sich schon wieder etwas neues ausgedacht.

CISPA

http://www.avaaz.org/en/stop_cispa/?copy

wolf b. · #62 25.04.2012, 16:41

Hier dazu ein deutschsprachiger Artikel:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...829735,00.html

Freibeuter · #63 04.07.2012, 12:16

ACTA ist gestorben.

Dazu:
http://www.fr-online.de/meinung/acta...,16542190.html

Cyrus · #64 04.07.2012, 21:41

Danke!

Fischkoeppe · #65 04.07.2012, 21:48

...als nächstes gehen "wir" die GEMA an

chico100468 · #66 04.07.2012, 22:30

Zitat:

Zitat von Fischkoeppe

...als nächstes gehen "wir" die GEMA an

moin moin sebastian,

wenn das mal nicht ein wenig hochgegriffen sein sollte.

aber träumen kann mann ja auch mal ein großes bisschen.

gruß swen

Bartho · #67 24.09.2012, 23:13

Sicherheit ist bei Facebook echt Fehlanzeige

http://graph.facebook.com/ und hinter das " / " setzt ihr mal euer Facebook name, oder den von anderen leuten

verhindern geht nicht

BNI · #68 25.09.2012, 15:46

Zitat:

Zitat von Bartho

Sicherheit ist bei Facebook echt Fehlanzeige

http://graph.facebook.com/ und hinter das " / " setzt ihr mal euer Facebook name, oder den von anderen leuten

verhindern geht nicht

Also bei mir sehe ich da nur meinen Namen, mein Geschlecht und aus welchem Land ich komme.. sehe ich jetzt eher unproblematisch, weil man das bei mir auch so sieht, wenn man nicht mit mir befreundet ist!