Bootfahren-noch bezahlbar?

Zitat von le loup

tja, diesen eindruck habe ich bei deinen beiträgen allerdings auch.

ärgerst du dich vielleicht darüber dass du keine möglichkeit hast am "zweiten markt" teilzunehmen?

aber betrachten wir die sache mal ein wenig wertfrei

jemand hat irgendwie geld am finazamt vorbeigeleitet.
irgendwas muss er damit tun.

er kauft sich - z.b - ein boot
ist doch klasse. schon fällt mehrwertsteuer an. je nach EU-Staat zwischen 16% und 22%, evtl. sogar mehr.
viel mehr hääte ein staat bei aufwendiger versteuerung auch nicht verdient.
ausserdem macht der bootsbauer/händler einen gewinn.
den wird er wohl versteuern, denn ein "dickes" boot lässt sich nicht "unterm tisch" verkaufen.

arbeitsplätze werden erhalten

nun muss das boot irgendwohin - inne marina
auch dort entstehen kosten, welche nicht komplett am finanzamt des jeweiligen staates vorbeigeführt werden können.
also macht dieser staat ein wenig gewinn

darüberhinaus werden arbeitsplätze in der marina erhalten.

nun will $steuerbetrüger auch mit dem kahn fahren.
dazu muss er tanken.
also verdient der jeweilige staat an der mineralölsteuer.
ausserdem bleibt der arbeitsplatz des tankwartes erhalten.

um zu seinem schiff zu kommen muss $steuerbetrüger per bahn, flugzeug, auto dorthin reisen. die hierbei entstehenden kosten können wiederum nicht komplett in schwarze kassen umgeleitet werden. die beteiligten staaten verdienen daran.

und irgendwann findet das für den wohnort/betriebssitz zuständihe finanzamt von $sterbetrüger heraus, dass dieser irgendwo in europa ein dickes schiff besitzt obwohl er nach steuererklärung fast ein sozialfall ist.

also wird seine steuererklärung amtlich berichtigt und der wohnortstaat verdient auch endlich.

und all die anderen einnahmen und arbeitsplatzerhaltenden aktionen wären nicht entstanden wenn $steuerbetrüger ab beginn seines handelns korrekt abgerechnet hätte.

ist also alles nicht soo schlimm.
igendwie bleibt das geld im umlauf und irgendwie verdienen die staaten daran.
das allerdings würde kein politiker laut sagen.

le loup

Schöne Geschichte, nur mir bleibt der Unterschied zu einem" legal" erworbenen Boot dunkel.

Auf Einzelheiten möchte ich erst gar nicht eingehen......

[le loup]

Zitat von Wolf

.........
Schöne Geschichte, nur mir bleibt der Unterschied zu einem" legal" erworbenen Boot dunkel.

das boot in dieser netten geschichte wurde doch "legal" erworben.

le loup

Zitat von le loup

das boot in dieser netten geschichte wurde doch "legal" erworben.

le loup

Ich zitiere dich mal:
jemand hat irgendwie geld am finazamt vorbeigeleitet.
irgendwas muss er damit tun.
er kauft sich - z.b - ein boot
Zitat off


Entschuldige bitte loup, das macht bei mir die Erregung,
Ich hab´das sicher falsch verstanden.....

schönen Abend noch, ihr Schlimmbären!

[Cyrus]

Zitat von Wolf

schönen Abend noch, ihr Schlimmbären!

Schlimmbären gefällt mir richtig gut!


P.S. Mein Boot ist sogar in den Büchern.
Selbst nach der Betriebsprüfung ist es noch drin.
Bin ich jetzt ein Schlaubär?

[hansenloewe]

Also, ich habe mich 'mal so ein klein wenig durch die gesamten Beiträge durchgearbeitet und....erst einmal etwas lockerer das Ganze, "bitte" wenn jemand in der Lage ist sein Geld auf die eine oder andere Weise zu investieren: bitte schön!
Letzendlich ging es doch hierum, ob Bootsfahren in Zukunft noch bezahlbar ist??
Natürlich wird es immer jemanden geben, der knapp ist oder das ganze mit Links betrachtet. Fakt ist aber: Wir alle werden irgendwo, irgendwie abgezockt und "Das Stinkt mir "

Mal ganz ehrlich - Euch nicht auch?!

[rds]

@ Wolf ...
besser wäre natürlich gewesen wenn das Geld anstatt in ein Boot auf einer Bank in Luxemburg gewandert wäre , der Inhaber hier vollgetankt hätte und unmengen an Schnaps und Kaffe zurück nach Hause gebracht hätte

[le loup]

Zitat von Wolf

Ich zitiere dich mal:
jemand hat irgendwie geld am finazamt vorbeigeleitet.
irgendwas muss er damit tun.
er kauft sich - z.b - ein boot
Zitat off


Entschuldige bitte loup, das macht bei mir die Erregung,
Ich hab´das sicher falsch verstanden.....
........

no problem

wir sind uns also einig
das boot wurde legal erworben
das geld zum erwerb des bootes wurde illegal erworben.

le loup

[le loup]

Zitat von rds

@ Wolf ...
besser wäre natürlich gewesen wenn das Geld anstatt in ein Boot auf einer Bank in Luxemburg gewandert wäre , der Inhaber hier vollgetankt hätte und unmengen an Schnaps und Kaffe zurück nach Hause gebracht hätte

nöö
nicht notwendigerweise

wie "wasserdicht" ist denn derzeit das luxemburger bankgeheimnis?

sind schnaps und kaffe in luxemburg denn erheblich billiger als in deutschland?

er ($steuerbetrüger) hätte eventuell arbeistplätze im EU-Staat luxemburg gesichert
aber was macht man mit schnaps und kaffe im werte von zigtausenden euro? man kann das zeug nur einlagern und betrachten. das macht aber weniger spass als ein dickes böötchen haben und dieses dann betrachten.

le loup

[rds]

anscheinend ist es noch sicher ( nur für uns Luxemburger nicht geeignet da wir so wenige sind und fast jeder jeden kennt ... )
Ja, Tanken , Kaffe , Zigaretten , Schnaps lohnen sich noch da wir noch keine Luxussteuer haben ..

[dieter]

Zitat von Cyrus

[
Bin ich jetzt ein Schlaubär?

..eher ein Schlitzohr...

[le loup]

Zitat von rds

anscheinend ist es noch sicher ( nur für uns Luxemburger nicht geeignet da wir so wenige sind und fast jeder jeden kennt ... )

uuhh

das wort "anscheinend" ist mir im zusammenhang mir dem wort "bankgeheimnis" nicht sicher genug

Ja, Tanken , Kaffe , Zigaretten , Schnaps lohnen sich noch da wir noch keine Luxussteuer haben ..

naja

zwar wird von unseren politikern immer vom "freien warenverkehr" innerhalb der EU gelabert. jedoch gilt diese freiheit nicht in unbegrenztem maße für die o.a. sachen.

konkret:
koste ne stange (200 stück) halbwegs erträglicher zigaretten bei euch deutlich weniger als 10 euronen?

wenn nein --> ich kaufe weiter in polen.

kostet ne flasche $beliebiger_wodka in luxemburg deutlich weniger als 4,99 euronen?

wenn nein --> ich kaufe weiter bei deutschen discountern (polen ist hier zu teuer)

kostet benzin/diesel bei euch mindestens 15 eurocent/liter weniger als in .DE?

wenn nein --> lohnt sich nur im kleinen grenzverkehr bis ca. 50 km entfernung und je nach tankgrösse.

und das mit dem kaffe überspringen wir mal
wird wohl ähnlich zu den anderen werten sein.

ergebnis:
$steuerbetrüger ist mit nem bootskauf vorerst doch besser bedient

le loup

[jumon42]

Zitat von le loup

wir sind uns also einig
das boot wurde legal erworben
das geld zum erwerb des bootes wurde illegal erworben.
le loup

Wie blauäugig muss man sein um zu glauben, dass man sich mit Schwarzgeld einfach ein Boot kaufen könnte. Irgendwann wird das Finanzamt fragen woher das Geld fürs Boot gekommen ist. Und dann hat man ein riesen Problem. Das Schwarzgeld bleibt auf der Bank.

Zitat von jumon42

Wie blauäugig muss man sein um zu glauben, dass man sich mit Schwarzgeld einfach ein Boot kaufen könnte. Irgendwann wird das Finanzamt fragen woher das Geld fürs Boot gekommen ist. Und dann hat man ein riesen Problem. Das Schwarzgeld bleibt auf der Bank.

Seh´ich auch so.
Bei uns am Steg, geht fast jede Woche der Zoll spazieren und klopft an
Boote, welche unbekannt sind, und wünscht einen "Guten Tag"....;)
Da geht´s vordergründig allerdings um die bezahlte MwSt, aber Kontrollmitteilungen (und da bin ich fast sicher) gehen zumindest bei größeren Booten an das Heimat-FA.

Ein großes Boot mit Schwarzgeld zu bezahlen, ist sowas von Banane...

BTW
Hab´ich zwar schon geschrieben, aber:
Ich hab´mal in Neustadt eine große Sea Ray gesehen, die hieß Schwattmoos, da hat sich der Zoll Plattfüße gelaufen...

[le loup]

Zitat von jumon42

Wie blauäugig muss man sein um zu glauben, dass man sich mit Schwarzgeld einfach ein Boot kaufen könnte.

einfach ist es vielleicht nicht - aber machbar

gilt das deutsche gesetz über die meldepflicht von transfers über 10.000 euro auch im ausland bzw. haben die anderen EU-staaten gleichartige gesetze?

Irgendwann wird das Finanzamt fragen woher das Geld fürs Boot gekommen ist. Und dann hat man ein riesen Problem.

das sagte ich doch. irgendwann holt sich unser staat sein geld.

Das Schwarzgeld bleibt auf der Bank.

und was macht man dann damit?

wenn $steuerbetrüger und seine konsorten so handeln ist die behauptung "ein grossteil der dicken boote ist mit schwarzgeld bezahlt (zitat jetzt nur sinngemäss)" hinfällig geworden..

le loup

[Don P]

Hallo zusammen,

erst mal vielen Dank für die zahlreichen Beträge zu diesem Thema.

Aber.....

Mir ging es nicht um die Frage,wie das finanziert wird,sondern ob es für die Mehrheit der begeisterten Bootsfahrer finanzierbar bleibt.

Ein Beitrag im SKIPPER(Heft 9)unter dem Titel "Grand-oder Null Ouvert" hat das etwas ironisch dargestellt:
Drei Besitzer von Kajütbooten liegen in einer kroat. Bucht vor Anker.
Rühren sich wochenlang nicht von der Stelle.
Versorgen sich weitgehend selbst.
Spielen jeden Tag Skat.(Daher wohl der Titel)

Sparen dadurch Treibstoff,Liegeplatzkosten,Geld für Restaurantbesuche.

Soll das die Alternative sein, um das Bootfahren nicht grundsätzlich aufgeben zu müssen?

mfg
Don P

[hilgoli]

Zitat von jumon42

Wie blauäugig muss man sein um zu glauben, dass man sich mit Schwarzgeld einfach ein Boot kaufen könnte. Irgendwann wird das Finanzamt fragen woher das Geld fürs Boot gekommen ist. Und dann hat man ein riesen Problem. Das Schwarzgeld bleibt auf der Bank.

dafür muss das FA aber erst vom Boot erfahren. Bei einem deutschen Liegeplatz auf eigenem Namen möglich , im Ausland angemeldet über eine Strohmann aber eher unwahrscheinlich.

[hilgoli]

Zitat von Ray

ich will wirklich nicht oberlehrerhaft wirken, aber dieser Schreibfehler hat es wirklich in sich

Also: es heist "Amnestiegesetz".



"Amnesie" hat etwas mit Gedächnisverlust zu tun und ist in diesem Zusammenhang wirklich lustig ...

Gruß
Ray

bei so nem "Kracher" musst du kein Oberlehrer sein.
Natürlich heißt es Amnestiegesetz:

Das fehlende "t" ist Opfer meiner Grobmotorik geworden. Wenn ich auf der Tastatur schnell schreibe, ist mein Gehirn schneller als meine Hände oder umgekehrt. Daher auch die vielen Buchstabendreher im meinen Beiträgen. Ich schreibe z.B oft udn statt und etc.
Im Job muss ich daher alle Texte lesen und korregieren bevor ich sie absende. Im Forum mach ich das aber nicht immer. Ich erschrecke mich auch oft was ich da so getastet habe. Das ich noch eine leichte Rechtschreibschwäche habe macht die Sache nicht leichter. ( Hatte Einstein auch )

[Reimar Heger]

Hallo Don P!
Also das ist sicher nicht die Alternative nur noch in einer Bucht rumliegen und nie fahren usw. usw.
Klar, auch das faulenzen in einer Bucht ist was herrliches. Vielleicht macht man das in Zukunft öfter mal aber dann muß schon mal wieder eine schöne Fahrt zu einem entfernten Ziel drin sein. Wenn nicht, dann kann ich mir das Boot einfach nicht leisten.
Aber, ich kenne da ein kleines Beispiel. Früher am Bodensee, da hatten wir einen Kollegen der hatte eine 31er Fjord mit 2 Benzinern. Der hat foldendes jeden Tag gemacht. Er fuhr mit seinem Schiff aus dem Hafen, dann gab er ordentlich gas - die Leute wollen ja sehen was da an Power drin ist und dann verschwand er so nach ca. 6-700 m links in einer Bucht. Und was hat er dann den Tag über gemacht? Er fuhr mit seinem Wiking Planet-Beiboot und 20 PS Motor Wasserski. Am Abend dann das selbe Spiel rückwärts!!! So gehts auch?!! Grüße Reimar

[wisi]

Zitat von hilgoli

Das fehlende "t" ist Opfer meiner Grobmotorik geworden....

da ich weiss dass deine Hände den durchschnittlichen Durchmesser eines Tennisschlägers haben sind ein paar Tippfehler durchaus verständlich....

[Reimar Heger]

Gut zu wissen das mit den Tennisschlägerhänden. Also da werde ich in Zukunft aufpassen daß ich Hilgoli nicht zu nahe komme falls ich ihn mal in Kroatien treffe. Das ist ja echt gefährlich sowas Grüße Reimar

[hilgoli]

keine Angst Reimar,

das einzige was dir "droht" wäre ein kühles Bier